1/ El virólogo Drosten intenta salvar lo que aún se puede salvar.
Acerca de los #RKIFiles:
“El público tiene una impresión equivocada. …
No se puede decir que el RKI realmente haya comunicado algo incorrecto. …
Sólo hay rumores allí”.
1/ Der Virologe Drosten versucht zu retten, was noch zu retten ist.
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) August 6, 2024
Zu den #RKIFiles:
„Öffentlichkeit bekommt einen falschen Eindruck. …
Man kann nicht sagen, dass aus dem RKI mal wirklich was Falsches kommuniziert wurde. …
Da stehen einfach Dinge drin vom Hören-Sagen.“ pic.twitter.com/QPjB6uBpGf
2/ ❗❗Cualquiera que observe la actividad mediática del asesor gubernamental durante el último mes y medio tendrá la impresión de que Drosten ha perdido sus conocimientos científicos. Ha abandonado por completo su trabajo y ahora dedica toda su energía sólo a lo que tanto le costó ganar...❗❗
2/ Wer das mediale Treiben des Regierungsberaters der letzten fast eineinhalb Monate beobachtet, erhält den Eindruck, Drosten habe seine wissenschaftl. Arbeit komplett an den Nagel gehängt und wendet nun all seine Energie nur noch dafür auf, seine in der Tat mühsam erarbeitete … pic.twitter.com/pxrpRTqINF
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) August 6, 2024
❗❗3/ ... para mantener viva de alguna manera la narrativa de los últimos cuatro años y medio (los confinamientos como supuestos salvadores, los niños y las escuelas como focos de infección, la vacunación como única salvación, etc.).❗❗
En vista de los acontecimientos actuales y explosivos que rodean al completamente...
3/ … Erzählung der letzten viereinhalb Jahre (Lockdowns als angebliche Heilsbringer, Kinder und Schulen als Infektionsherde, Impfung als einzige Erlösung etc.) noch irgendwie am Leben zu halten.
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) August 6, 2024
Angesichts der aktuellen und brisanten Entwicklungen rund um die völlig …
4/ ... expuso #RKIFiles una empresa casi desesperada.
❗❗Sin embargo, dado que ya se nos han prometido las próximas pandemias, su preocupación parece ser actualmente una necesidad urgente para todos aquellos actores que, en caso de nuevas crisis sanitarias, cambiarán sus acciones durante...❗❗
4/ … freigelegten #RKIFiles ein nahezu aussichtsloses Unterfangen.
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) August 6, 2024
Da uns die nächsten Pandemien jedoch schon versprochen werden, scheint sein Anliegen aktuell von dringlicher Notwendigkeit für all jene Akteure, die im Falle weiterer Gesundheitskrisen ihr Vorgehen während …
5/ ... ❗❗quieren volver a aplicar el Covid-19 (eliminación de derechos fundamentales, desprecio de la ética médica, dureza excesiva hacia los ciudadanos considerados inmaduros, etc.).❗❗
Podcast, vídeo y texto de Drosten y Mascolo vía SWR1:
5/ … Covid-19 (Aushebelung von Grundrechten, Missachtung von Medizinethik, maßlose Härte gegenüber den Bürgern, die als unmündig betrachtet werden etc.) erneut zur Anwendung bringen wollen.
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) August 6, 2024
Podcast, Video u. Text von Drosten und Mascolo via SWR1:https://t.co/X7iNmLexZp
Virólogo Christian Drosten y periodista Georg Mascolo: la próxima pandemia definitivamente se acerca
Drosten y Mascolo sobre la pandemia del coronavirus: “¿Se acabó todo?”
El virólogo Christian Drosten y el periodista Georg Mascolo hablan sobre las lecciones de la época del coronavirus. Por eso se juntaron y escribieron un libro, calificándolo de conversación atrasada y preguntando en el título del libro "¿Se acabó todo?".
Según Georg Mascolo, el libro resiste enormemente los intentos de reinterpretación: actualmente hay muchos intentos de contar una historia completamente diferente de la pandemia.
[El otoño pasado] esta reinterpretación se hizo muy visible en público, y la gente decía "todo es relativo y quién sabe qué era realmente correcto". Esto es algo que me molesta como alguien que está muy preocupado por los hechos.
Christian Drosten en SWR1 personas
El libro pretende examinar la pandemia, el papel de la política, la ciencia y los medios de comunicación y proporcionar una representación realista y justa de los acontecimientos. Combina la experiencia científica de Drosten con la investigación periodística de Mascolo sobre los procesos reales y los documentos internos de la gestión de crisis.
Pandemia de corona: hechos versus malas interpretaciones
Christian Drosten fue una de las caras de la pandemia. El virólogo jefe de la Charité fue asesor del gobierno federal durante el gobierno de Angela Merkel y luego de Olaf Scholz. Sus valoraciones tenían peso. Para algunos, Christian Drosten fue la voz explicativa, para otros, el hombre del saco que impuso prohibiciones.
Se dio a conocer en todo el país a través del podcast Corona de NDR, de orientación científica y periodística, un producto de alta calidad, como él destaca, que proporcionó información para todos. De antemano no estaba del todo claro que esta información, que estaba disponible para todos a través de la radiodifusión pública, luego fue distorsionada por algunas personas en la forma necesaria.
Otra experiencia de Drosten, también con altos políticos: en algunos lugares también se sintió utilizado. Proporcionó los hechos científicos, pero fue considerado responsable de decisiones políticas que nunca tomó.
La gestión de crisis por parte de la política y el Instituto Robert Koch
Drosten y Mascolo evalúan de manera ligeramente diferente la filtración de los protocolos Corona sin redactar de 3.800 páginas del Instituto Robert Koch. Georg Mascolo califica de extremadamente molestas las primeras ediciones de las actas del RKI.
Creo que eso está completamente mal porque da la impresión de que tienes algo que ocultar. No estamos hablando de secretos diplomáticos o militares. [...] Creo que el Estado debe a sus ciudadanos exactamente esta transparencia: ¿Cómo se tomaron realmente esas decisiones? Esto debe ser completamente transparente, al menos retrospectivamente.
Sin embargo, Drosten puede entender muy bien por qué el Instituto Robert Koch puede tener interés en que ciertos debates internos que en ese momento aún no habían concluido se hicieran públicos sin filtro: a veces en estos debates se incluían declaraciones sin fundamento o rumores que aún no habían sido objeto de análisis. control de calidad .
Christian Drosten elogia la comunicación del RKI durante la pandemia: siempre fue muy sustancial y documentada; el RKI nunca comunicó nada realmente malo.
Cierres y confinamientos de escuelas: ¿quién soporta el peso de la pandemia?
Mirar hacia atrás y decir: "¿Qué no deberíamos hacer la próxima vez? ¿En qué puntos debemos ser particularmente sensibles?": Esto ciertamente incluye la pregunta "¿quién soporta qué cargas en la pandemia?". Creo que en la próxima pandemia los niños y los jóvenes no deberían ser los más afectados.
Georg Mascolo en SWR1 personas
Christian Drosten aporta otra observación a SWR1 People sobre cómo afrontó Alemania la pandemia, especialmente durante y después de la segunda ola; de esto también se pueden sacar conclusiones para el futuro.
En la primera ola, Alemania estuvo entre los que mejor lo hicieron a nivel internacional. Esto significaba que en Alemania teníamos poca experiencia con las graves consecuencias. Esto llevó a una cierta actitud de "laissez faire" durante el verano [...] y luego vino esta ola invernal, que era claramente previsible.
Christian Drosten en SWR1 personas
Aunque la ciencia había advertido claramente sobre la ola invernal, en repetidas ocasiones surgieron dudas: en su opinión, los políticos, que estaban inquietos, no reaccionaron de manera correcta y coherente. El resultado fue un gran número de muertes y una gran controversia social.
Para evitar dudas e incertidumbres similares en el futuro, Georg Mascolo aconseja mirar hacia el futuro:
No hay comentarios:
Publicar un comentario