Mark Zuckerberg acaba de admitir tres cosas:
1. La administración Biden-Harris "presionó" a Facebook para que censurara a los estadounidenses.
2. Facebook censuró a los estadounidenses.
3. Facebook restringió la historia de la computadora portátil de Hunter Biden.
Gran victoria para la libertad de expresión.
Mark Zuckerberg just admitted three things:
— House Judiciary GOP 🇺🇸🇺🇸🇺🇸 (@JudiciaryGOP) August 26, 2024
1. Biden-Harris Admin "pressured" Facebook to censor Americans.
2. Facebook censored Americans.
3. Facebook throttled the Hunter Biden laptop story.
Big win for free speech. pic.twitter.com/ALlbZd9l6K
Mark Zuckerberg admitió ante @JudiciaryGOP
que la administración Biden-Harris presionó a Facebook para que censurara la libertad de expresión de los estadounidenses.
Facebook cumplió.
Los demócratas son el partido de la censura.
Mark Zuckerberg admitted to @JudiciaryGOP that the Biden-Harris admin pressured Facebook to censor Americans’ free speech.
— Rep. Tom Tiffany (@RepTiffany) August 29, 2024
Facebook complied.
Democrats are the Party of Censorship. pic.twitter.com/AzIFFyV7bE
Zuckerberg dice que lamenta haber cedido a la presión de la Casa Blanca sobre el contenido
Zuckerberg says he regrets caving to White House pressure on content - POLITICO
Mark Zuckerberg dice que lamenta que Meta haya cedido a la presión de la administración Biden para censurar contenido, y dice en una carta que la interferencia fue "incorrecta" y que planea contraatacar si vuelve a suceder.
El director ejecutivo de Meta expresó sus quejas en una carta el lunes al Comité Judicial de la Cámara de Representantes en respuesta a su investigación sobre la moderación de contenido en las plataformas en línea. Zuckerberg detalló cómo los altos funcionarios de la administración presionaron a la empresa para que censurara ciertas publicaciones sobre Covid-19, incluido el humor y la sátira, y "expresaron mucha frustración" cuando la plataforma de redes sociales se resistió.
“Creo que la presión del gobierno fue errónea y lamento que no hayamos sido más francos al respecto”, escribió Zuckerberg. “Creo firmemente que no debemos comprometer nuestros estándares de contenido debido a la presión de cualquier administración en cualquier dirección, y estamos listos para contraatacar si algo como esto vuelve a suceder”.
Zuckerberg también expresó su pesar por la minimización por parte de Meta del contenido relacionado con la cobertura del New York Post sobre Hunter Biden antes de las elecciones de 2020 que el FBI advirtió que podría haber tenido su origen en una operación de desinformación rusa.
“Desde entonces ha quedado claro que el informe no era desinformación rusa y, en retrospectiva, no deberíamos haberle quitado importancia a la historia”, escribió.
Los republicanos del comité, encabezados por el representante de Ohio Jim Jordan, celebraron la carta en una larga serie de publicaciones en X, calificándola de “gran victoria para la libertad de expresión”.
La Casa Blanca emitió un comunicado en el que defendía el enfoque de la administración sobre la información sobre la COVID-19.
“Cuando nos enfrentamos a una pandemia mortal, esta administración alentó acciones responsables para proteger la salud y la seguridad públicas”, decía el comunicado. “Nuestra posición ha sido clara y consistente: creemos que las empresas de tecnología y otros actores privados deben tener en cuenta los efectos que sus acciones tienen sobre el pueblo estadounidense, al tiempo que toman decisiones independientes sobre la información que presentan”.
La carta es la última entrega de una discusión que lleva varios años en Washington sobre el papel de las empresas de redes sociales en la supresión de contenido favorable a los conservadores.
Una vez que Elon Musk compró Twitter (ahora X) a fines de 2022, convirtiendo la plataforma en un refugio para la “libertad de expresión” y restableciendo numerosos carteles conservadores prohibidos, Zuckerberg se convirtió en un objetivo particular de Jordan.
Como muchos en la derecha, Jordan argumentó que la administración Biden presionó indebidamente a las plataformas de redes sociales para que eliminaran contenido sobre temas que iban desde la COVID-19 hasta la computadora portátil de Hunter Biden.
Jordan exigió a Meta registros de comunicaciones internas extensos y amenazó con una audiencia por desacato al Congreso para el magnate de la tecnología antes de calmar la situación en el último minuto, diciendo que Meta había proporcionado los documentos que solicitó.
Zuckerberg también dijo que no repetiría las contribuciones que hizo en el último ciclo de elecciones presidenciales para financiar la infraestructura electoral, diciendo que aunque tenían la intención de ser no partidistas, algunas personas todavía interpretaron el esfuerzo como que beneficiaba a un partido u otro.
"Mi objetivo es ser neutral y no desempeñar un papel de una manera u otra, o incluso parecer que estoy desempeñando un papel", dijo. "Por lo tanto, no planeo hacer una contribución similar en este ciclo".
No hay comentarios:
Publicar un comentario