1/ Christian Drosten conocía los datos sobre el papel subordinado de los niños en el proceso de infección por SARS-CoV2, porque en este tweet del 20/05 él mismo se refirió - de manera arrogante - a los detalles. Opinión de cinco et al. sociedades de especialistas en pediatría, ...
1/ Christian Drosten kannte die Datenlage zur untergeordneten Rolle der Kinder im SARS-CoV2-Infektionsgeschehen, denn in diesem Tweet aus 5/20 verwies er selbst - in überheblicher Art und Weise - auf die ausführl. Stellungnahme von fünf u. a. pädiatrischen Fachgesellschaften, … pic.twitter.com/9Nyd4QLCTA
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) September 30, 2024
2/ … quienes presentaron estos datos detalladamente en 15 páginas.
Basándose en su estudio de carga viral, realizado apresuradamente, cuestionable en cuanto a los métodos de análisis estadístico y del que también sacó conclusiones dudosas, Drosten persistió hasta el final...
2/ … die diese Datenlage auf 15 Seiten detailliert dargelegt hatten.
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) September 30, 2024
Basierend auf seiner im Eilverfahren produzierten und bzgl. der statistischen Analysemethoden fragwürdigen Viruslast-Studie, aus der er zudem noch zweifelhafte Schlüsse zog, hielt Drosten bis zuletzt an … pic.twitter.com/IEMPofvcIT
3/ ... su trascendental historia afirma que las escuelas y los niños juegan un papel especial en la propagación del SARS-CoV2.
¿Quién se creía que era y por qué no lo incluyeron en su... para evitar el sufrimiento a largo plazo de toda una generación de estudiantes?
4/… ¿límites superados?3/ … seiner so folgenschweren Erzählung fest, dass Schulen u. Kinder eine besondere Rolle bei der Verbreitung von SARS-CoV2 spielen würden.
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) September 30, 2024
Was glaubte er, wer er war, und warum wurde er nicht - um langfristiges Leid für eine ganze Schülergeneration zu verhindern - in seine …
¿Por qué el BMG de Spahn y la Cancillería de Merkel y Braun ignoraron a las sociedades médicas que habían recopilado minuciosamente todos los hechos?
Es significativa la siguiente afirmación en el comunicado de fecha 19 de mayo de 2020:
4/ … Schranken verwiesen?
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) September 30, 2024
Warum ignorierten Spahns BMG und das Kanzleramt unter Merkel und Braun medizinische Fachgesellschaften, die in mühevoller Arbeit alle Fakten zusammengetragen hatten?
Bezeichnend ist folgende Aussage innerhalb der Stellungnahme vom 19. Mai 2020: pic.twitter.com/e03rSEhJcM
5/ “El DAKJ señala que antes y durante el cierre de los establecimientos comunitarios para niños y jóvenes, no se discutieron las consecuencias para este grupo poblacional y no se escuchó a los afectados ni a sus defensores, lo que significa que se violaron los derechos elementales del pueblo.
5/ „Die DAKJ weist darauf hin, dass vor und während der Schließung von Gemeinschaftseinrichtungen für Kinder & Jugendliche die Folgen für diese Bevölkerungsgruppe nicht thematisiert und die Betroffenen und ihre Fürsprecher nicht gehört wurden, womit die elementaren Rechte der …
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) September 30, 2024
6/… a los niños se les faltó el respeto”.
Si esto no merece una revisión exhaustiva, ¿qué lo es?
7/ Sobre el estudio de carga viral de Drosten:6/ … Kinder missachtet wurden.“
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) September 30, 2024
Wenn das nicht eine gründliche Aufarbeitung wert ist, was ist es dann?!https://t.co/SqE1XYGQJC
7/ Zu Drostens Viruslast-Studie:https://t.co/kJ7i252Ys2
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) September 30, 2024
No hay comentarios:
Publicar un comentario