El 50% era una teoría conspirativa. La FDA solo obtiene el 47% de su financiación de la industria farmacéutica...
Las contribuciones relativas de la financiación del NIH y del sector privado a la aprobación de nuevos productos biofarmacéuticos
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC9440766/
Sigue habiendo un debate en curso sobre la eficacia relativa de la financiación del sector público (NIH) y del sector privado para llevar innovaciones biofarmacéuticas al mercado. Este artículo investiga la importancia del nivel de financiación de cada parte para obtener la autorización de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA).
Resultado
La financiación del NIH para las 18 terapias aprobadas por la FDA ascendió a 0,670 millones de dólares, mientras que la financiación del sector privado (excluida la financiación posterior a la aprobación) ascendió a 44,3 mil millones de dólares. Una regresión logística que relaciona los niveles de financiación pública y privada con la probabilidad de aprobación de la FDA indica una relación positiva y significativa entre la financiación del sector privado y la probabilidad de aprobación de la FDA (p ≤ 0,0004). Se ha descubierto que la relación entre la financiación pública y la probabilidad de aprobación de la FDA es negativa y no estadísticamente significativa.
Conclusión
Los resultados de nuestro estudio subrayan que el desarrollo de descubrimientos básicos requiere inversiones adicionales sustanciales, asociaciones y la asunción de riesgos financieros por parte del sector privado para que las terapias se materialicen como medicamentos aprobados por la FDA. Nuestro hallazgo de una relación potencialmente negativa entre la financiación pública y la probabilidad de que una terapia reciba la aprobación de la FDA requiere estudios adicionales.
Wall Street Apes
@WallStreetApes
La FDA ha sido víctima de un rumor horrible que dice que el 50% de su financiación proviene de la industria farmacéutica
En respuesta, han publicado un informe oficial de su financiación para demostrar que todos están equivocados
❗Oficialmente, el 47% de su financiación proviene de las grandes farmacéuticas❗ (¡mierda!)😭
❗❗“Piénsalo bien. Las personas para las que se supone que debes crear normas y reglamentos son las mismas personas que te pagan. Parece un conflicto de intereses, ¿no?”❗❗
50% was a conspiracy theory. FDA only gets 47% of their funding from pharma…. https://t.co/6EDyyRmodY
— Robert W Malone, MD (@RWMaloneMD) September 8, 2024
¿Las escuelas de medicina están financiadas por las compañías farmacéuticas?
pic.twitter.com/9OfTm59JHm
— Thrilla the Gorilla (@ThrillaRilla369) September 8, 2024
Medical schools are financed by drug companies?
#RecordarCorrecto #Reevaluación
⚠️Los médicos recibieron 28 euros por vacuna y el fin de semana incluso 36 euros⚠️. Sin este incentivo financiero, muchos probablemente no habrían participado en absoluto. ❗Suena a burla cuando esta médica afirma que los honorarios están justificados por la información❗. Porque
si la gente realmente hubiera estado informada sobre la baja eficacia y
los riesgos de efectos secundarios graves, ¡habrían rechazado la
vacuna!
#RichtigErinnern #Aufarbeitung
— Suspicious Minds (@SuspicicMinds) September 8, 2024
Ärzte bekamen 28 € pro Impfung, und am Wochenende waren es sogar 36 €. Ohne diesen finanziellen Anreiz hätten viele wahrscheinlich gar nicht mitgemacht. Es klingt wie Hohn, wenn diese Ärztin behauptet, das Honorar sei für die Aufklärung… pic.twitter.com/A6xI7GM1ab
Las
grandes farmacéuticas están “redactando” artículos en las principales
revistas médicas y oncológicas para engañar a los médicos y conseguir
que compren sus medicamentos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario