1/ La “Gran Cruz al Mérito con Estrella” - otorgada el 19 de marzo de 2021 a la pareja fundadora de BioNTech, Ugur Sahin y Özlem Türeci, por el presidente federal Steinmeier, en presencia del Canciller.
Pero uno se pregunta ¿para qué sirve en esta etapa tan temprana?
1/ Das „große Verdienstkreuz mit Stern“ - verliehen bereits am 19.03.21 an das BioNTech-Gründerpaar Ugur Sahin und Özlem Türeci durch den Bundespräsidenten Steinmeier, in Anwesenheit der Kanzlerin.
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) August 28, 2024
Nur, so fragt man sich, wofür eigentlich schon zu diesem frühen Zeitpunkt? pic.twitter.com/Lh1ARVpCPn
2/ Veamos el discurso del Presidente Federal de entonces.
Elogió a la pareja con las palabras:
“Somos particularmente conscientes de la urgencia que todos esperamos en estos días de esta protección contra una INFECCIÓN. Su descubrimiento innovador...
2/ Betrachten wir da doch einmal die damalige Rede des Bundespräsidenten.
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) August 28, 2024
Dieser lobte das Paar mit den Worten:
„Wie dringlich wir alle diesen Schutz vor einer INFEKTION erwarten, das spüren wir ganz besonders in diesen Tagen. Ihre bahnbrechende Entdeckung … pic.twitter.com/YtmefnsBMW
3/ … salva vidas humanas, salva medios de vida, asegura nuestra supervivencia social y cultural. Con cada persona vacunada, podremos dar un pequeño paso atrás hacia la vida cotidiana, un paso hacia la vida que extrañamos y la...
3/ … rettet Menschenleben, sie rettet Existenzen, sie sichert unser gesellschaftliches & kulturelles Überleben. Mit jedem geimpften Menschen können wir einen kleinen Schritt zurück in Richtung Alltag gehen, einen Schritt hin zu dem Leben, das wir vermissen, und zu den …
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) August 28, 2024
4/… personas que amamos.”
Pero, ¿cómo puede Frank-Walter Steinmeier estar tan seguro de esto y qué nos dicen los #RKIFiles de este momento?
Explosivo: Justo el día de la ceremonia de premiación, el 19 de marzo de 2021, el acta del RKI decía:
4/ … Menschen, die wir lieben.“
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) August 28, 2024
Doch - wie konnte sich Frank-Walter Steinmeier da so sicher sein, und was sagen uns die #RKIFiles aus dieser Zeit?
Brisant: Just an dem Tag, als die Verleihung stattfand, am 19.03.21, liest man im Protokoll des RKI: pic.twitter.com/3BSNz04hSm
5/ “¿Aún no está claro que mueran menos personas mayores debido al efecto de la vacunación? ¿Es demasiado pronto? ¿Mueren las personas vacunadas?
Entonces si ESTO es científico. En aquel momento, el Instituto del Gobierno Federal, el RKI, no influyó en el rescate deseado. había reconocido la vida humana -...
5/ „Noch is nicht zu sehen, dass aufgrund des Impfeffekts weniger Alte sterben? Ist es zu früh? Sterben Geimpfte?“
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) August 28, 2024
Wenn also DAS wissenschaftl. Institut der Bundesregierung, das RKI, zu dieser Zeit noch keinen Effekt auf die gewünschte Rettung v. Menschenleben erkannt hatte - …
6/ ¿Cómo pudo el presidente federal Steinmeier afirmar tal efecto?
En su discurso, Steinmeier también elogió la vacuna de BioNTech, que fue "desarrollada a la velocidad de la luz", como "protección contra la infección".
Pero, ¿cuál es el estado de los conocimientos al respecto según el RKI?
6/ Wie konnte dann der Bundespräsident Steinmeier einen solchen Effekt behaupten?
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) August 28, 2024
Steinmeier pries in seiner Rede zudem den „in Lichtgeschwindigkeit entwickelten“ Impfstoff von BioNTech an als einen „Schutz vor einer Infektion“.
Doch wie war die Erkenntnislage lt. RKI hierzu?
7/ He aquí:
A finales de abril de 2021, la autoridad todavía se preguntaba “por qué la incidencia de los mayores de 80 años” no descendía “a pesar de la vacunación”.
El RKI concluyó: “Probablemente porque la vacunación no necesariamente protege contra la infección…”.
7/ Siehe da:
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) August 28, 2024
Noch Ende April 2021 rätselte die Behörde darüber, „warum die Inzidenz der ü80-Jährigen“ nicht sinke „trotz Impfung“.
Das RKI schlussfolgerte: „Wahrscheinlich, weil Impfung nicht unbedingt vor Infektion schützt … .“ pic.twitter.com/X0g1IDgiia
8/ En su discurso, Steinmeier habló de una “hazaña científica existencial”, pero teniendo en cuenta que la vacuna de BioNTech todavía estaba aprobada sólo condicionalmente y el perfil de seguridad de las vacunas de ARNm con...
8/ Steinmeier sprach in seiner Rede von einer „existenziellen wissenschaftlichen Großtat“ - aber hätte er angesichts der damals noch immer nur bedingten Zulassung des BioNTech-Vakzins und eines noch längst nicht geklärten Sicherheitsprofils der mRNA-Impfstoffe mit solchen … pic.twitter.com/VvXlk7X5XA
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) August 28, 2024
9/… ¿los superlativos no tienen por qué ser más reservados?
Al fin y al cabo, en aquel momento aún no se sabía - al menos oficialmente - que la vacuna de BioNTech podría provocar un aumento de la inflamación del músculo cardíaco y del pericardio, cuya causa aún no ha sido identificada (tampoco oficialmente) HOY...
9/ … Superlativen nicht zurückhaltender sein müssen?
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) August 28, 2024
Immerhin war damals - zumindest offiziell - noch nicht bekannt, dass es unter dem BioNTech-Vakzin vermehrt zu Herzmuskel- und Herzbeutel-Entzündungen kommen konnte, deren Ursache BIS HEUTE (ebenso offiziell) noch nicht …
10/ ... se conoce y cuál, en el peor de los casos, puede provocar arritmias cardíacas persistentes o incluso la muerte (estudio Schirmacher et al.)?
Igualmente desconocida en ese momento era la confirmación oficial de las muertes tempranas inducidas por la vacunación entre las personas mayores noruegas:
10/ … bekannt ist, und die im schlimmsten Fall zu anhaltenden Herzrhythmusstörungen oder sogar zum Tod führen können (Studie Schirmacher et al.)?
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) August 28, 2024
Ebenso unbekannt war damals noch die offizielle Bestätigung für frühe impfinduzierte Todesfälle bei norwegischen Senioren: pic.twitter.com/bY2piaDL4J
11/ Y así se podrían dar innumerables otros ejemplos de por qué los elogios glorificantes y libres de evidencia del Presidente Federal a Sahin y Türeci el 19 y 21 de marzo no tenían/tienen ninguna justificación, ni entonces ni ahora.
¡Qué espectáculo!
11/ Und so könnte man noch unzählige weitere Beispiele dafür anbringen, weshalb die evidenzlosen und verherrlichenden Lobpreisungen des Bundespräsidenten vom 19.03.21 gegenüber Sahin u. Türeci sowohl damals als auch heute keine Berechtigung hatten/haben.
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) August 28, 2024
Was für eine Show!
12/ Discurso del Presidente Federal los días 19 y 21 de marzo:
12/ Rede des Bundespräsidenten vom 19.03.21:https://t.co/J5eA1c1FgBhttps://t.co/SWybhQ4GJp pic.twitter.com/EBOapmdXS1
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) August 28, 2024
13/ Por último, quisiera añadir que Steinmeier no podía confiar en los estudios de aprobación en lo que respecta a la protección contra enfermedades graves o incluso la muerte: https://www.arznei-telegramm.de/html/2020_12/2012092_01.html
13/ Abschließend möchte ich noch hinzufügen, dass Steinmeier sich auch nicht auf die Zulassungsstudien berufen konnte, was Schutz vor schwerer Erkrankung oder gar Tod betraf: https://t.co/wYRGhH6Dhn pic.twitter.com/wVQGYDNBZ5
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) August 28, 2024
14/ Véase también: https://www.pharmazeutische-zeitung.de/endpunkte-der-phase-iii-corona-impfstoffstudien-hinterfragt-120717/
14/ Siehe auch:https://t.co/XfRSoOTfHj pic.twitter.com/eJkW3v5Ly0
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) August 28, 2024
No hay comentarios:
Publicar un comentario