💥💥 ESTUDIO: ¡LA VACUNACIÓN CON ARNM NO PROPORCIONA INMUNIDAD DURADERA! 💥💥

 1/ Desilusión entre los defensores del ARNm:

“Es motivo de preocupación” (E. Topol), “por alguna razón, la vacunación contra Spike con una vacuna de ARNm no conduce a la formación de células plasmáticas de larga vida” (Akiko Iwasaki).

¿Pero no se habló de “años de protección” a través del ARNm?

1/ Ernüchterung bei den mRNA-Verfechtern:

„Anlass zur Sorge“ (E. Topol), „aus irgendeinem Grund führt die Impfung gegen Spike mit mRNA-Impfstoff nicht zur Bildung langlebiger Plasmazellen“ (Akiko Iwasaki).

Aber war da nicht die Rede von „jahrelangem Schutz“ durch mRNA? pic.twitter.com/nZnHvlVWw6

— stefanie (@Quo_vadis_BRD) September 30, 2024

 2/ La manzana de la discordia es este estudio NATURE, que debería plantear un gran signo de interrogación detrás de la plataforma de ARNm:

 https://www.nature.com/articles/s41591-024-03278-y#:~:text=SARS%2DCoV%2D2%2Dspecific,lived%20compartment%20after%20mRNA%20vaccination

2/ Stein des Anstoßes ist diese NATURE-Studie, die ein sehr großes Fragezeichen hinter die mRNA-Plattform stellen sollte:https://t.co/1lxHoiMQtw pic.twitter.com/0yE5fV3A7Z

— stefanie (@Quo_vadis_BRD) September 30, 2024

 3/ Declaraciones de la inmunóloga Akiko Iwasaki:

(Pero claro: “Las vacunas actuales siguen siendo importantes”).

3/ Ausführungen der Immunologin Akiko Iwasaki:

(Aber natürlich: „Current vaccines are still important.“)https://t.co/4As90Xu8XA

— stefanie (@Quo_vadis_BRD) September 30, 2024

 💥💥 ESTUDIO: ¡LA VACUNACIÓN CON ARNM NO PROPORCIONA INMUNIDAD DURADERA! 💥💥

"Las células plasmáticas específicas del SARS-CoV-2 no quedan ancladas permanentemente en la zona de larga vida de la médula ósea después de la vacunación con ARNm"

"Las vacunas de ARNm contra el coronavirus 2 (SARS-CoV-2), síndrome respiratorio agudo grave, son eficaces para proteger contra enfermedades graves, pero los anticuerpos protectores disminuyen rápidamente a pesar de la presencia de células plasmáticas específicas del SARS-CoV-2 en la médula ósea (BM) Para investigar esta paradoja, examinamos a 19 adultos sanos entre 2,5 y 33 meses después de recibir una vacuna de ARNm del SARS-CoV-2 y medimos las células secretoras de anticuerpos (ASC) específicas de la influenza, el tétanos o el SARS-CoV-2. subconjuntos de células plasmáticas vivas (LLPC) y no LLPC dentro de la BM. En las LLPC, solo las ASC específicas de influenza y tétanos se pudieron detectar fácilmente, mientras que las especificidades del SARS-CoV-2 estuvieron en su mayoría ausentes en cinco pacientes con PCR conocida. -antecedentes detectados de infección y vacunación recientes, las ASC específicas de SARS-CoV-2 estuvieron en gran medida ausentes en las LLPC, mientras que los títulos de IgG en suero específicos para la influenza y el tétanos se correlacionaron con las LLPC de IgG, los niveles de IgG en suero fueron para el SARS-CoV-2. que disminuyó entre 3 y 6 meses después de la vacunación, se asoció con IgG no LLPC. En general, nuestros estudios sugieren que la rápida disminución de los anticuerpos séricos específicos del SARS-CoV-2 podría explicarse por la ausencia de BM-LLPC después de estas vacunas de ARNm".

4/ Siehe @tomdabassman: https://t.co/ViQAMOi4D6

— stefanie (@Quo_vadis_BRD) September 30, 2024