Probablemente la gente no tratará con aprensión a los trabajadores de la salud en futuras pandemias en lo que respecta a los requisitos de vacunación

1/ Probablemente la gente no tratará con aprensión a los trabajadores de la salud en futuras pandemias en lo que respecta a los requisitos de vacunación; aparentemente, estudios como el siguiente (JAMA Network Open) están destinados a preparar el camino.

Gracias a @welt
 @HeinenNike
 ¡Para la discusión crítica de esto!

1/ Man wird wohl auch in künftigen Pandemien bzgl. Impfpflichten nicht zimperlich mit Gesundheitspersonal umgehen - offenbar sollen Studien wie die Folgende (JAMA Network Open) schon einmal vorbauen.

Danke an @welt @HeinenNike für die kritische Auseinandersetzung hiermit! pic.twitter.com/90Q5mC3R7Q

— stefanie (@Quo_vadis_BRD) September 2, 2024

2/ “De hecho, precisamente eso, la afirmación de que la vacunación detendría los virus y, por tanto, interrumpiría la pandemia, fue la verdadera razón de la pérdida de confianza: una reinterpretación políticamente motivada de diferentes hechos. …

2/ „Tatsächlich war genau das, die Behauptung, mit der Impfung würden sich die Viren stoppen und so die Pandemie unterbrechen lassen, der eigentliche Grund für den Vertrauensverlust - eine politisch motivierte Umdeutung anderslautender Fakten. …

— stefanie (@Quo_vadis_BRD) September 2, 2024

3/ En Alemania, como en muchos estados federados de EE.UU., la vacunación obligatoria no se decidió hasta diciembre de 2021, en un momento en el que los profanos sospechaban desde hacía tiempo que las personas vacunadas también podían transmitir el virus en gran medida. Sin embargo, los políticos discutieron en los programas de entrevistas...

3/ In Deutschland wie in vielen Bundesstaaten der USA wurde die Impfpflicht erst im Dezember 2021 beschlossen, zu einem Zeitpunkt, als Laien längst schwante, dass auch Geimpfte das Virus in beachtlichem Maß weitergeben können. Trotzdem argumentierten Politiker in Talkshows …

— stefanie (@Quo_vadis_BRD) September 2, 2024

4/ ... y las entrevistas siguen hablando del riesgo de infección y de que se trata de proteger a los pacientes. Al mismo tiempo, el alcalde de Hamburgo, @TschenPe, estaba haciendo campaña.
 con la misma endeble justificación en toda Alemania para su concepto #2G...”

4/ … und Interviews weiterhin mit dem Ansteckungsrisiko und dass es darum gehe, die Patienten zu schützen. Zur selben Zeit warb Hamburgs Bürgermeister @TschenPe mit derselben fadenscheinigen Begründung deutschlandweit für sein #2G-Konzept … .“

— stefanie (@Quo_vadis_BRD) September 2, 2024

5/ @HeinenNike escribe sobre el estudio:

“Un cálculo rápido muestra que el estudio estadounidense también muestra que uno de cada diez empleados permaneció sin vacunar a pesar de la vacunación obligatoria, casi tres veces más personas que las que se vieron obligadas a vacunarse. El hecho…

5/ Zur Studie schreibt @HeinenNike:

„Kurz nachgerechnet kommt in der US-Studie nämlich ebenfalls heraus, dass jeder zehnte Mitarbeiter trotz der Impfpflicht ungeimpft blieb, fast dreimal mehr Menschen als die, die sich zur Immunisierung zwingen ließen. Die faktische …

— stefanie (@Quo_vadis_BRD) September 2, 2024

6/... el efecto protector fue probablemente muy manejable”.

Sin embargo, este hecho, así como los enormes problemas éticos y la pérdida de confianza, no impidieron que los autores del estudio dirigidos por Charles Stoecker y Yin Wang llegaran a la siguiente “conclusión”:

https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2822221

6/ … Schutzwirkung dürfte sehr überschaubar gewesen sein.“

Diese Gegebenheit sowie massive ethische Probleme und Vertrauensverluste hinderten die Studienautoren um Charles Stoecker und Yin Wang jedoch nicht an folgender „conclusion“: https://t.co/HhBYPLDBXI pic.twitter.com/3YOqRovZlc

— stefanie (@Quo_vadis_BRD) September 2, 2024

7/ Enlace al artículo mundial:

7/ Link zum Welt-Artikel: https://t.co/gFOva59lba

— stefanie (@Quo_vadis_BRD) September 2, 2024