Revista de prensa sobre la filtración del RKI: un diario de prensa desde el primer día

 Revista de prensa sobre la filtración del RKI: un diario de prensa desde el primer día

¿Qué consecuencias tuvo el #RKIFiles en los medios? ¿Quién informó y cómo? En una revista de prensa estoy trabajando en el reportaje sobre la fuga del RKI, desde el primer post X hasta Karlsruhe: https://www.velazquez.press/p/pressespiegel-zum-rki-leak-ein-medien

Ya han pasado casi siete semanas desde que filtré las actas del equipo de crisis del RKI que me pasó un denunciante. Un buen momento para repasar: ¿Qué pasó realmente en los medios en estas siete semanas? ¿Se discutieron los protocolos del RKI en la corriente principal o se ignoraron, como afirmaron algunos sectores?

Escribí una reseña de prensa sobre la filtración del RKI, enumerando y comentando cronológicamente todos los artículos de los medios de las últimas semanas que, en mi opinión, representan una contribución notable al discurso. Tuve en cuenta no sólo los artículos de los principales medios de comunicación, sino también las contribuciones de los llamados medios alternativos, siempre que fueran relevantes y no estuvieran dirigidas a personas, como lamentablemente sucedió en algunos casos. También se enumeran publicaciones seleccionadas de figuras públicas en la plataforma X, porque tenemos que afrontar el hecho de que el discurso público ahora también está surgiendo en las redes sociales, especialmente en Puedo prometer esto: será un viaje salvaje.

El hecho de que casi todos los días y durante tanto tiempo aparezcan nuevos artículos sobre el tema, a pesar de la crisis estival, los Juegos Olímpicos, los asesinatos con cuchillo y las elecciones regionales, es algo que rara vez he visto con tanta coherencia en el panorama mediático alemán. Tampoco es cierto que las contribuciones sean cada vez de mayor calidad, tanto en términos de autores como de contenido.

Básicamente, la disputa sobre los protocolos del RKI en la corriente principal parece basarse en la pregunta: ¿los protocolos contienen un escándalo o no? No, dicen quienes siempre han considerado que las medidas contra el coronavirus no han sido problemáticas y, en general, evitan aceptarlas para no tener que afrontar sus propios errores. No, dicen otros, como Klaus Stöhr, para quien los puntos de vista críticos expresados ​​en los expedientes, que los políticos no han respetado, siempre han representado la base real para conocer las medidas del coronavirus. Para aquellos que han sido críticos durante años, los hallazgos de los expedientes no son particularmente “escandalosos”, ya que no son sorprendentes ni nuevos.

Pero, y este es el pero crucial: los protocolos del RKI muestran por primera vez de manera inequívoca a los principales medios de comunicación que las medidas supuestamente científicas sobre el coronavirus no tenían una base científica, sino política. Esto no debe subestimarse. Especialmente a las personas del centro político que antes tenían preguntas internas pero no tenían idea de cómo articularlas, ahora se les ha dado una referencia altamente oficial en la que pueden articular sus propias dudas desde los niveles más altos.

La capacidad de conectarse con la corriente principal (el RKI como autoridad federal oficial no puede ser tachada de "tonterías") vale su peso en oro, incluso si sus citas individuales ya no son una gran sorpresa para las personas que han sido críticas durante años. Para el discurso de los medios políticos, los expedientes del RKI son un hito en el procesamiento del Corona, y por eso también están presentes desde hace semanas casi constantemente en los principales medios de comunicación.

La exigencia de llegar a un acuerdo con el coronavirus finalmente ha llegado al centro de la sociedad y no desaparecerá más. Lo que está ocurriendo aquí es nada menos que el establecimiento de un nuevo consenso social que rompe con el de los últimos cuatro años. Quienes han defendido el discurso de odio y la exclusión de quienes piensan diferente en los últimos años no podrán evitar cuestionar sus propias acciones. Han perdido irremediablemente la soberanía interpretativa del medio.

Aquí también se aplica el principio probado de los medios de comunicación: cualquier publicidad es buena publicidad. Cuanto más se utilizan las armas contra las implicaciones de los archivos, más peligrosos se consideran los protocolos del RKI y más tiempo se mantienen en los medios.

El hecho de que antiguos partidarios de la línea dura del coronavirus, como el político del CSU Stephan Pilsinger, de repente actúen como críticos y ilustradores puede ser percibido por algunos como "oportunismo", pero visto desde una perspectiva más amplia y estratégica, en realidad es sólo una señal inequívoca de ello: el viento ha cambiado. De repente, ya nadie quiere ser uno de los ex intransigentes. Actualmente se está cambiando una narrativa - y tenemos la oportunidad única de aceptar colectivamente el momento traumático de lo sucedido - para que pueda surgir una experiencia de aprendizaje para que algo como esto nunca vuelva a suceder en Alemania.

¡Te deseo un relajante fin de semana leyendo!

Pressespiegel zum RKI-Leak - Ein Medien-Tagebuch seit Tag Eins

Welche Folgen hatten die #RKIFiles in den Medien? Wer berichtete, und wie? In einem Pressespiegel arbeite ich die Berichterstattung zum RKI-Leak auf - vom ersten X-Post bis nach Karlsruhe: https://t.co/LFxPX8zQYE…

— Aya Velázquez (@aya_velazquez) September 6, 2024