“Sus amenazas a la libertad de expresión no ocurren en el vacío y las consecuencias no se limitan a Europa. El daño causado por la censura impuesta por la UE se extiende más allá de las fronteras internacionales y las plataformas afectadas por las políticas de censura”.

 Por supuesto, los medios de calidad alemanes no informan:

Poco antes de su dimisión, Breton recibió una carta del Comité Judicial de la Cámara de Representantes de Estados Unidos en la que el presidente Jim Jordan le explicaba de nuevo en qué consiste la libertad de expresión:

“Sus amenazas a la libertad de expresión no ocurren en el vacío y las consecuencias no se limitan a Europa. El daño causado por la censura impuesta por la UE se extiende más allá de las fronteras internacionales y las plataformas afectadas por las políticas de censura”.

(…)

“Su carta, y por extensión la de la Comisión Europea y la DSA, parece pasar por alto un punto fundamental de la libertad de expresión: hablar en contra de la censura de la llamada 'desinformación' no significa defender o respaldar el contenido. Significa respetar el derecho y la capacidad de los ciudadanos de consumir contenidos y tomar decisiones sobre qué expresión es persuasiva, veraz y precisa. Hablar en contra de la censura es reconocer que un gobierno con el poder de definir la desinformación inevitablemente lo hará de una manera que beneficie a quienes están en el poder a expensas de la verdad”.

https://judiciary.house.gov/sites/evo-subsites/republicans-judiciary.house.gov/files/evo-media-document/2024-09-10%20JDJ%20to%20Breton%20re%20response.pdf

Natürlich berichten die Deutschen Qualitätsmedien nicht:

Kurz vor Bretons Rücktritt, bekam er noch ein Schreiben des US-Justizausschuss im Repräsentantenhaus, in welchem ihm der Vorsitzende Jim Jordan nochmal erklärt, was es mit freier Meinungsäußerung auf sich hat:

“Ihre… pic.twitter.com/Ikj6GpXxmf

— henning rosenbusch (@rosenbusch_) September 16, 2024