1/ Cálculos basados en cifras actuales del Instituto Paul Ehrlich PEI revelan:
Las vacunas Covid-19 provocaron un informe de un EFECTO ADVERSO GRAVE 10 veces (¡sic!) más a menudo que otras vacunas, según el número total de dosis administradas.
1/ Berechnungen auf Basis aktueller Zahlen des Paul-Ehrlich-Institutes PEI offenbaren:
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) October 5, 2024
Covid-19-Impfstoffe verursachten 10x (sic!) häufiger eine Meldung für eine SCHWERE NEBENWIRKUNG als andere Impfungen, bezogen auf die Gesamtzahl der verabreichten Dosen! pic.twitter.com/cSYlyUbV1g
2/ El PEI publicó datos sobre farmacovigilancia de vacunas de 2022 y 2023 en el Boletín de Seguridad de Medicamentos 3/24, con excepción explícita de las vacunas Covid-19.
https://www.pei.de/SharedDocs/Downloads/DE/newsroom/bulletin-arzneimittelsicherheit/2024/3-2024.pdf?__blob=publicationFile&v=4
2/ Das PEI veröffentlichte im Bulletin zur Arzneimittelsicherheit 3/24 Daten zur Pharmakovigilanz von Impfstoffen aus den Jahren 2022 und 2023, ausgenommen waren explizit die Covid-19-Vakzine.https://t.co/qadVQwIoDi pic.twitter.com/JQ9nZ1ZlTG
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) October 5, 2024
3/ Sin embargo, la farmacovigilancia de las vacunas Covid-19 se puede encontrar aquí:
Hasta el 31 de marzo de 2023, se notificaron un total de 56.432 casos sospechosos de efectos secundarios GRAVES y se administraron 192.208.062 vacunas contra el Covid.
3/ Die Pharmakovigilanz zu den Covid-19-Impfstoffen kann hingegen hieraus entnommen werden:https://t.co/cnPYGWTdJM
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) October 5, 2024
So wurden bis zum 31.03.2023 insgesamt 56432 Verdachtsfälle für SCHWERWIEGENDE Nebenwirkungen gemeldet, bei 192.208.062 verabreichten Covid-Impfungen. pic.twitter.com/rQCkwXVz36
4/ Esto significa que se reportó una reacción adversa GRAVE por cada 3400 vacunas Covid administradas, una tasa del 0,029%.
Para conocer la definición de "grave", consulte más adelante.
4/ Dies bedeutet, dass pro 3400 verabreichter Covid-Impfungen eine SCHWERWIEGENDE Nebenwirkung gemeldet wurde, was einer Rate von 0,029% entspricht.
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) October 5, 2024
Zur Definition von „schwerwiegend“ siehe später.
5/ Para las demás vacunas aprobadas y distribuidas en Alemania, se notificaron un total de 8.659 casos sospechosos de efectos secundarios de cualquier tipo entre más de 105 millones de vacunas administradas en 2022 y 2023.
5/ Bei den anderen in Deutschland zugelassenen und vertriebenen Impfstoffen hingegen wurden bei mehr als 105 Millionen verabreichten Impfungen in den Jahren 2022 und 2023 insgesamt 8659 Verdachtsfälle zu Impfstoffnebenwirkungen jeglicher Art gemeldet. pic.twitter.com/eRkstUA13W
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) October 5, 2024
6/ La proporción de casos sospechosos graves es del 34,5% en 2022 y del 36,2% en 2023, es decir, alrededor de 3.000 notificaciones en total, lo que significa:
Hubo un informe de un efecto secundario grave aproximadamente cada 35.000 vacunas (tasa del 0,0029%).
6/ Der Anteil der schwerwiegenden Verdachtsfälle hieran beläuft sich auf 34,5% im Jahr 2022 bzw. 36,2% im Jahr 2023, also rund 3000 Meldungen insgesamt, was bedeutet:
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) October 5, 2024
Es gab ca. alle 35000 Impfungen eine Meldung einer schwerwiegenden Nebenwirkung (Rate 0,0029%). pic.twitter.com/UK764ld075
7/ En comparación con la tasa de las vacunas Covid-19 (0,029%), esto significa que se informó un efecto secundario GRAVE diez veces más frecuentemente para las vacunas pandémicas.
En el informe de seguridad de PEI v. 09.07.22 se define con más detalle un efecto secundario GRAVE:
7/ Verglichen mit der Rate bei den Covid-19-Vakzinen (0,029%) ergibt sich somit, dass bei den Pandemie-Impfstoffen zehnmal häufiger eine SCHWERWIEGENDE Nebenwirkung gemeldet wurde.
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) October 5, 2024
Im Sicherheitsbericht des PEI v. 07.09.22 ist eine SCHWERWIEGENDE Nebenwirkung genauer definiert:
8/ Página 31:
"Los efectos secundarios que son mortales o ponen en peligro la vida, requieren tratamiento hospitalario o su prolongación, provocan discapacidad permanente o grave, invalidez, anomalías congénitas o defectos de nacimiento".
8/ Seite 31:
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) October 5, 2024
„Nebenwirkungen, die tödlich od. lebensbedrohend sind, eine stationäre Behandlung od. Verlängerung einer stationären Behandlung erforderlich machen, zu bleibender od. schwerwiegender Behinderung, Invalidität, kongenitalen Anomalien od. Geburtsfehlern führen.“ pic.twitter.com/14FKYsRLGw
9/ Explosivo: Como el PEI probablemente sospechaba que tarde o temprano se harían comparaciones, continúa explicando por qué “no es posible una comparación directa con los informes sobre otras vacunas”:
10/ “Además, todas las reacciones adversas de particular interés tras las vacunas Covid-19 se clasifican como ‘graves’, independientemente de la definición legal de ‘graves’ en la AMG”.9/ Brisant: Da das PEI wohl ahnte, dass früher oder später Vergleiche angestellt würden, schreibt es an dieser Stelle weiter, warum angeblich „ein direkter Vergleich mit den Meldungen zu anderen Impfstoffen nicht möglich“ sei: https://t.co/bT27dk4udS
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) October 5, 2024
Entonces, ¿el PEI quiere ocultar deliberadamente las cosas aquí?
10/ „Zusätzlich werden alle unerwünschten Reaktionen von besonderem Interesse nach Covid-19 Impfstoffen als ‚schwerwiegend‘ klassifiziert, unabhängig von der gesetzlichen Definition für ‚schwerwiegend‘ im AMG.“
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) October 5, 2024
Möchte das PEI hier also bewusst vernebeln? pic.twitter.com/HpNhgJEkIQ
11/ El actual Boletín 3/24 también enumera en la página 11 el número de AESI (eventos adversos de especial interés) en las vacunas administradas en 2022 y 2023 (excluidas las vacunas Covid). Si los sumas a la cantidad de aproximadamente 3000 efectos secundarios graves, obtienes...
11/ Das aktuelle Bulletin 3/24 listet auf S. 11 auch die Anzahl der AESI (adverse events of special interest) bei den in 2022 und 2023 verabreichten Vakzinen (ohne Covid-Impfstoffe). Rechnet man diese noch zur Anzahl der ca. 3000 schwerwiegenden Nebenwirkungen hinzu, so kommt … pic.twitter.com/MlhySoTM9B
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) October 5, 2024
12/ ... todavía hay una diferencia de un factor de 7. Esto significa que, teniendo en cuenta los efectos secundarios de particular interés, ¡según mis cálculos todavía hay efectos secundarios 7 veces más graves con las vacunas Covid-19!
12/ … man immer noch auf einen Unterschied um den Faktor 7. Das heißt, unter Einbeziehung der Nebenwirkungen von besonderem Interesse gibt es nach meinen Berechnungen noch immer 7x mehr schwerwiegende Nebenwirkungen bei den Covid-19-Impfstoffen!
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) October 5, 2024
13/ Un informe del NZZ del 23/05 también plantea dudas sobre la base de evaluación del PEI:
Al parecer, en Swissmedic (Suiza) el 39% de los informes fueron clasificados como graves, pero en PEI sólo el 15%.
¿Cómo es eso posible?
13/ Ein Bericht der NZZ aus 05/23 wirft zudem Fragen zur Bewertungsgrundlage des PEI auf:
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) October 5, 2024
So wurden offenbar bei Swissmedic (Schweiz) 39% der Meldungen als schwerwiegend eingestuft, beim PEI aber lediglich 15%.
Wie ist das möglich? https://t.co/7WSxblv6gL pic.twitter.com/2yKzYdeksT
14/ Me gusta @DrScheuch Como se señaló, también existen diferencias dramáticas entre las vacunas Covid y las otras vacunas con respecto a los casos sospechosos de efectos secundarios de CUALQUIER TIPO:
¡Existe incluso un desequilibrio de un factor de 21!
14/ Wie schon @DrScheuch feststellte, so gibt es auch bzgl. der Verdachtsfälle der Nebenwirkungen JEGLICHER ART dramatische Unterschiede zwischen den Covid-Impfstoffen und den anderen Vakzinen:
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) October 5, 2024
Hier besteht sogar ein Ungleichgewicht um den Faktor 21! https://t.co/YAiJUxVOdF
15/ Ya es hora de que el PEI proporcione por fin cifras claras y comparables que no sea necesario buscar laboriosamente y luego evaluar matemáticamente uno mismo.
Lo que están haciendo las autoridades no es razonable. …
15/ Es ist höchste Zeit, dass das PEI jetzt endlich mal klare, vergleichbare Zahlen liefert, die man sich nicht selbst erst mühevoll hersuchen und dann auch noch selbst rechnerisch auswerten muss.
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) October 5, 2024
Es ist eine Zumutung, was die Behörde da abliefert. …
16/ Y como ahora los análisis son al menos parcialmente posibles:
¿Cómo, por ejemplo? B. @Sander_Lab y otros sobre sus declaraciones repetidamente acríticas?
16/ Und da Analysen jetzt zumindest ansatzweise möglich sind:
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) October 5, 2024
Wie kamen z. B. @Sander_Lab und andere zu ihren wiederholt derart unkritischen Aussagen? pic.twitter.com/YVzw3e1G7T
No hay comentarios:
Publicar un comentario