1/ El uso de la vacuna Mpox IMVANEX de la empresa bávara nórdica durante el brote de 2022 “probablemente no tuvo un efecto importante”, según el infectiólogo Prof. Spinner:
https://www.pharmazeutische-zeitung.de/wie-lange-haelt-der-immunschutz-nach-mpox-impfung-150519/
1/ Der Einsatz des Mpox-Impfstoffes IMVANEX von Bavarian Nordic während des Ausbruchs in 2022 hat laut dem Infektiologen Prof. Spinner „vermutlich keinen großen Effekt gehabt“: https://t.co/UvbultQBQ0 pic.twitter.com/1aI1khy85B
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) October 20, 2024
2/ También aquí de nuevo en blanco y negro:
La ampliación de la aprobación de la viruela simica se basó “principalmente en experimentos con animales y en datos de inmunogenicidad”, por lo que los ciudadanos volvieron a ser, probablemente sin saberlo, conejillos de indias de los datos del mundo real. …
2/ Außerdem hier nochmal schwarz auf weiß:
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) October 20, 2024
Die Zulassungserweiterung für Affenpocken erfolgte „hauptsächlich auf Basis von Tierversuchen und Immunogenitätsdaten“, die Bürger waren also mal wieder - vermutlich unwissentlich - Versuchskaninchen für real-world-Daten. … pic.twitter.com/V8qHZh6uDj
3/ Además, “puede ser necesario un refuerzo” para los vacunados en 2022.
Hay que admitir que es un buen modelo de negocio para los fabricantes.
Pero, ¿realmente queremos seguir utilizando una vacuna con carácter clínico en el futuro?
4/ … ¿renunciar a los datos y someterse voluntariamente a un procedimiento médico basado en el lema “ensayo y error”?3/ Außerdem könnte wohl für die in 2022 Geimpften „eine Auffrischung erforderlich sein“.
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) October 20, 2024
Ein gutes Geschäftsmodell für die Hersteller, das muss man wohl zugestehen.
Aber wollen wir wirklich auch künftig vor der Anwendung eines Vakzins in der breiten Masse auf klinische …
Si no, ahora es el momento de que los periodistas despierten y cuestionen masivamente este enfoque. …
4/ … Daten verzichten und uns bereitwillig einem medizinischen Eingriff nach dem Motto „Trial and Error“ unterziehen?
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) October 20, 2024
Falls nicht, so wäre es jetzt auch für Journalisten an der Zeit, aufzuwachen und dieses Vorgehen massiv infrage zu stellen. …
5/ También explosivo: el efecto protector de la vacuna Mpox como profilaxis post-exposición fue sólo del 20 por ciento (!).
5/ Auch brisant: Die Schutzwirkung der Mpox-Impfung als Postexpositionsprophylaxe betrug lediglich 20 Prozent (!). pic.twitter.com/tfBc1GkiBh
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) October 20, 2024
No hay comentarios:
Publicar un comentario