(i.) ¿En qué medida el ex presidente Lothar Wieler tiene responsabilidad legal por el hecho de que su instituto no haya cumplido con las obligaciones legales? …

 1/ “A nosotros, científicos y abogados, nos surgen aquí algunas preguntas:

(i.) ¿En qué medida el ex presidente Lothar Wieler tiene responsabilidad legal por el hecho de que su instituto no haya cumplido con las obligaciones legales? …

1/ „Für uns Wissenschaftler und Juristen stellen sich hier nun einige Fragen:

(i.) In welchem Maß trägt der ehemalige Präsident, Lothar Wieler, rechtliche Verantwortung dafür, dass sein Institut gesetzlichen Pflichten nicht nachgekommen ist? … pic.twitter.com/9ip5TOPOFN

— stefanie (@Quo_vadis_BRD) October 30, 2024

 2/ (ii.) ¿Existía la obligación de protestar para los funcionarios miembros del RKI y, en particular, para el profesor Wieler y, de ser así, cumplieron con la obligación de protestar?

(iii.) Si existen consecuencias laborales, de servicio, civiles o penales por violaciones a los...

2/ (ii.) Bestand für verbeamtete RKI-Mitglieder und insbesondere Prof. Wieler eine Remonstrationspflicht, und wenn ja, sind sie der Remonstrationspflicht nachgekommen?

(iii.) Ergeben sich arbeits-, dienst-, zivil- od. strafrechtliche Konsequenzen aus den Verstößen gegen die …

— stefanie (@Quo_vadis_BRD) October 30, 2024

 3/… ¿buenas prácticas científicas? ¿Cómo se castigan las violaciones?

Por lo tanto, en primer lugar exigimos una aclaración: ¿Cómo surgió esta terrible subordinación, esta estricta obediencia al ministerio en contra de un mejor conocimiento? ¿Cómo es este comportamiento legalmente...?

3/ … gute wissenschaftliche Praxis? Wie werden die Verstöße geahndet?

Wir fordern deshalb erstens Aufklärung: Wie kam es zu dieser ängstlichen Unterordnung, zu diesem strikten Gehorsam wider besseres Wissen gegenüber dem Ministerium? Wie ist dieses Verhalten juristisch zu …

— stefanie (@Quo_vadis_BRD) October 30, 2024

 4/… ¿juez? Debido a la violación masiva de los principios básicos de las buenas prácticas científicas, surge la pregunta de si el RKI es realmente una autoridad científica como siempre se la presenta. …

¿Queremos esta [confianza] otra vez...?

4/ … beurteilen? Aufgrund des massiven Verstoßes gegen die Grundprinzipien der guten wissenschaftlichen Praxis stellt sich die Frage, ob das RKI überhaupt eine wissenschaftliche Behörde ist, als welche sie immer dargestellt wird. …

Wollen wir dieses [Vertrauen] wieder …

— stefanie (@Quo_vadis_BRD) October 30, 2024

 5/… tenemos que llegar a la raíz del problema, responsabilizar a los responsables y crear estructuras que impidan eficazmente que se repitan los mismos errores”.

Prof. Matysik, Dyker, Schnepf, Unruh, Winkler, RA Dr. Röhrig

5/ … herstellen, müssen wir das Übel an der Wurzel packen, die Verantwortlichen zur Rechenschaft ziehen und Strukturen schaffen, die eine Wiederholung derselben Fehler wirksam verhindern.“

Prof. Matysik, Dyker, Schnepf, Unruh, Winkler, RA Dr. Röhrighttps://t.co/XJxVXI8clo

— stefanie (@Quo_vadis_BRD) October 30, 2024

 6/ Véase también:

“Carta a Karl Lauterbach: ¿Qué estaba pasando en el Instituto Robert Koch?” #RKIFiles

6/ Siehe auch hierzu:

„Brief an Karl Lauterbach: Was ging im Robert-Koch-Institut vor sich?“ #RKIFiles @TichysEinblick @RolandTichy https://t.co/kDDumaVtBT pic.twitter.com/wYpBiFI2gU

— stefanie (@Quo_vadis_BRD) October 30, 2024