miércoles, 9 de octubre de 2024

Informe oculto de Pfizer: las personas vacunadas tienen un 40% más de problemas cardíacos

 Informe oculto de Pfizer: las personas vacunadas tienen un 40% más de problemas cardíacos

https://tkp.at/2024/10/09/verborgener-pfizer-bericht-geimpfte-mit-40-mehr-herzprobleme/

 La Agencia de Medicamentos del Reino Unido lleva seis meses trabajando en un informe sobre la seguridad de la sustancia Covid de Pfizer. El informe, aunque público, despertó poco interés, pero los resultados son muy inquietantes.

 Es preocupante un informe de la Agencia Británica de Medicamentos sobre la seguridad de la vacuna Pfizer. Es probable que la vacuna tenga un efecto especialmente negativo a largo plazo en el corazón.

La Agencia de Medicamentos del Reino Unido lleva seis meses trabajando en un informe sobre la seguridad de la sustancia Covid de Pfizer. El informe, aunque público, despertó poco interés, pero los resultados son muy inquietantes. El Daily Skeptic informó el lunes sobre los resultados de la investigación, que "no pintan nada bien". El autor Nick Hunt llegó al informe después de meses de investigación. En consecuencia, es probable que el riesgo de desarrollar problemas cardíacos aumente cuanto más tiempo haya transcurrido desde la vacunación.

 Aquí está el artículo abreviado y traducido:

La cohorte vacunada tiene al menos un riesgo entre un 23% y un 40% mayor de sufrir algunas enfermedades cardíacas; y el riesgo es mayor que en el informe anterior de Pfizer (es decir, aumenta con el tiempo desde la vacunación).

El informe en cuestión es el informe C4591021 'Informe provisional 5' de Pfizer con fecha del 12 de marzo de 2024. Se trata de un estudio de seguridad posautorización (PASS) de la vacuna Covid de Pfizer. En resumen, las autoridades reguladoras nacionales exigen habitualmente a los fabricantes de medicamentos que realicen estudios PASS como requisito previo para la aprobación de la mayoría de los medicamentos nuevos. Los reguladores proporcionan al fabricante datos de millones de pacientes registrados en los sistemas nacionales de salud. Luego, el fabricante realiza un análisis para determinar si el medicamento aumentó el riesgo de ciertas condiciones de salud.

 […]

Sabiendo que Pfizer había completado su “Informe provisional 5” en marzo de 2024, presentó el FOI 24/075 ante la MHRA en abril solicitando una copia. La MHRA solicitó una exención en virtud de la Sección 22: "Información destinada a publicación futura". Esto me pareció muy extraño ya que esta me había enviado una copia de los documentos anteriores sólo tres meses antes. Sin embargo, fue útil señalar que la información “se publicará en el cuarto trimestre de 2024”.

Así que a finales de agosto presenté otra FOI (24/475) para comprobar si ésta seguía siendo la intención de la MHRA. Imagínese mi sorpresa cuando la agencia dio marcha atrás: “No podemos confirmar si el Informe del estudio provisional 5 de Pfizer C4591021 está programado para publicarse antes del 31 de diciembre de 2024. Nos hemos puesto en contacto con la empresa, que nos ha informado que el informe final se presentará a finales de 2024 y que en ese momento se tomará una decisión sobre su publicación." Leí esto como: "Estamos preocupados por los resultados del informe provisional informe 5 “Por lo tanto, hemos decidido esperar el informe final de Pfizer antes de decidir si publicaremos los dos informes y cuándo”.

Imagine mi sorpresa cuando encontré en línea un resumen del "Informe provisional 5" de Pfizer. Como dije al principio, la cosa no pinta bien. Aquí están las primeras seis condiciones mencionadas en el resumen:

 

 Un índice de riesgo de 1,23 significa que la enfermedad tiene un 23% más de probabilidad en la cohorte vacunada, y "IC" significa intervalo de confianza, es decir, h. podemos estar 95% seguros de que el número "verdadero" está entre los dos números siguientes. Por lo que estos datos son sumamente preocupantes. Este es el fabricante que confirma los numerosos informes anecdóticos sobre el aumento de los problemas cardíacos desde 2020, así como varios informes de investigaciones independientes.

Peor aún, estos datos son peores que las cifras correspondientes del anterior "Informe provisional 4" de Pfizer. En otras palabras, el riesgo parece estar aumentando con el tiempo desde la vacunación contra el Covid.

Por cierto, nada de esto puede atribuirse al propio Covid: la exposición al Covid será, en términos generales, la misma en las cohortes vacunadas y no vacunadas, que incluyen millones de pacientes individuales.

Sin embargo, existen posibles factores de confusión. El resumen menciona dos: que la gravedad de la enfermedad podría variar dentro y entre cohortes; y el sesgo de “vacunados sanos”: el argumento de que las personas vacunadas tienen más probabilidades de consultar a un médico.

Pero esa es una de las razones por las que necesitamos ver el informe completo de Pfizer: ver todo el conjunto de datos, los resultados y el razonamiento que conducen a la declaración de Pfizer sobre la confusión.
[…]

En resumen, si la MHRA está, como sospecho, alarmada por los resultados del 'Informe provisional 5' de Pfizer, entonces no hay por qué sorprenderse de que lo esté ocultando.

No hay comentarios:

Publicar un comentario