1/ No sólo en el simposio ALM a finales de septiembre de 2024, también a través de @tonline
Drosten reitera su enfoque destructivo e ineficaz en materia de salud pública y una vez más pide alejarse de la protección específica de los grupos vulnerables:
“Incluso en la próxima pandemia...
1/ Nicht nur auf dem ALM-Symposium Ende Sept. 2024, auch via @tonline bekräftigt Drosten seinen destruktiven und wenig wirkungsvollen Public-Health-Ansatz und beschwört erneut die Abkehr vom gezielten Schutz vulnerabler Gruppen:
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) October 10, 2024
„Auch in der nächsten Pandemie werden … https://t.co/GAqS1qWfyP pic.twitter.com/tlEjZn5XPf
2/… es probable que las personas mayores se vean más afectadas que las personas más jóvenes. No tiene sentido volver a discutir si, en lugar de todas las demás medidas, se podrían simplemente proteger específicamente las residencias de ancianos". Según Drosten, está "muy claro que esto no funciona".
2/ … wahrscheinlich Ältere wieder stärker betroffen sein als Jüngere. Es bringt nichts, dann noch einmal zu diskutieren, ob man statt aller anderer Maßnahmen einfach nur die Altenheime besonders abschirmen könnte.“ Laut Drosten sei „glasklar belegt, dass das nicht funktioniert“.
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) October 10, 2024
3/ Sin embargo, todavía hay “personas en el público que propagan esta idea, por los motivos que sean”.
Bueno, estos motivos no serían tan difíciles de entender si uno se tomara la molestia de analizar honesta y científicamente por qué Drosten...
3/ Trotzdem gebe es „in der Öffentlichkeit weiter Leute, die diese Idee propagieren, aus welchen Motiven auch immer“.
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) October 10, 2024
Nun, diese Motive wären gar nicht so schwer zu verstehen, wenn man sich die Mühe machen würde, aufrichtig und wissenschaftlich zu analysieren, wozu Drosten …
4/ … pero aparentemente (¿por ceguera ideológica?) no quiere o no puede hacerlo.
Por ejemplo, Por ejemplo, el séptimo artículo de tesis del grupo de autores en torno al profesor Matthias Schrappe del 10 de enero de 2021 decía lo siguiente:
4/ … jedoch augenscheinlich (aus ideologischer Verblendung?) nicht willens oder in der Lage ist.
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) October 10, 2024
So hatte z. B. das 7. Thesenpapier der Autorengruppe um Prof. Matthias Schrappe vom 10.01.21 Folgendes festgestellt: pic.twitter.com/1VENBSOEOE
5/ “La política de confinamiento es ineficaz, especialmente para los grupos vulnerables. El aplanamiento temporal de las cifras de matriculaciones antes de Navidad se observó en todos los grupos de edad, excepto en los de más de 85 años. Se da la paradójica situación de que...
5/ „Die Lockdown-Politik ist gerade für die Vulnerablen Gruppen wirkungslos. Die vorübergehende Abflachung der Meldezahlen vor Weihnachten war in allen Altersgruppen zu beobachten, nur nicht in den höheren Altersgruppen über 85 Jahre. Es besteht die paradoxe Situation, dass … pic.twitter.com/rgSs9lk0jn
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) October 10, 2024
6/ ... se está aplicando una política de confinamiento con altos costos sociales sin considerar otras opciones ni siquiera pensar en un cambio de estrategia urgente, aunque los más afectados, los más altos...
6/ … eine mit hohen gesellschaftlichen Kosten verbundene Lockdown-Politik durchgesetzt wird, ohne andere Optionen in Betracht zu ziehen und über einen dringend notwendigen Strategiewechsel überhaupt nur nachzudenken, obwohl die am stärksten Betroffenen, die höheren …
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) October 10, 2024
7/... los grupos de edad y los residentes de hogares de ancianos no estarán protegidos por un bloqueo”.
https://schrappe.com/ms2/index_htm_files/Thesenpap7_210110_endfass.pdf
El tema de este documento de estrategia se retomó en el siguiente artículo del 21/01:
“Desastre del encierro: los ancianos todavía mueren”:
7/ … Altersgruppen und Pflegeheimbewohner/Innen, durch einen Lockdown nicht geschützt werden.“https://t.co/LvQOmquuFL
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) October 10, 2024
Die Thematik dieses Strategiepapiers wurde in 01/21 in folgendem Artikel aufgegriffen:
„Lockdown-Desaster - Alte sterben trotzdem“:https://t.co/mrJ17Jpqan
8/ El “Consejo de Expertos en Corona del Gobierno Estatal de Renania del Norte-Westfalia” (Prof. Höffe, Prof. Hüther, Prof. Töpfer, Prof. Nassehi, Prof. Christoph M. Schmidt, Prof. Streeck, Prof. Woopen y otros ) también se cerró el 18 de enero de 2021 llegó a una conclusión similar a la de Schrappe: https://www.land.nrw/sites/default/files/asset/document/4._stellungnahme_expertenrat_corona.pdf
8/ Auch der „Expertenrat Corona der Landesregierung NRW“ (Prof. Höffe, Prof. Hüther, Prof. Köcher, Prof. Nassehi, Prof. Christoph M. Schmidt, Prof. Streeck, Prof. Woopen u. a.) war am 18.01.2021 zu einem ähnlichen Schluss wie Schrappe gekommen: https://t.co/o1Y4aio47M
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) October 10, 2024
9/ “Las medidas adoptadas hasta ahora para combatir la pandemia no han dado el éxito deseado por los políticos. El endurecimiento del confinamiento ha supuesto una estabilización del número de nuevas infecciones, pero la mortalidad debida al virus entre las personas mayores es...
9/ „Die bisherigen Maßnahmen zur Bekämpfung der Pandemie haben nicht den von der Politik erwünschten Erfolg gebracht. Die Verschärfung des Lockdowns hat zwar zu einer Stabilisierung der Neuinfektionszahlen geführt, doch die Sterblichkeit infolge des Virus im höheren Alter ist …
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) October 10, 2024
10/ … sigue siendo elevado, a veces aumentando. La estrategia general y preventiva del confinamiento no ayudó suficientemente a los grupos vulnerables: las personas en residencias de ancianos y residencias de ancianos y, en general, las personas mayores. Al mismo tiempo, muchos medios de vida económicos son..
11/ … en los sectores cerrados y ante la desesperanza”.10/ … weiterhin hoch, mitunter angestiegen. Die allgemeine, präventive Strategie des Lockdowns hat den vulnerablen Gruppen - Menschen in Alten- u. Pflegeheimen sowie grundsätzlich im höheren Alter - nicht ausreichend geholfen. Zugleich stehen viele wirtschaftliche Existenzen …
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) October 10, 2024
Drosten, a quien le gusta culpar a otros científicos por el gran número de muertes en el invierno de 2020/21, que supuestamente están influyendo en los políticos con su deseo de lograr este objetivo urgente y necesario...
11/ … in den geschlossenen Branchen vor der Aussichtslosigkeit.“
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) October 10, 2024
Drosten, der für die hohe Zahl der Toten im Winter 2020/21 gerne andere Wissenschaftler verantwortlich macht, die angeblich die Politik mit ihrem Wunsch nach eben dieser dringend notwendigen gezielteren …
12/ ... han "desestabilizado" la estrategia de protección, ignora sorprendentemente el dramático fracaso de sus propias demandas de confinamientos generales indiferenciados y en muchos aspectos perjudiciales, que, incluso en el período anterior al Covid-19, nunca fueron considerados...
12/ … Schutz-Strategie „verunsichert“ hätten, ignoriert auf erschreckende Art und Weise das dramatische Scheitern seiner eigenen Forderungen nach undifferenzierten und in vielerlei Hinsicht schädlichen General-Lockdowns, die auch in der Zeit vor Covid-19 niemals als eine …
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) October 10, 2024
13/ ... se consideraron medidas sensatas, ver Plan Nacional Pandémico Parte I del RKI de fecha 2 de marzo de 2017, página 24.
Esto expresamente dice:
“Las medidas de protección se centrarán en aquellos grupos de personas que tienen un mayor riesgo de sufrir enfermedades graves y...
https://edoc.rki.de/bitstream/handle/176904/187/28Zz7BQWW2582iZMQ.pdf?sequence=1&isAllowed=y
13/ … sinnvolle Maßnahme betrachtet wurden, siehe Nationaler Pandemieplan Teil I des RKI vom 02.03.2017, Seite 24.
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) October 10, 2024
Hierin steht ausdrücklich:
„Die Schutzmaßnahmen werden auf die Personengruppen konzentriert, die ein erhöhtes Risiko für schwere und …https://t.co/sUc7mGbnmm pic.twitter.com/vdsXWpxgRV
14/…tienen cursos fatales de la enfermedad.”
Entonces, ¿cómo se le ocurrió a Drosten, como virólogo de laboratorio, la idea de atribuir aquí, hasta el día de hoy, conocimientos epidemiológicos que también se desvían significativamente del enfoque anterior en la lucha contra las pandemias?
14/ … tödliche Krankheitsverläufe aufweisen.“
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) October 10, 2024
Wie also kam Drosten als Laborvirologe überhaupt auf die Idee, sich hier - bis heute - epidemiologische Expertise anzumaßen, die zudem deutlich von dem bisherigen Ansatz der Pandemiebekämpfung abwich? https://t.co/9Osndt06dF
No hay comentarios:
Publicar un comentario