“Sabemos lo que hicimos, eso sigue siendo correcto ahora en retrospectiva y, POR SUPUESTO, SERÁ NECESARIO OTRA VEZ LA PRÓXIMA VEZ”.

1/ Si fuera necesaria alguna prueba de por qué no hay interés en el tratamiento, se proporciona aquí:

“Sabemos lo que hicimos, eso sigue siendo correcto ahora en retrospectiva y, POR SUPUESTO, SERÁ NECESARIO OTRA VEZ LA PRÓXIMA VEZ”.

26/09/24

1/ Falls es noch irgendeines Beweises bedurfte, weshalb kein Interesse an Aufarbeitung besteht - hier wird er geliefert:

„Wir wissen, was wir getan haben, das ist auch jetzt im Nachhinein noch richtig, und ES WIRD BEIM NÄCHSTEN MAL NATÜRLICH AUCH WIEDER NOTWENDIG SEIN.“

26.9.24 pic.twitter.com/piSd4AhjvU

— stefanie (@Quo_vadis_BRD) October 9, 2024

 2/ Aunque Drosten afirma en su libro actual acerca de pedir una investigación sobre lo que está sucediendo con Corona, aquí denigra los interrogatorios como “deshonestos” y “poco científicos” y habla de “tonterías” y “maniobras engañosas” que “no funcionan”; cualquier agarre adicional"...

2/ Obwohl Drosten in seinem aktuellen Buch vorgibt, eine Aufarbeitung des Corona-Geschehens einzufordern, so verunglimpft er hier ein Hinterfragen als „unredlich“ und „unwissenschaftlich“, er spricht von „Unsinn“ und „Täuschungsmanövern“, die „nicht weiter um sich greifen“ …

— stefanie (@Quo_vadis_BRD) October 9, 2024

3/ … debería.

Una vez más, el virólogo de Charité afirma, erróneamente y contrariamente a los hallazgos de  #RKIFiles, que no sabían al inicio de la crisis del Corona “que el virus tenía una progresión muy leve y sin secuelas” en los niños. Tal vez él hubiera...

3/ … sollten.

Erneut behauptet der Charité-Virologe irrtümlicherweise und entgegen der Erkenntnisse aus den #RKIFiles, man habe zu Beginn der Corona-Krise nicht gewusst, „dass das Virus sehr blande Verläufe ohne Folgeerscheinungen“ bei den Kindern mache. Vielleicht hätte er …

— stefanie (@Quo_vadis_BRD) October 9, 2024

 4/... ¿deberíamos escuchar a los pediatras y sus sociedades profesionales en lugar de ignorarlos o difamarlos?

Es difícil imaginar lo que Drosten ha planeado para los niños en caso de una pandemia que realmente haga que los niños sean más difíciles...

4/ … ja doch auf die Pädiater & deren Fachgesellschaften hören sollen, anstatt diese zu ignorieren bzw. zu verleumden?

Man mag sich gar nicht ausmalen, was Drosten wohl für die Kinder vorgesehen hat im Falle einer Pandemie, die tatsächlich die Kinder schwerer …

— stefanie (@Quo_vadis_BRD) October 9, 2024

 5/ …debería cumplir.

¿Hay una mejora a lo que ya propagó con el SARS-CoV-2? ¿Niños en régimen de aislamiento en celdas individuales fuera de las familias, incluida la vacunación forzada con vacunas de 100 días? …

5/ … treffen sollte.

Gibt es noch eine Steigerung zu dem, was er schon bei SARS-CoV-2 propagierte? Kinder-Isolationshaft in Einzelzellen außerhalb der Familien incl. Zwangsimpfung mit 100-Tage-Impfstoffen? …

— stefanie (@Quo_vadis_BRD) October 9, 2024

6/ Drosten no sería Drosten si no abogara por aprovechar los medios de comunicación, algunos de los cuales no son fáciles de tratar, para su agenda. Dijo esto en la parte de la conferencia que no se puede ver en el extracto de mi video. …

6/ Drosten wäre nicht Drosten, würde er nicht dafür werben, die Medien, die „zum Teil nicht einfach im Umgang“ seien, für seine Agenda einzuspannen. Dies äußerte er im Teil des Vortrags, der nicht auf meinem Video-Ausschnitt zu sehen ist. …

— stefanie (@Quo_vadis_BRD) October 9, 2024

  7/ Escucha y mira en el siguiente enlace, aprox desde el min.

Simposio de la ALM e. V. “Después de la pandemia es antes de la pandemia”, 26/09/24

 https://www.alm-ev.de/aktivitaeten/veranstaltungen/dklm-symposium-260924/

7/ Nachzuhören und anzusehen unter folgendem Link, ca. ab Min. 24

Symposium des ALM e. V. „Nach der Pandemie ist vor der Pandemie“, 26.09.24https://t.co/3clA2pArPw

— stefanie (@Quo_vadis_BRD) October 9, 2024

8/ Por último, cabe señalar que Drosten forma parte de innumerables comités asesores importantes, p. B. para la UE, el gobierno federal, el RKI, la OMS y la CEPI, asesora externamente a STIKO, etc.

Así que no nos equivoquemos sobre lo que nos espera nuevamente.

8/ Abschließend sei darauf hingewiesen, dass Drosten in unzähligen wichtigen Beratergremien sitzt, so z. B. für die EU, die Bundesregierung, für das RKI, die WHO & CEPI, er berät extern die STIKO usw.

Machen wir uns also nichts vor dahingehend, was uns erneut erwarten wird.

— stefanie (@Quo_vadis_BRD) October 9, 2024

 9/ Las empresas de medios que ahora no escriben en contra de esta agenda poco científica de Drosten se están haciendo cómplices de una política de salud pública inhumana y libre de evidencia.

9/ Medienhäuser, die jetzt nicht gegen diese unwissenschaftliche Drosten-Agenda anschreiben, machen sich zum Komplizen einer unmenschlichen und evidenzlosen Public-Health-Politik.

— stefanie (@Quo_vadis_BRD) October 9, 2024

 10/ Gracias a @BBarucker, a continuación se muestra el extracto completo:

10/ Danke an @BBarucker, nachfolgend der ganze Ausschnitt: https://t.co/SXZO1dl8wN

— stefanie (@Quo_vadis_BRD) October 9, 2024