Una médico progresista se negó a publicar un estudio de 10 millones de dólares sobre niños trans que demostraba que los bloqueadores de la pubertad no ayudaban a la salud mental
Doctor refused to publish trans kids study that showed puberty blockers didn't help mental health
Una destacada médica y defensora de los derechos de las personas trans admitió que retuvo deliberadamente la publicación de un estudio financiado por los contribuyentes con 10 millones de dólares sobre el efecto de los bloqueadores de la pubertad en los niños estadounidenses, después de no encontrar ninguna evidencia de que mejoren la salud mental de los pacientes.
La Dra. Johanna Olson-Kennedy dijo al New York Times que cree que el estudio sería "utilizado como arma" por los críticos de la atención a los niños transgénero, y que la investigación podría algún día usarse en los tribunales para argumentar que "no deberíamos usar bloqueadores".
Los críticos, incluido uno de los investigadores colegas de Olson-Kennedy en el estudio, dijeron que la decisión va en contra de los estándares de investigación y priva al público de ciencia "realmente importante" en un campo en el que los estadounidenses siguen estando firmemente divididos.
Para el estudio financiado por los Institutos Nacionales de Salud, los investigadores eligieron a 95 niños, cuya edad promedio era de 11 años, y les administraron medicamentos que bloquean la pubertad a partir de 2015. Los tratamientos están destinados a retrasar la aparición de cambios corporales como el desarrollo de los senos o el engrosamiento de la voz.
Después de realizar un seguimiento de los jóvenes durante dos años, los tratamientos no mejoraron su estado de salud mental, lo que Olson-Kennedy atribuyó a que los niños estaban "en muy buena forma" tanto cuando comenzaron como cuando finalizaron el tratamiento de dos años.
Sin embargo, el Times señala que su optimista evaluación contradice datos anteriores registrados por los investigadores que encontraron que alrededor de una cuarta parte de los participantes del estudio "estaban deprimidos o tenían tendencias suicidas" antes de recibir el tratamiento.
El resultado tampoco respalda los hallazgos de un estudio holandés de 2011, que es la principal investigación científica citada por los defensores de administrar bloqueadores de la pubertad a los niños. Ese estudio de 70 niños encontró que los niños tratados con bloqueadores de la pubertad informaron una mejor salud mental y menos problemas emocionales y de comportamiento.
Olson-Kennedy, señala el medio, es una de las principales defensoras del país de brindar atención que reafirme el género a los adolescentes, y brinda regularmente testimonio experto en desafíos legales a las prohibiciones estatales de tales procedimientos, que se han arraigado en más de 20 estados.
Cuando el Times le preguntó por qué los resultados no se han hecho públicos después de nueve años, dijo: "No quiero que nuestro trabajo se use como arma", y agregó: "Tiene que ser exactamente preciso, claro y conciso. Y eso lleva tiempo".
Luego admitió rotundamente que temía que la falta de mejoras en la salud mental confirmadas por el estudio pudiera algún día usarse en los tribunales para argumentar que "no deberíamos usar bloqueadores".
Una encuesta de Trans in America del Washington Post-KFF encontró que el 68% de los adultos estadounidenses están en contra de proporcionar bloqueadores de la pubertad a jóvenes trans de entre 10 y 14 años, y el 58% se opone a los tratamientos hormonales para los de entre 15 y 17 años.
La psicóloga clínica e investigadora del Boston College, Amy Tishelman, quien fue una de las investigadoras originales del estudio, señaló la obvia contradicción de retener evidencia científica con el argumento de que no coincide con una conclusión esperada.
"Entiendo el miedo a que se use como arma, pero es realmente importante dar a conocer la ciencia", dijo al medio.
“No es necesariamente un hallazgo negativo que no haya cambios, podría tener un aspecto preventivo”, dijo con esperanza.
“Simplemente no lo sabemos sin más investigaciones”.
Erica Anderson, psicóloga clínica y experta en jóvenes transgénero, dijo a The Post que estaba “conmocionada” y “perturbada” por la decisión de retener la publicación de una investigación tan vital.
“Estamos deseando obtener información sobre estos tratamientos médicos para jóvenes que cuestionan su género. La Dra. Olson-Kennedy tiene la mayor subvención que se haya otorgado en Estados Unidos sobre el tema y tiene datos que sería útil conocer”, dijo.
“No es su prerrogativa decidir en función de los resultados si los publicará o no”.
Tampoco se creyó la justificación de Olson-Kennedy de retener los hallazgos del estudio basándose en el miedo a las reacciones negativas.
“Es contrario al método científico. Haces una investigación y luego revelas los resultados”, dijo.
“No se modifican, no se distorsionan y no se revelan o no se revelan en función de las reacciones de los demás. Se informa, como científicos, de lo que se ha aprendido”.
En un informe de progreso de 2020 presentado al NIH, Olson-Kennedy planteó la hipótesis de que los participantes del estudio mostrarían “una disminución de los síntomas de depresión, ansiedad, síntomas de trauma, autolesiones y tendencias suicidas, y un aumento de la autoestima corporal y la calidad de vida con el tiempo”.
Olson-Kennedy pareció intentar enturbiar las aguas en su entrevista con el Times al explicar cómo su hipótesis no resultó, afirmando que los participantes tenían "buena salud mental en promedio".
Hizo esta afirmación "varias veces" a pesar de haber dicho anteriormente que el 25% de los pacientes jóvenes del estudio sufrían varios síntomas de enfermedad mental antes de que comenzaran los tratamientos.
Cuando el medio la presionó para que explicara los hallazgos aparentemente contradictorios, Olson-Kennedy lo atribuyó a "promedios de datos", de los cuales dijo que "todavía estaba analizando el conjunto de datos completo".
En abril, el Servicio Nacional de Salud de Inglaterra (NHS) prohibió los bloqueadores de la pubertad para los niños después de una revisión de cuatro años realizada por la investigadora independiente Dra. Hilary Cass, escribiendo en su informe, "para la mayoría de los jóvenes, una vía médica no será la mejor manera de manejar su angustia relacionada con el género".
El año pasado, el Dr. Riittakerttu Kaltiala, un destacado experto finlandés en medicina pediátrica de género, dijo en una entrevista a un periódico que “cuatro de cada cinco” niños que cuestionan su género con el tiempo lo superarán y aceptarán sus cuerpos incluso sin intervención médica.
Olson-Kennedy no respondió a la solicitud de comentarios de The Post.
No hay comentarios:
Publicar un comentario