A partir del 15 de enero de 2025, el registro electrónico del paciente (ePA) será obligatorio para las compañías de seguros de salud legales.

 A partir del 15 de enero de 2025, el registro electrónico del paciente (ePA) será obligatorio para las compañías de seguros de salud legales. Karl Lauterbach intenta refutar las preocupaciones sobre la protección de datos diciendo que no es posible sacar conclusiones de los datos sobre la persona. Sin embargo, esto no es correcto: los datos no se anonimizan, sino que se “seudonimizan”. ¿Por qué es tan importante esta diferencia?

Durante la anonimización, se eliminan todos los componentes de datos que permiten la asignación a una persona (es decir, nombre, dirección, etc.). Una vez eliminado, no hay forma de deshacerlo: la anonimización es una calle de sentido único.

La seudonimización, por otro lado, significa que los dos componentes de los datos (los datos médicos puros y las características de identidad) están separados. Se asigna un número de identificación (ID) con el que se identifican ambos componentes. Cualquiera que sólo tenga acceso a una base de datos con los datos sin procesar no puede identificar a la persona. Pero cualquiera que tenga acceso a la segunda base de datos puede usar fácilmente la identificación para determinar qué datos sin procesar pertenecen a qué persona. Por tanto, el proceso de seudonimización es reversible.

Es sólo cuestión de tiempo antes de que se produzca dicha reidentificación, ya sea debido a abusos o presiones políticas. En cualquier caso, la seudonimización mantiene abierta esta opción.

Si, por ejemplo, las compañías de seguros de salud deciden aumentar las cotizaciones para las personas que no utilizan determinados exámenes preventivos, la idea es identificar a estas personas. O si se trata de determinar qué pacientes resultan especialmente caros para las compañías de seguros de enfermedad porque tienen una predisposición genética a determinadas enfermedades (sin mencionar el riesgo fundamental asociado a la información genética, cuya divulgación también puede interpretarse como desventajosa para la salud del paciente). hijos y nietos). O si queremos determinar quiénes quedan sin vacunar en la próxima #pandemia. El hecho de que este tipo de investigaciones deban permitirse políticamente no es un contraargumento, como hemos visto con las medidas durante la pandemia del #Corona con decisiones que antes eran impensables.

Aún más preocupante es la intención de la Comisión de la UE de transferir los datos de la ePA recopilados en Alemania a un Espacio Europeo de Datos de Salud (EHDS). El objetivo: un intercambio de datos de pacientes en toda la UE para mejorar la atención médica, la investigación y las decisiones en materia de políticas sanitarias. El número de personas que podrían acceder a datos de salud y vacunación sería inmanejable.

Am 15. Januar 2025 wird die Elektronische Patientenakte (ePA) für gesetzliche Krankenkassen Pflicht. Karl Lauterbach versucht, Datenschutz-Bedenken damit zu entkräften, dass ein Rückschluss von den Daten auf die Person nicht möglich sei. Das ist allerdings nicht korrekt: Die…

— ÄFI (@individ_impfen) November 15, 2024