Después del terremoto electoral en EE.UU.: el oponente de Drosten se convertirá en jefe de la autoridad sanitaria de EE.UU.nvertirá en jefe de la autoridad sanitaria de EE.UU.
Die Corona-Machtverhältnisse verkehren sich dank der US-Wahl: Nun könnte der von #Drosten im NDR-Podcast diffamierte Epidemiologie Dr. Jay @DrJBhattacharya Leiter der National Institutes of Health (NIH) werden. Er ist Top-Anwärter laut Washington Post. https://t.co/CZKrUqi0LO pic.twitter.com/mOl8ZqLDXs
— Felix Perrefort (@FPerrefort) November 18, 2024
El equilibrio de poder en la política sobre el coronavirus está cambiando debido a las elecciones estadounidenses: ahora el epidemiólogo Dr. Jay Bhattacharya se convertirá en director de los Institutos Nacionales de Salud (NIH). Se le considera uno de los principales candidatos para dirigir los NIH, una agencia con un presupuesto de casi 50 mil millones de dólares, en la administración entrante de Trump, informa el Washington Post.https://www.washingtonpost.com/health/2024/11/16/nih-director-jay-bhattacharya-covid-great-barrington-declaration/
El nombre de Bhattacharya está en una lista interna de candidatos elaborada por el secretario de Salud designado, Robert F. Kennedy Jr., dijeron al periódico cuatro fuentes que hablaron bajo condición de anonimato. El Departamento de Salud y Servicios Humanos supervisa los Institutos Nacionales de Salud (NIH).
Bhattacharya fue uno de los autores de la Declaración de Great Barrington, que son críticos fundamentales de la política de Corona: critican “las máscaras de Covid, los requisitos de vacunación, los encierros y el cierre de escuelas” como “pseudociencia”, como la “lobotomía y la eugenesia” (ver X).
Covid masks, vaccine mandates, lockdowns and school closures were pseudo-science, just like leeches, lobotomy and eugenics. pic.twitter.com/jSgDrHKnos
— Martin Kulldorff (@MartinKulldorff) November 17, 2024
En octubre de 2020, científicos que trabajan en universidades estadounidenses de élite publicaron una carta abierta pidiendo que se revocaran los bloqueos por coronavirus. La carta abierta recibió mucho apoyo en ese momento, pero recibió rechazo por parte de los funcionarios de salud pública. Lo mismo en Alemania. En el podcast de NDR, el experto gubernamental Christian Drosten incluso difamó a los profesores de élite y signatarios de la Declaración de Great Barrington como un “grupo de pseudoexpertos”.
Drosten disfrutaba de una tonta libertad en los medios públicos.
En Estados Unidos, la misma elección de palabras desacreditadora: Francis S. Collins, entonces director de los Institutos Nacionales de Salud, describió a los autores de la declaración como “expertos marginales” en un correo electrónico a Anthony Fauci, cuyo papel experto se puede comparar con el de de Drosten en este país. También pidió la deconstrucción pública de sus propuestas para reabrir escuelas y empresas. La postura de Collins se conoció más tarde a través de correos electrónicos publicados a través de la Ley de Libertad de Información.
No hay comentarios:
Publicar un comentario