lunes, 18 de noviembre de 2024

El 30 de diciembre de 2011, The Washington Post publicó el artículo “A flu risk worth taking” (Un riesgo de gripe que vale la pena asumir), de Anthony Fauci, Gary Nabel y Francis Collins, que afirmaba que “se puede obtener información y conocimientos importantes generando un virus potencialmente peligroso en el laboratorio”.

 ¿SABÍAS QUE?

El 30 de diciembre de 2011, The Washington Post publicó el artículo “A flu risk worth taking” (Un riesgo de gripe que vale la pena asumir), de Anthony Fauci, Gary Nabel y Francis Collins, que afirmaba que “se puede obtener información y conocimientos importantes generando un virus potencialmente peligroso en el laboratorio”.

y, el 9 de octubre de 2012, mBio publicó: “Investigación sobre el virus de influenza H5N1 altamente patógeno: el camino a seguir” de Anthony Fauci, que declaró: “En un giro de acontecimientos improbable pero concebible...

 https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC3484390/

 ...¿Qué pasa si [un científico que trabaja con un patógeno potencialmente pandémico] se infecta con el virus, lo que provoca un brote y, en última instancia, desencadena una pandemia?

 Los científicos que trabajan en este campo podrían decir —como de hecho he dicho— que los beneficios de tales experimentos y el conocimiento resultante superan los riesgos.

No hay comentarios:

Publicar un comentario