El Departamento de Justicia avanza para cerrar los casos penales contra Trump antes de que asuma el cargo

 El Departamento de Justicia avanza para cerrar los casos penales contra Trump antes de que asuma el cargo

 DOJ moving to wind down Trump criminal cases before he takes office

 Los funcionarios del Departamento de Justicia han estado evaluando cómo cerrar los dos casos penales federales contra el presidente electo Donald Trump antes de que asuma el cargo para cumplir con la política de larga data del departamento de que un presidente en funciones no puede ser procesado, dijeron a NBC News dos personas familiarizadas con el asunto.

Las últimas discusiones contrastan con la postura legal preelectoral del fiscal especial Jack Smith, quien en las últimas semanas tomó medidas significativas en el caso de interferencia electoral contra Trump sin tener en cuenta el calendario electoral.

 Pero las fuentes dicen que los funcionarios del Departamento de Justicia han aceptado el hecho de que no es posible un juicio en el corto plazo ni en el caso del 6 de enero ni en el asunto de los documentos clasificados, ambos sumidos en problemas legales que probablemente provocarían una apelación hasta la Corte Suprema, incluso si Trump hubiera perdido las elecciones.

Ahora que Trump volverá a ser presidente, los funcionarios del Departamento de Justicia no ven margen para presentar ninguno de los casos penales en su contra, y no tiene sentido seguir litigándolos en las semanas previas a que asuma el cargo, dijeron las personas.

"Sensible, inevitable y desafortunado", dijo el ex fiscal federal Chuck Rosenberg, colaborador de NBC News.

 La forma en que Trump se ha visto expuesto a la justicia durante el último año, tanto en lo que respecta a los cargos penales como a su aplastante victoria electoral, no tiene precedentes.

Las fuentes dijeron que Smith tendrá que decidir exactamente cómo deshacer los cargos, y muchas preguntas siguen sin respuesta. ¿Podrían reanudarse los procesos después de que Trump deje el cargo o prescribirían? ¿Qué sucede con las pruebas? ¿Qué pasa con los otros dos acusados ​​de ayudar a Trump a ocultar documentos clasificados? ¿Escribirá Smith un informe, como suelen hacer los fiscales especiales?

 Las fuentes dicen que todas esas cuestiones requieren estudio e investigación.

Al mismo tiempo, el equipo legal de Trump está sopesando sus propios próximos pasos para resolver los casos federales pendientes a favor del expresidente ahora que es el ganador proyectado de las elecciones. El objetivo final es eliminar por completo todos los casos federales y estatales; la decisión estratégica es cuál es la mejor manera de lograr esa tarea, según una persona familiarizada con las discusiones.

Si el lado de Trump, por ejemplo, volviera a recurrir ante los tribunales para desestimar los cargos en Washington por interferencia electoral, entonces el Departamento de Justicia podría usar su respuesta legal para explicar su posición sobre no seguir adelante con ese caso.

El caso penal de Trump en Nueva York presenta diferentes desafíos con una condena por delito grave y una audiencia de sentencia programadas para el 26 de noviembre. El objetivo inmediato del equipo legal de Trump es posponerla indefinidamente o desestimarla.

El caso de interferencia electoral en Georgia contra Trump sigue estancado en apelaciones sobre cuestiones éticas relacionadas con el fiscal de distrito.

El pensamiento del Departamento de Justicia sobre los casos federales de Trump surge de un memorando de 2000 de la Oficina de Asesoría Jurídica del Departamento de Justicia, que afirmó una conclusión de la era Watergate de que un procesamiento de un presidente en funciones “interferiría indebidamente en un sentido directo o formal con la conducta de la presidencia”.

“A la luz del efecto que una acusación tendría en las operaciones del poder ejecutivo, ‘un procedimiento de juicio político es la única manera apropiada de tratar con un presidente mientras está en el cargo’”, concluía el memorando, citando la conclusión anterior.

La realidad práctica de la victoria electoral de Trump el martes es que es poco probable que enfrente alguna vez consecuencias legales por los graves cargos penales federales presentados contra él por fiscales de carrera del Departamento de Justicia que trabajan con agentes de carrera del FBI.

Algunos comentaristas han dicho que los cargos eran posiblemente más graves que la conducta en el escándalo Watergate que le costó la presidencia a Richard Nixon y lo dejó desterrado de la política.

En el caso que acusa a Trump de conspirar para anular ilegalmente las elecciones de 2020, se le imputan cargos de conspiración para defraudar a Estados Unidos, obstrucción de un procedimiento oficial y conspiración contra los derechos.

En el caso de los documentos clasificados, se le acusa de retención deliberada de información de defensa nacional, conspiración para obstruir la justicia, mentir a los investigadores y retener documentos en una investigación federal.

“La idea de que se pueda ganar una elección para evitar la justicia simplemente va en contra de mis expectativas para nuestro sistema legal y también para nuestra política”, dijo Joyce Vance, ex fiscal federal y colaboradora de NBC News. “Pero los votantes han hablado, y ahí es donde estamos”.

Agregó que nunca ha sido una conclusión inevitable que Trump sería condenado; eso dependería de un jurado.

“Lo que me molesta profundamente es que ha evitado la parte esencial de la justicia estadounidense: dejar que un jurado decida, basándose en la evidencia”.