🚩❗❗❗ El Dr. Jay Bhattacharya habla sobre la campaña de propaganda de mil millones de dólares que el HHS llevó a cabo para la industria farmacéutica❗❗❗
"El HHS contrató a una empresa de relaciones públicas... en septiembre de 2020 y luego gastó casi mil millones de dólares durante el gobierno de Biden, básicamente para hacer propaganda al público estadounidense. El objetivo principal era decirle a la gente que si no se vacuna contra el COVID, no está limpio... El gobierno de los EE. UU. se convirtió... en el animador más entusiasta de la industria farmacéutica en la historia de la industria farmacéutica. Nunca han tenido mejores vendedores".
🚩 Dr. Jay Bhattacharya on the $1 Billion Propaganda Campaign HHS Ran for the Pharma Industry
— Chief Nerd (@TheChiefNerd) November 13, 2024
"HHS commissioned a public relations firm...in September 2020 and then spent almost a $1 Billion over the course of the Biden Administration essentially to propagandize the American… pic.twitter.com/kE3NtOxZ6B
El informe de la Cámara de Representantes sobre la propaganda del Departamento de Salud y Servicios Humanos sobre la COVID-19 es devastador. El gobierno de Biden gastó casi mil millones de dólares en difundir falsedades sobre las vacunas, las dosis de refuerzo y las mascarillas contra la COVID-19 entre el pueblo estadounidense. Si una empresa farmacéutica hubiera dirigido la campaña, la habrían multado hasta dejarla sin existencia.
The House report on HHS covid propaganda is devastating. The Biden admin spent almost a billion dollars to push falsehoods about covid vaccines, boosters, and masks on the American people. If a pharma company had run the campaign, it would have been fined out of existence.
— Jay Bhattacharya (@DrJBhattacharya) October 25, 2024
1/23 pic.twitter.com/JneY7PYJ83
El HHS contrató a una empresa de relaciones públicas, Fors Marsh Group (FMG), para la campaña de propaganda. El objetivo principal era aumentar la aceptación de la vacuna contra el COVID.
La estrategia:
1. Exagerar el riesgo de mortalidad por COVID
2. Restar importancia al hecho de que no había pruebas sólidas de que la vacuna contra el COVID detuviera la transmisión.
HHS engaged a PR firm, the Fors Marsh Group (FMG), for the propaganda campaign. The main goal was to increase covid vax uptake.
— Jay Bhattacharya (@DrJBhattacharya) October 25, 2024
The strategy:
1. Exaggerate covid mortality risk
2. Downplay the fact that there was no good evidence that the covid vax stops transmission.
2/23 pic.twitter.com/tqOAq7Z0XK
La campaña de propaganda se extendió más allá de la aceptación de la vacuna e incluyó exageraciones sobre la eficacia de las mascarillas y presiones para que se respetara el distanciamiento social y se cerraran las escuelas.
En última instancia, como el mensaje no coincidía con la realidad, la campaña acabó con la confianza del público en la salud pública.
The propaganda campaign extended beyond vax uptake and included exaggerating mask efficacy and pushing for social distancing & school closures.
— Jay Bhattacharya (@DrJBhattacharya) October 25, 2024
Ultimately, since the messaging did not match reality, the campaign collapsed public trust in public health.
3/23 pic.twitter.com/TQWVQr0nQY
La firma de relaciones públicas (FMG) extrajo la mayor parte de su ciencia defectuosa de la "guía" de @CDCgov, que ignoró los hallazgos de la @US_FDA sobre las limitaciones de la vacuna, así como los hallazgos científicos de otros países que contradecían el pensamiento colectivo de los CDC.
The PR firm (FMG) drew most of its faulty science from @CDCgov's "guidance," which ignored @US_FDA findings on the vaccine's limitations, as well as scientific findings from other countries that contradicted CDC groupthink.
— Jay Bhattacharya (@DrJBhattacharya) October 25, 2024
4/23 pic.twitter.com/kdF7314o3G
El informe detalla los cambios de opinión de los CDC sobre el uso de mascarillas a lo largo de los años. Es especialmente indignante recordar el enfoque extraño, anticientífico y antihumano de los CDC en el uso de mascarillas de tela por parte de los niños pequeños hasta 2022.
The report details the CDC's mask flip-flopping through the years. It's especially infuriating to recall the CDC's weird, anti-scientific, anti-human focus on masking toddlers with cloth masks into 2022.
— Jay Bhattacharya (@DrJBhattacharya) October 25, 2024
5/23 pic.twitter.com/jDRHxl9Y6g
El asesor del presidente Biden en materia de COVID-19, @ashishkjha, esperó hasta diciembre de 2022 (inmediatamente después de dejar el servicio gubernamental) para decirle al país que "no existe ningún estudio en el mundo que demuestre que las mascarillas funcionan tan bien". ¿Por qué tardó tanto?
En 2021, la exdirectora de @cdcgov, Rochelle Walensky, reescribió la guía de los CDC sobre el distanciamiento social a instancias del sindicato nacional de docentes, garantizando que las escuelas permanecerían cerradas al aprendizaje presencial durante muchos meses.President Biden's covid advisor, @ashishkjha, waited until Dec. 2022 (right after leaving government service) to tell the country that "[t]here is no study in the world that shows that masks work that well." What took him so long?
— Jay Bhattacharya (@DrJBhattacharya) October 25, 2024
6/23 pic.twitter.com/p2xBSc7CZh
In 2021, former @cdcgov director, Rochelle Walensky rewrote CDC guidance on social distancing at the behest of national teachers' union, guaranteeing that schools would remain closed to in-person learning for many months.
— Jay Bhattacharya (@DrJBhattacharya) October 25, 2024
7/23 pic.twitter.com/W2UZrukFMK
Durante este período, la empresa de relaciones públicas FMG publicó anuncios en los que se informaba a los padres de que las escuelas cerrarían a menos que los niños usaran mascarillas, se mantuvieran alejados de sus amigos y se vacunaran contra el covid.
During this period, the PR firm FMG put out ads telling parents that schools would close unless kids masked up, stayed away from friends, and got covid vaccinated.
— Jay Bhattacharya (@DrJBhattacharya) October 25, 2024
8/23 pic.twitter.com/Y3pm4aDYLd
En marzo de 2021, mientras los CDC le decían al pueblo estadounidense que las personas vacunadas no necesitaban usar mascarilla, la empresa de relaciones públicas publicó anuncios que decían que las mascarillas seguían siendo necesarias, incluso para las personas vacunadas. "No es momento de bajar el ritmo", nos dijeron, a falta de pruebas de que algo de eso sirviera para algo.
In March 2021, even as the CDC told the American people that the vaxxed did not need to mask, the PR firm ran ads saying that masks were still needed, even for the vaxxed. "It's not time to ease up" we were told, in the absence of evidence any of that did any good.
— Jay Bhattacharya (@DrJBhattacharya) October 25, 2024
9/23 pic.twitter.com/XA5rFFMdQq
❗En 2021, para apoyar la iniciativa de la administración Biden/Harris de imponer la vacunación obligatoria, la empresa de relaciones públicas promovió la falsa idea de que la vacuna detenía la transmisión de la COVID-19.❗ Cuando la gente empezó a contraer infecciones "reactivas", la confianza pública en la salud pública se derrumbó.
In 2021, to support the Biden/Harris Admin push for vax mandates, the PR firm pushed the false idea that the vax stopped covid transmission. When people started getting "breakthrough" infections, public trust in pubic health collapsed.
— Jay Bhattacharya (@DrJBhattacharya) October 25, 2024
10/23 pic.twitter.com/sljGLRsxGh
Más tarde, cuando la FDA aprobó la vacuna para niños de entre 12 y 15 años, la empresa de relaciones públicas les dijo a los padres que las escuelas podrían abrir en el otoño de 2021 solo si vacunaban a sus hijos. Estos anuncios nunca mencionaron efectos secundarios como miocarditis debido a la vacuna.
Later, when the FDA approved the vax for 12 to 15-year-old kids, the PR firm told parents that schools could open in fall 2021 only if they got their kids vaccinated. These ads never mentioned side effects like myocarditis due to the vax.
— Jay Bhattacharya (@DrJBhattacharya) October 25, 2024
11/23 pic.twitter.com/si272TP9jM
.@HHSGov ha eliminado de sus páginas web los anuncios de propaganda de esta época. Es fácil ver por qué: son vergonzosos. En efecto, les dicen a los niños que deben tratar a otros niños como peligros biológicos a menos que estén vacunados.
.@HHSGov has scrubbed the propaganda ads from this era from its webpages. It's easy to see why. They are embarrassing. They tell kids, in effect, that they should treat other kids like biohazards unless they are vaccinated.
— Jay Bhattacharya (@DrJBhattacharya) October 25, 2024
12/23 pic.twitter.com/U1QyIdOT4D
Cuando llegó la variante delta, la empresa de relaciones públicas redobló la apuesta por el miedo, el uso de mascarillas y el distanciamiento social.
When the delta variant arrived, the PR firm doubled down on fear-mongering, masking, and social distancing.
— Jay Bhattacharya (@DrJBhattacharya) October 25, 2024
13/23 pic.twitter.com/gRlyACIr1l
❗❗En septiembre de 2021, la directora de los CDC, Walensky, desestimó la decisión de los expertos externos de la agencia y recomendó la dosis de refuerzo a todos los adultos en lugar de solo a los ancianos❗❗. La acción de la directora fue "muy inusual" y fue más allá de la aprobación por parte de la FDA de la dosis de refuerzo solo para los ancianos.
In Sept. 2021, CDC director Walensky overruled the agency's external experts to recommend the booster to all adults rather than just the elderly. The director's action was "highly unusual" and went beyond the FDA's approval of the booster for only the elderly.
— Jay Bhattacharya (@DrJBhattacharya) October 25, 2024
14/23 pic.twitter.com/E8A1S8b7E7
❗❗La campaña de relaciones públicas y los CDC sobreestimaron persistentemente el riesgo de mortalidad de la infección por covid en niños para asustar a los padres para que vacunen a sus hijos con la vacuna contra el covid.❗❗❗
The PR campaign and the CDC persistently overestimated the mortality risk of covid infection in kids to scare parents into vaccinating their children with the covid vax.
— Jay Bhattacharya (@DrJBhattacharya) October 25, 2024
15/23 pic.twitter.com/KTQogABPok
En agosto de 2021, el ejército impuso su mandato de vacunación contra el covid-19, lo que provocó la baja de 8.300 militares. Desde 2023, el Departamento de Defensa ha estado tratando de que los militares licenciados se vuelvan a alistar. ¿Qué daño ha causado el mandato de vacunación a la seguridad nacional estadounidense?
La administración Biden/Harris impuso las órdenes de vacunación de OSHA, CMS y militares, a pesar de que los CDC sabían que la variante delta evadía la inmunidad de la vacuna. La campaña de relaciones públicas evitó cuidadosamente informar a los estadounidenses sobre la disminución de la eficacia de la vacuna frente a las variantes.In Aug. 2021, the military imposed its covid vax mandate, leading to 8,300 servicemen being discharged. Since 2023, the DOD has been trying to get the discharged servicemen to reenlist. What harm has been done to American national security by the vax mandate?
— Jay Bhattacharya (@DrJBhattacharya) October 25, 2024
16/23 pic.twitter.com/HTQWmqbed7
The Biden/Harris admin imposed the OSHA, CMS, and military vax mandates, even though the CDC knew that the delta variant evaded vaccine immunity. The PR campaign studiously avoided informing Americans about waning vaccine efficacy in the face of variants.
— Jay Bhattacharya (@DrJBhattacharya) October 25, 2024
17/23 pic.twitter.com/ydJg2dp7Us
❗La campaña de propaganda contrató a celebridades e influencers para "persuadir" a los niños de que se vacunen contra el covid.❗
Creo que si se le paga a una celebridad para que anuncie un producto defectuoso, esa celebridad debería ser parcialmente responsable si el producto daña a algunas personas.
The propaganda campaign hired celebrities and influencers to "persuade" children to get the covid vax.
— Jay Bhattacharya (@DrJBhattacharya) October 25, 2024
I think if a celebrity is paid to advertise a faulty product, that celebrity should be partially liable if the product harms some people.
18/23 pic.twitter.com/boZ3XbmINE
❗❗A falta de pruebas, la campaña de propaganda difundió anuncios que decían a los padres que la vacuna evitaría que sus hijos contrajeran covid prolongado.❗❗
In the absence of evidence, the propaganda campaign ran ads telling parents that the vaccine would prevent their kids from getting long covid.
— Jay Bhattacharya (@DrJBhattacharya) October 25, 2024
19/23 pic.twitter.com/FA7kXFkAVP
Con el desplome de la confianza pública en el @CDCgov, los padres han comenzado a cuestionar todos los consejos de los CDC. ❗❗Como era de esperar, la campaña de propaganda del HHS ha provocado una disminución en la aceptación de las vacunas infantiles de rutina.❗❗❗
With the collapse in public trust in the @CDCgov, parents have begun to question all CDC advice. Predictably, the HHS propaganda campaign has led to a decline in the uptake of routine childhood vaccines.
— Jay Bhattacharya (@DrJBhattacharya) October 25, 2024
20/23 pic.twitter.com/EhZQj8iQVZ
El informe hace varias recomendaciones, entre ellas definir formalmente la misión principal de los CDC para centrarse en su misión principal de prevención de enfermedades, obligar a la propaganda del HHS a cumplir las normas de etiquetado de productos de la FDA y renovar el proceso de evaluación de la seguridad de las vacunas.
The report makes several recommendations, including formally defining CDC's core mission to focus on its core mission of disease prevention, forcing HHS propaganda to abide by FDA's product labelling rules, and revamp the process of evaluating vaccine safety.
— Jay Bhattacharya (@DrJBhattacharya) October 25, 2024
21/23 pic.twitter.com/m1yorVxami
Probablemente la recomendación más importante: el HHS nunca debería volver a adoptar una política de silenciar a los científicos disidentes en un intento de crear una ilusión de consenso a favor del pensamiento grupal de los CDC.
Probably the most important recommendation: HHS should never again adopt a policy of silencing dissenting scientists in an attempt to create an illusion of consensus in favor of CDC group think.
— Jay Bhattacharya (@DrJBhattacharya) October 25, 2024
22/23
Puede encontrar una copia del informe completo de la Cámara aquí. El HHS debe tomar en serio sus hallazgos si hay alguna esperanza de que la salud pública recupere la confianza del público.
https://d1dth6e84htgma.cloudfront.net/We_Can_Do_This_NIH_PR_Campaign_Report_PUBLIC_82616d81eb.pdf
You can find a copy of the full House report here. HHS must take its findings seriously if there is any hope for public health to regain public trust.
— Jay Bhattacharya (@DrJBhattacharya) October 25, 2024
23/23https://t.co/3pqtybbIga
No hay comentarios:
Publicar un comentario