domingo, 24 de noviembre de 2024

En cuanto a la política pandémica, quedó claro desde el principio (protocolos del RKI) que todas las medidas contra niños y jóvenes no eran médicamente necesarias

 Estimado señor Habeck, el problema que plantea el educador existe en todo el país y existe desde hace muchos años. Lo que ella cuenta representa un peligro sistemático para el bienestar de los niños y ahora forma parte de la vida cotidiana en las guarderías y jardines de infancia alemanes, incluso durante todo su mandato como ministra.

Así que se trata de un peligro para la vida y la integridad física y si sus intereses fueran serios, mañana se harían esfuerzos serios para crear un fondo especial y actuar con rapidez y sensatez.

Además, seguramente ya estaba informado sobre el problema antes de esta conversación y ahora está utilizando las “discusiones en la mesa de la cocina” para hacer campaña. Esto es comprensible, pero indignante dadas las condiciones a veces dramáticas.

¿Por qué si no recurrirían repentinamente a la educación ahora? Ninguno de los gobiernos anteriores hizo ningún intento serio de mejorar la situación en las guarderías para niños o profesores. Y esto a pesar de que la consideración principal del bienestar del niño en las decisiones políticas es una ley federal aplicable.

Prometen entre dos y cuatro mil millones de euros más en los próximos años, sabiendo muy bien que se trata de una gota en el océano. Para poder ofrecer a los niños en los centros un apoyo adaptado a sus necesidades, tendríamos que duplicar al menos el ratio de cuidados. Pero hace años que falta voluntad política para hacerlo.
A diferencia de las grandes farmacéuticas, armamentos y grandes citas, los niños en Alemania no tienen lobby.

En el vídeo usted sugiere gravar más a los superricos y ocultar cuánto dinero han costado a los contribuyentes hasta ahora sus propias políticas económicas equivocadas y poco sensatas.

Hay expertos que lo llaman el asesino a sueldo de la economía alemana. Se puede ver por qué este duro término puede tener sentido si se analiza el espectacular desarrollo económico de Alemania durante su mandato.
https://focus.de/finanzen/boerse/rene_will_reiz/deutschland-in-der-kritik_id_260450510.html

Sólo las terminales innecesarias de GNL se estiman en 6 500 millones de euros(1). Sin embargo, nunca hubo escasez de gasolina. (2) El dinero podría haberse destinado a la educación.

La Oficina Federal de Auditoría (3) afirma sobre su política climática y económica:
"Alcanzar la neutralidad climática hasta 2045 le costará mucho dinero al gobierno federal. El gobierno federal estima que necesitará una cantidad de tres millones de millones sólo hasta 2030 ... Sin embargo, no sabe hasta qué punto sus inversiones son exitosas ni si valen la pena. Carece de un método con el que pueda comprobar la eficacia y la rentabilidad económica de sus medidas de protección del clima."

Alemania no logrará ningún impacto significativo con estas medidas. Entonces el dinero podría haberse destinado a la educación. ¿Sabes qué hubiera sido posible con ese dinero?

En cuanto a la política pandémica, quedó claro desde el principio (protocolos del RKI) que todas las medidas contra niños y jóvenes no eran médicamente necesarias (4) ¿Cuántos miles de millones se gastaron en pruebas, mascarillas y vacunas? Esto podría haber fluido hacia la educación.

El gobierno federal gastó 180.000 euros para crear un pos. niño examinado, independientemente de si este niño estaba realmente enfermo o no. Este dinero podría haberse destinado a la educación.

En total, las pruebas masivas epidemiológicamente inútiles en escuelas y guarderías cuestan alrededor de 3.500 millones de euros.
https://welt.de/politik/deutschland/article247420370/Pandemic-Folgen-Mehr-als-3-5-Milliarden-fuer-Corona-Tests-in-Schulen-und-Kitas.html

"Aunque los protocolos del RKI muestran que no existía ninguna recomendación científica para las mascarillas contra el coronavirus, el Ministerio de Sanidad encargó 5.700 millones de mascarillas sin base legal, provocando así daños por valor de 10.000 millones de euros."
https://cicero.de/innenpolitik/illegale-maskenbeschaffen-steuergeldvernichtung

En total, los costes de las medidas en gran medida innecesarias desde el punto de vista médico e ineficaces entre 2020 y 2022 ascendieron a 440 mil millones de euros. Si miramos a Suecia, ahora sabemos que no fue necesario gastar casi todo el dinero. Podría haberse destinado a la educación.
https://mdr.de/nachrichten/deutschland/politik/corona-massnahme-kosten-bund-deutschland-100.html

En cambio, los escolares de este país ni siquiera reciben nada decente para el almuerzo y a menudo encuentran baños llenos de gérmenes. Un gobierno que estuviera interesado en esto habría cambiado eso hace mucho tiempo.

Pero cuando se trata de armas, dosis de vacunas, maquilladores o fotógrafos, siempre hay dinero y los llamados bienes especiales. Al parecer, esto no es necesario cuando se trata del bienestar infantil, a menos que se trate de una campaña electoral y sea necesario sugerir al elector que sus preocupaciones influirían.

Considerándolo todo, esto es todo.

No hay comentarios:

Publicar un comentario