Reunión informativa del teniente general Igor Kirillov, jefe de las tropas de protección nuclear, química y biológica, sobre la amenaza de provocaciones nucleares por parte de Ucrania
https://eng.mil.ru/en/special_operation/briefings/briefings/more.htm?id=12535943@egNews
El Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia sigue estudiando las violaciones de Ucrania en materia de seguridad radiológica.
Cabe recordar que en 2022 el ejército ucraniano llevó a cabo 49 ataques con artillería y drones contra las instalaciones de la central nuclear de Zaporizhia. Los ataques tuvieron como objetivo reactores nucleares, depósitos de combustible nuclear nuevo y gastado y otras infraestructuras críticas.
Como resultado de estos ataques, la central se quedó sin suministro eléctrico externo en cinco ocasiones, lo que suponía un riesgo real de catástrofe de origen humano.
Al principio, el bombardeo de la central por parte de las Fuerzas Armadas de Ucrania no preocupó demasiado a la comunidad internacional, ya que los especialistas de la Universidad de Cambridge concluyeron que el riesgo de contaminación por radiación era mínimo.
Sin embargo, las predicciones de nuestros expertos sobre la situación de la radiación, confirmadas posteriormente por las organizaciones europeas pertinentes, indicaban que la liberación de material radiactivo en caso de accidente afectaría prácticamente a toda Europa. Sólo entonces, y después de que los expertos del OIEA fueran enviados a la central, los bombardeos prácticamente cesaron.
Sin embargo, hasta el momento, los ataques contra el polígono industrial y la ciudad vecina de Energodar, donde viven los trabajadores de la central, han continuado.
El Servicio de Seguridad de Ucrania lleva a cabo actividades terroristas de sabotaje. También ataca a los funcionarios y empleados de la central nuclear de ZNPP. Los habitantes de la ciudad son sometidos constantemente a presiones psicológicas y chantajes. Las amenazas se dirigen a los familiares de los trabajadores de la central que viven en las zonas controladas por Kiev.
Me gustaría señalar que el bombardeo de infraestructuras críticas podría tener consecuencias irreversibles comparables a las de las centrales nucleares de Chernóbil y Fukushima Daiichi.
En 1986, un día después del accidente en la central nuclear de Chernóbil, los equipos de control de radiación de Suecia, situados a más de 1.000 kilómetros de distancia, detectaron un aumento de diez veces en los niveles de radiación de fondo. Como resultado del desastre de Chernóbil, más de 20.000 kilómetros cuadrados de territorio en 17 países europeos fueron contaminados con materiales radiactivos.
Observo que la toma de la central nuclear de Kursk fue una de las prioridades de la invasión de la región de Kursk por parte de las Fuerzas Armadas de Ucrania.
El Ministerio de Defensa ruso ha obtenido un informe del Servicio Estatal de Emergencias de Ucrania, que se tuvo en cuenta en la planificación de la operación, según el cual sólo la Federación Rusa estará expuesta a contaminación radiactiva en caso de accidente: "... La central nuclear de Kursk está expuesta a vientos del sur que llevan emisiones al norte del territorio de la Federación Rusa en las primeras y siguientes 12 horas... En Ucrania, no se producirán cambios en los niveles de radiación gamma de fondo".
Sin embargo, es más probable que las cosas hubieran podido resultar de otra manera. Teniendo en cuenta los diversos factores involucrados, un gran accidente habría propagado materiales radiactivos por gran parte de Europa, como sucedió en la planta de Chernóbil.
Los intentos de chantaje nuclear de Ucrania suscitan preocupaciones más serias.
Por ejemplo, en una reunión con el candidato presidencial estadounidense Trump en octubre de 2024, Zelenski, el jefe del régimen de Kiev, lanzó un ultimátum exigiendo la adhesión acelerada a la OTAN o la autorización para poseer armas nucleares.
En la Conferencia de Seguridad de Múnich en febrero de 2022, ya había anunciado su intención de restablecer el estatus nuclear de Ucrania.
La operación militar especial impidió que la parte ucraniana desarrollara su propio programa nuclear. Los principales actores son el Instituto de Física y Tecnología de Járkov, cuyos científicos participaron en el programa nuclear de la URSS, y el Instituto de Investigación Nuclear de la Academia Nacional de Ciencias de Ucrania (Kiev).
Cabe señalar que desde 2021 se ha producido un aumento significativo de la financiación de estas instituciones y el volumen total de adquisiciones se ha multiplicado por 20. Los esfuerzos de Kiev por implementar su programa nuclear también se reflejan en este aumento del gasto público.
A pesar de la falta actual de capacidad técnica para desarrollar armas nucleares, las capacidades existentes permiten a Kiev producir la llamada bomba sucia.
El combustible nuclear gastado, las fuentes industriales y de calibración radiactiva se pueden utilizar para fabricar estos dispositivos.
Ucrania se ha convertido en uno de los mayores importadores de combustible nuclear gastado, como señalamos en una de las reuniones informativas. Las principales rutas de suministro se organizan a través de Polonia y Rumanía, y los asuntos organizativos, logísticos y financieros los gestiona personalmente Andrei Ermak, el jefe de la oficina del presidente ucraniano.
Especialmente preocupante es el informe del Secretario del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania al Primer Ministro Shmygal, en el que se informa de la pérdida de 68 fuentes de radiación ionizante, incluidas las de alta actividad, ubicadas en el Instituto de Metrología de Liptsy (región de Járkov). El informe afirma que "...la pérdida de control sobre las fuentes de radiación ionizante se clasifica como un accidente por radiación...".
Las autoridades ucranianas se han mostrado reacias a conceder a los expertos del OIEA pleno acceso a todas las instalaciones de la zona de exclusión de Chernóbil y han demorado la presentación de informes detallados sobre la cantidad y el estado de los desechos radiactivos. Kiev se niega a implicar al OIEA en la tarea de contabilizar y controlar los materiales nucleares que llegan a la Instalación Central de Almacenamiento de Combustible Nuclear Gastado (CSFSF).
A este respecto, me gustaría llamar su atención sobre los manuales de formación del Servicio de Seguridad de Ucrania. Uno de los ámbitos de formación es el uso de una bomba sucia, como el robo de fuentes de radiación ionizante, la fabricación de un dispositivo explosivo y su detonación en un lugar de reunión multitudinaria.
Es difícil imaginar que este tipo de interacción entre los servicios de inteligencia ucranianos y la Agencia de Reducción de Amenazas de Defensa de los Estados Unidos (DTRA) se enmarque en el formato de "acuerdos de seguridad".
Sin embargo, según la información de que dispone el Ministerio de Defensa ruso, las AFU no han abandonado los planes de apoderarse de las centrales nucleares rusas por la fuerza.
Tras no haber logrado hacerse con el control de la central nuclear de Kursk, el enemigo ha vuelto a intentar hacerse con el control de la central nuclear de Zaporozhye. Prueba de ello son los planes operativos, descubiertos en octubre de 2024, de la operación Korotkoye Zamykaniye (Cortocircuito).
En la operación debían participar fuerzas especiales ucranianas. El objetivo se lograría mediante el despliegue de lanzacohetes múltiples HIMARS y vehículos aéreos no tripulados de ataque.
Gracias a las acciones proactivas de las unidades rusas, el plan de toma de control no se llevó a cabo.
Cabe recordar que las unidades ucranianas ya habían realizado intentos similares en 2022, cuando las fuerzas especiales de la Dirección General de Inteligencia (Ucrania), con la participación de mercenarios extranjeros, intentaron forzar el embalse de Kakhovka para crear una cabeza de puente para la captura de la central nuclear de Zaporozhye.
Hay otro aspecto sobre el que me gustaría llamar su atención.
Antes de la operación militar especial, Estados Unidos declaró que las armas radiológicas no eran armas de destrucción masiva. Sin embargo, en 2023, cuando el Ministerio de Defensa ruso manifestó por primera vez su preocupación por la creación de una bomba sucia por parte de Ucrania y sus bombardeos para acusar a la Federación Rusa, la posición de Washington cambió radicalmente. Por iniciativa de los Estados Unidos, se presentó y aprobó una resolución condenando el uso de armas radiológicas en la Asamblea General de la ONU.
Dada la red existente de sistemas internacionales de información sobre el monitoreo de la radiación y la capacidad de los laboratorios radioquímicos certificados por el OIEA para determinar de manera confiable la naturaleza del dispositivo destruido y su composición isotópica, es imposible llevar a cabo una operación de este tipo de manera encubierta.
Al mismo tiempo, dado que Ucrania utiliza y almacena principalmente combustible nuclear ruso, el régimen de Kiev puede recurrir a provocaciones contra la población de la Federación Rusa con el objetivo de desacreditar a las autoridades estatales y locales, difundir el pánico y desestabilizar la situación, y así contrarrestar los objetivos de la operación militar especial.
El Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia, junto con los órganos ejecutivos federales pertinentes, continuará monitoreando la situación radiológica, química y biológica, así como el análisis de las amenazas nucleares que plantea Ucrania, y le mantendrá informado.
No hay comentarios:
Publicar un comentario