Se está gestando un enorme escándalo que involucra al Servicio Postal y las papeletas de votación por correo: el Gobierno oculta pruebas al pueblo

 Se está gestando un enorme escándalo que involucra al Servicio Postal y las papeletas de votación por correo: el Gobierno oculta pruebas al pueblo

https://www.thegatewaypundit.com/2024/11/exclusive-huge-scandal-involving-postal-service-mail-ballots/

 El Servicio Postal de Estados Unidos (USPS, por sus siglas en inglés), Obama/Biden, los camioneros, las imprentas y el fraude.

En 2020, se informó de que un contratista del Servicio Postal de Estados Unidos (USPS, por sus siglas en inglés) conducía un camión lleno de papeletas desde Bethpage (Nueva York) hasta Pensilvania. El camionero, Jesse Morgan, compartió su experiencia y el Estado Profundo lo hizo callar y encubrió su historia. El fiscal general Bill Barr estaba detrás del encubrimiento.

(Lo siguiente se analiza en El robo, volumen III: El encubrimiento):

Después de las elecciones de 2020, el teniente coronel Tony Shaffer (retirado), autor de best-sellers del New York Times y oficial de operaciones de inteligencia entrenado por la CIA con 35 años de experiencia en seguridad global y nacional, fue uno de los muchos estadounidenses que se ofrecieron a ayudar a investigar los resultados de las elecciones de 2020.

 Shaffer estaba en Pensilvania después de las elecciones cuando recibió un aviso de Jesse Morgan, que conducía una ruta para el Servicio Postal de Estados Unidos. Jesse Morgan salió después de las elecciones y afirmó que había recogido un montón de papeletas en sobres en octubre de 2020 y entregado este cargamento de tráiler desde Nueva York a Pensilvania. Después de que se identificaran muchos actos de corrupción en las elecciones de 2020 en los medios conservadores, Morgan decidió compartir su historia. Shaffer estaba allí para escuchar y examinar a Morgan y su historia.

Después de un período de tiempo y mucha investigación y validación de Morgan y su historia, Shaffer estaba convencido de que Morgan estaba diciendo la verdad: que un camión lleno de papeletas completas muy sospechoso fue entregado desde Nueva York a Pensilvania antes de las elecciones.

Shaffer llamó a su viejo amigo y ex fiscal general de los Estados Unidos durante la presidencia de Reagan, Ed Meese, con la historia. Meese se puso en contacto con el fiscal general Bill Barr y le contó lo que Shaffer le había compartido. En diez minutos, Shaffer recibió una llamada de Barr. Shaffer describió más tarde esta conversación en directo con Joe Hoft:

No han pasado ni diez minutos, Joe, y de repente recibo una llamada de un número 202. “Hola Tony, soy Bill Barr. ¿Qué pasa?”.

Le explico lo que acabamos de hablar. Y él dice: “Tienes que parar. Estás interfiriendo en mi investigación”. (¿Qué?)

“¿Dónde está el señor Morgan ahora?”. Y le dije que lo teníamos en una casa segura… “Dejarás de hacerlo ahora. Nos lo entregarás de inmediato. Ahora estás interfiriendo en una investigación del FBI”.

 Le dije y le expliqué que, con todo respeto, el FBI no es la organización que debe investigar esto en base a todos los problemas.

“No, ellos son los que están trabajando en esto. ¡No tienes autoridad para seguir haciendo nada de lo que estás haciendo!”.

Y básicamente, durante los siguientes 20 minutos, me gritó por teléfono.

 Shaffer continuó diciendo que quería darle a Morgan el estatus de denunciante, pero Barr no lo aceptó.

Por su valentía al contar su historia, Morgan fue atacado por el FBI en su casa y acusado de inventarlo todo. El FBI incluso le preguntó quién le estaba pagando para inventar la historia.

A pesar de las pilas de declaraciones juradas en todo el país y de numerosos actos delictivos o sospechosos aparentemente en todas partes, el fiscal general Bill Barr aseguró a los estadounidenses que simplemente no hubo un fraude electoral generalizado en las elecciones de 2020. Repitió esta afirmación varias veces después de las elecciones. Pero, ¿realmente miró?

Un ex asesor de Trump, Jeffrey Clark, director de litigios del Centro para la Renovación de Estados Unidos, se unió a Steve Bannon en su Sala de Guerra en septiembre de 2022, casi dos años después de las elecciones de 2020. Clark le dijo a Bannon que el Centro para la Renovación de Estados Unidos envió solicitudes de FOIA a 12 distritos de fiscales de EE. UU. ubicados en los estados en disputa de 2020.

Clark le dijo a Steve Bannon que las solicitudes de FOIA llegaron de todos los distritos, excepto uno, sin documentos. No se llevó a cabo ninguna investigación. En ese momento, solo uno de los 12 distritos aún no había respondido, y ese es el Distrito Este de Pensilvania. El fiscal federal del Distrito Este pidió investigar los problemas en su distrito, ¡pero Barr, como es bien sabido, denegó la solicitud!

Hasta el día de hoy, se desconoce dónde terminaron las papeletas de votación de PA de Beth Page. La información relacionada con este incidente también está siendo bloqueada.

 Actualmente está en curso una demanda para determinar quién pagó nueve camiones que transportaron papeletas en las elecciones de 2020.

The USPS refuses to disclose who paid for 9 trucks transporting 9+ million suspected counterfeit 2020 ballots. A Federal judge just let them off the hook, again.

36M voters (156M x .23) just told us they are trusting the USPS with their vote. Legacy media = total silence. What… https://t.co/hEjmw2hkTd pic.twitter.com/eGLYito544

— Rasmussen Reports (@Rasmussen_Poll) October 28, 2024

 AHORA ESTO –

Esto es lo que dice el USPS sobre Amber McReynolds, quien fue nominada a la Junta de Gobernadores del USPS por Obama/Biden y que aparece mencionada en el tuit anterior:

 

 El Centro de Investigación del Capitolio señala que el grupo McReynolds, el Instituto y Coalición Nacional para el Voto en Casa, tiene conexiones potenciales con CTCL (Zuckerbucks).

 El Capital Research Center ha documentado extensamente las actividades del National Vote at Home Institute y su organización hermana 501(c)(4), la National Vote at Home Coalition, durante y a través de las elecciones de 2020.

Aunque es un grupo pequeño para los estándares de los activistas, Vote at Home saltó a la fama a principios de 2020 bajo el liderazgo de la agente partidaria Amber McReynolds, cuando quedó claro que la COVID-19 brindaba una oportunidad única para transformar efectivamente las elecciones de Estados Unidos en un fiasco de las votaciones por correo.

No es sorprendente que el grupo se haya creado con fondos del sindicato del Servicio Postal de Estados Unidos, que se beneficiará de cualquier esfuerzo por convertir el servicio de entrega de correo del país en la principal máquina de entrega de boletas de los demócratas.
PUBLICIDAD

Y eso es precisamente lo que McReynolds y sus aliados se han propuesto hacer desde que el presidente Biden la nombró miembro de la Junta de Gobernadores del Servicio Postal de Estados Unidos el año pasado. Una coalición separada de grupos de presión liderada por Demos, el think tank de la izquierda radical, presionó con éxito a la administración Biden para que ordenara a las agencias federales que exploraran la posibilidad de registrar a los nuevos votantes cuando utilizan los servicios públicos (pensemos en recibir una solicitud de voto por correo cuando se solicita un préstamo estudiantil, se registra para Obamacare o se obtiene la ciudadanía estadounidense).

El mismo grupo de activistas también pretende derrocar al director del Servicio Postal Louis DeJoy, un designado de Trump a quien los demócratas culpan por el lento servicio de entrega de las papeletas en las elecciones de 2020, y reemplazarlo por un peón a favor del voto por correo.

Pero despedir a DeJoy requiere una mayoría en la Junta de Gobernadores, que está limitada por ley a cinco miembros de cada partido político. No es de extrañar que Biden haya nombrado a McReynolds como "independiente", liberando un puesto potencial para otro demócrata y dando a los fundamentalistas del voto por correo una mayoría secreta e ilegal en la junta de supervisión.

 Gran parte del funcionamiento interno de Vote at Home permanece oculto, por lo que el Centro para la Renovación de Estados Unidos también solicita al IRS que investigue sus posibles vínculos con CTCL y CEIR y la posible financiación de Zuckerberg.

Como siempre, si la verdad gana, podemos esperar que surjan más detalles de las sombras. No serán agradables.

A fines de septiembre, el Servicio Postal de Estados Unidos anunció que, debido a las próximas elecciones, implementaría medidas extraordinarias antes y después del 5 de noviembre. No sabemos cuáles son estas medidas extraordinarias. Pero, como se señaló anteriormente en un tuit de Bernegger, se informa que las boletas electorales no pasarán por los lugares de votación centralizados, lo que puede impedir que se registren imágenes electrónicas de las boletas.

 

 Si el Servicio Postal de los Estados Unidos no registra las papeletas enviadas por correo a los votantes, los votantes estadounidenses no sabrán si la cantidad de papeletas recibidas por el Servicio Postal de los Estados Unidos es mayor que la cantidad de papeletas enviadas por correo a los votantes.

Este fue un problema que Rudy Giuliani informó en 2020 en Pensilvania después de las elecciones. (Lo siguiente también es de The Steal – Volume III: The Cover-Up).

Rudy Giuliani señaló dos enormes lagunas en las papeletas enviadas por correo de Pensilvania:

“Hay dos brechas importantes: los 672.770 votos que no fueron inspeccionados por nadie y que se colocaron en secreto en las urnas, y luego está esta brecha que no entiendo entre las papeletas enviadas por correo. ¡Enviaste 1,8 millones y la cantidad que contaste: 2,5 millones!”, dijo Rudy.

En 2024, si no necesitas preocuparte por que te atrapen insertando papeletas en las elecciones, entonces los actores comunistas corruptos son libres de hacer precisamente eso.

Si eres una nación extranjera que odia al presidente Trump, entonces podrías llenar papeletas en tu país de origen e insertarlas en el sistema electoral.
Hay evidencia de que esto puede haber sucedido.