El número de muertes reportadas por la "vacuna" contra la COVID-19 ha SUPERADO con creces los límites de retirada de vacunas importantes del pasado en hasta un 375,340%.

 El número de muertes reportadas por la "vacuna" contra la COVID-19 ha SUPERADO con creces los límites de retirada de vacunas importantes del pasado en hasta un 375,340%. Por lo tanto, si no se retiran las vacunas de inmediato, nuestras autoridades sanitarias SIGUEN estando en manos de las grandes farmacéuticas.

 https://journals.sagepub.com/doi/10.1177/09246479241292008

 Antecedentes: De los muchos productos farmacéuticos lanzados para el beneficio de la humanidad, un número significativo tuvo que ser retirado del mercado debido a eventos adversos. Una revisión sistemática encontró retiros del mercado de 462 productos farmacéuticos entre 1953 y 2013. En nuestro actual y notable período de historia médica, las cifras de exceso de mortalidad son altas en muchos países. Sin embargo, estas estadísticas reciben una atención limitada, a menudo ignoradas o descartadas por los principales medios de comunicación. Este exceso de mortalidad puede incluir efectos adversos causados ​​por nuevos agentes farmacéuticos que utilizan tecnología de código genético.
Objetivo: Examinar los retiros de productos farmacéuticos clave y extraer lecciones que informen el uso actual de las vacunas COVID-19 basadas en genes.
Métodos: Revisión narrativa selectiva de retiros de productos farmacéuticos históricos y problemas comparativos con las vacunas COVID-19 recientes.
Resultados: Los paralelismos con los retiros de medicamentos pasados ​​y las vacunas basadas en genes incluyen la distorsión de los datos de los ensayos clínicos, con datos de eventos adversos críticos ausentes en las publicaciones de revistas de alto impacto. La demora en la acción regulatoria sobre los datos de farmacovigilancia que provocó la retirada del mercado se produjo con Vioxx (rofecoxib) y es evidente con las vacunas contra la COVID-19 basadas en genes.
Conclusión: La salud pública requiere acceso a datos de ensayos clínicos sin procesar, mayor transparencia por parte de las corporaciones y una farmacovigilancia intensificada y activa en todo el mundo.

The COVID-19 'vaccine' reported death count has FAR EXCEEDED the recall limits of past major vaccine withdrawals by up to 375,340%. Thus, failure to immediately withdraw the shots would mean our health authorities are STILL captured by Big Pharma. @MdBreathe @DrJackKruse https://t.co/Hl0IIB8bqd pic.twitter.com/dHPdq2Bssb

— Nicolas Hulscher, MPH (@NicHulscher) December 26, 2024

 El Dr. Bowden y el Dr. Kruse confrontan a Calley Means sobre su postura sobre las vacunas contra el COVID

BOWDEN: “Personalmente, ¿cree que la vacuna contra el COVID debería retirarse del mercado? ¿Sí o no?”

MEANS: “Le daré mi opinión personal. Creo que no debería haber absolutamente ninguna obligación. Creo que tenemos una oportunidad en el próximo año para realmente reiniciar la ciencia. Y tenemos la oportunidad de tener a Jay Bhattacharya, que es un amigo cercano, a quien presioné fuertemente para que estuviera en el NIH para convocar a todos, revisar la ciencia, tener la verdad y la reconciliación, llevar eso a la gente y tener un proceso para eso”.

KRUSE: “Entonces, la respuesta es no. La respuesta es no”.

MEANS: “¿Esa es una posición política que estoy pidiendo que las vacunas contra el COVID se retiren inmediatamente del mercado?”

KRUSE: “No, no está respondiendo la pregunta. Estás haciendo exactamente lo que estás entrenando...

MEANS: “Espera, espera, espera, espera, espera, espera, espera. Jack, esa es la razón por la que estamos sentados aquí. Estoy diciendo que, como posición política, creo que deberíamos tener una transparencia absoluta de los datos, sin mandatos.

BOWDEN: “Tenemos tantos datos”.

KRUSE: “Danny acaba de tener a Kevin McKernan en el maldito podcast”.

MEANS: *Intenta interrumpir*

KRUSE: “Déjame hablar. Déjame hablar ahora. Espera, espera. Déjame hablar.

MEANS: “Déjame hacerte una pregunta. Déjame hacerte una pregunta. Y esto no es como un debate. No veo esto como un debate. De hecho, legítimamente”.

KRUSE: “Yo tampoco creo que sea un debate”.

MEANS: “Espera, Jack, ¿por qué estás tan enojado?”

KRUSE: “Porque no confío en ti, ¿de acuerdo? Creo que estás lleno de mierda”.

Dr. Bowden and Dr. Kruse Confront Calley Means Over His Stance on the COVID Shots

BOWDEN: “Personally, do you feel like the COVID shot should be pulled off the market? Yes or no?”

MEANS: “I’ll give you my personal opinion. I think there should be absolutely no mandates. I think… pic.twitter.com/xmxEzBhXWB

— The Vigilant Fox 🦊 (@VigilantFox) December 26, 2024