1/ Recordatorio: “Según el Código Penal alemán, hacer una declaración falsa bajo juramento conlleva una pena de prisión de hasta tres años o una multa. Los tribunales alemanes ahora deben aclarar si C. Drosten ha cometido un delito penal. ¿Los fiscales ya han empezado a trabajar?
1/ Erinnerung: „Auf eine falsche Versicherung an Eides statt steht laut dt. Strafgesetzbuch eine Freiheitsstrafe von bis zu drei Jahren oder Geldstrafe. Ob sich C. Drosten strafbar gemacht hat, müssen jetzt dt. Gerichte klären. Haben Staatsanwälte schon die Arbeit aufgenommen?“ pic.twitter.com/ZQwSWwujcs
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) December 18, 2024
2/ Link via @m_matuschek:https://t.co/Lxrsx08Jdz
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) December 18, 2024
3/ Anzuhören via @RadioMuenchen:https://t.co/Mry9Sk0EFa
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) December 18, 2024
4/ ¿Por qué preguntar a @DLF? @DLF @anna_loll ¿Sigue siendo el virólogo de Berlín sobre temas relacionados con la crisis del SARS-CoV-2? ¿No ha demostrado Drosten repetidamente que tiene una relación cuestionable con la verdad (“Nunca he pedido la vacunación obligatoria”,…
4/ Warum befragen @DLF @anna_loll noch immer den Virologen aus Berlin bei Themen rund um die SARS-CoV-2-Krise? Hat Drosten nicht wiederholt gezeigt, dass er über ein fragwürdiges Verhältnis zur Wahrheit verfügt („Ich habe nie eine Impfpflicht gefordert“, … pic.twitter.com/bpR74e2Cpu
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) December 18, 2024
5/ … “¿No nos pronunciamos explícitamente a favor del cierre de escuelas en todo el país”, “Ni yo ni mis colegas de Leopoldina nos pronunciamos contra el STIKO”, etc.)?
5/ … „Wir haben uns explizit nicht für flächendeckende Schulschließungen ausgesprochen“, „Weder ich, noch die Leopoldina-Kollegen haben sich gegen die STIKO gestellt“ etc.)?
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) December 18, 2024
Kommentar @DLF @anna_loll? pic.twitter.com/l5qhKClRCI
6/ A Drosten se le permite hablar extensamente en el informe de audio actual del @DLF Explica que el pasaje del #RKILeak que le concierne fue “mal entendido por el RKI” (https://www.rtl.de/cms/rki-protokolle-journalisten-veroeffentlichen-ungeschwaerzte-corona-papiere-im-netz-5092223.html) , para volver a quejarse al mismo tiempo del “mal periodismo” - aunque Drosten...
6/ Ausgiebig darf Drosten im aktuellen Audio-Bericht des @DLF darlegen, die ihn betreffende Stelle im #RKILeak sei „im RKI falsch verstanden“ worden (https://t.co/fZKzWq1LNu), um parallel dazu wieder einmal „handwerklich schlechten Journalismus“ zu beklagen - obwohl Drostens … pic.twitter.com/hKEZ4NpC8P
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) December 18, 2024
7/ ... comenta al respecto luego de la minuciosa evaluación de diversas fuentes por parte de la periodista @aya_velazquez, que aparece en la parte 1 del @DLF
La serie de audio tiene algo que decir, más de lo que se puede cuestionar:
7/ … Ausführungen hierzu nach der gründlichen Auswertung diverser Quellen durch die Journalistin @aya_velazquez, die in Teil 1 der @DLF Audio-Reihe zu Wort kommt, mehr als zu hinterfragen sind: https://t.co/ny87GaaiDW pic.twitter.com/1pXICEWHpR
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) December 18, 2024
8/ A este informe del @DLF
Esto es concreto (atención: ¡dos partes!):
8/ Um diese Berichterstattung des @DLF geht es konkret (Achtung: zweiteilig!):https://t.co/tKVl1Jl1Ethttps://t.co/1zPmAELd3A
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) December 18, 2024
No hay comentarios:
Publicar un comentario