Tuve la oportunidad de testificar ante el Congreso sobre este tema en particular. Se trataba específicamente de las vacunas contra el COVID, pero al hacerlo, presentamos un informe.

 Impactante...
Aaron Siri: "Tuve la oportunidad de testificar ante el Congreso sobre este tema en particular. Se trataba específicamente de las vacunas contra el COVID, pero al hacerlo, presentamos un informe. Creo que a las compañías farmacéuticas no les gusta que esto esté en el sitio web oficial del Congreso de los EE. UU., pero ahí está".

"Y hasta el día de hoy sigue sin ser cuestionado. Nunca he recibido ninguna objeción de nadie ni he dicho que algo en este documento sea falso. Dicho esto, no se puede, todo se cita a fuentes gubernamentales. Estos son los cinco medicamentos más vendidos que Pfizer ha vendido hasta 2019, creo, según Money Inc."

"Supongo que es correcto. Y cuando se mira esta lista de los cinco medicamentos más vendidos, cuatro de ellos son medicamentos, uno de ellos es una vacuna, y lo que estamos viendo es un resumen del ensayo clínico en el que se basó para obtener la licencia de cada uno de estos productos antes de que salieran al mercado. Entonces, cuando se mira a Enveral, tuvo un seguimiento de seguridad en su ensayo clínico antes de salir al mercado de 6,6 años contra un grupo de control con placebo, Eloquist, Lipitor, Lyrica, ensayos de control con placebo de varios años".

"Básicamente, lo que eso significa es que estás comparando un grupo que recibió este producto cuando era experimental antes de que se le otorgara la licencia con un grupo que recibe un placebo durante un período de varios años y luego estás comparando. ¿Hay diferencias neurológicas, diferencias inmunológicas, problemas cardiovasculares?

"¿Cuál es la diferencia en el perfil de seguridad entre el grupo placebo y el grupo vacunado? Esa es una seguridad determinada. Y Pfizer quiere conocer ese archivo de seguridad antes de que los productos salgan al mercado porque no quieren terminar patas arriba. Pero, si nos fijamos en el que aparece más atrás en esta lista, Prevnar, que requiere seis meses de revisión de seguridad, es mucho, mucho menos. Un producto al que se le han administrado dos, cuatro y seis meses de uso, por cierto, y luego doce meses.

 "Ahora bien, ¿cuál fue el control? Era una vacuna diferente, Prevnar 7. Ahora bien, se podría decir, bueno, tal vez Prevnar 7 fue autorizada correctamente en un ensayo de control con placebo a largo plazo, pero ese no es el caso. No lo fue, y lo veremos en un minuto. Pero tengan en cuenta que ahora voy a hacer un zoom hacia afuera. Y ahora miren las vacunas infantiles anteriores y estas son las vacunas administradas en los primeros seis meses en los Estados Unidos tres veces cada una".

"Y lo que están viendo ahora es el período de seguimiento de seguridad. Esa seguridad se revisó después de inyectar estos productos en el ensayo clínico y el control que se usó ahora. La primera vez que vi esto, o si lo viera, diría que de ninguna manera puede ser uno, ¿cómo podrían las empresas hacer esto antes de administrar un producto que se está inyectando en un bebé?"

"De nuevo, cada producto se inyecta tres veces en el calendario estadounidense antes de los seis meses de edad. Bien, entonces uno se imaginaría que estos serían los productos más estudiados en cuanto a seguridad. Uno podría imaginarse bebés sanos, millones de ellos. Uno quiere asegurarse de no destruir la sociedad, ¿no? Pero esto es lo que se ve y uno podría decir, bueno, ¿qué es lo que impulsa esta diferencia?"

"¿Por qué Pfizer o estas otras compañías harían vacunas a largo plazo en lugar de a corto plazo? Y creo que hemos respondido, creo que he dado una respuesta a esa pregunta hasta la saciedad. Es el interés económico. Pfizer va a hacer lo mínimo absoluto y Merck y Sanofi para llevar sus productos al mercado para poder ganar dinero con ellos. Ahora bien, ¿por qué la FDA les permitirá salirse con la suya? Esa es otra historia. Podríamos hablar de eso más tarde si lo desea, pero realmente, ¿realmente importa? Esa es la realidad. Y ya sabe, pero ver para creer".

Russell Brand: "Por un lado, están los cinco medicamentos más vendidos de Pfizer de todos los tiempos. Por otro lado, las vacunas en los primeros seis meses de su vida comercial. Y en cuanto a los medicamentos, el seguimiento es de 6,6 años, 7,4 años. En el caso de una vacuna, el seguimiento es de seis meses".

"Así que eso empieza a hacer sonar las alarmas y, por el lado de las vacunas, como una oferta de inoculación contra la hepatitis B de Merck e IB. No sé qué significan muchos de estos términos. Sé que, obviamente, usted lo sabe y los conoce al dedillo. IPV y un medicamento llamado Hib, pero de Merck, D-Tap, Prevnar 13 de Pfizer".

"En cada uno de estos casos, es cuestión de días o, como máximo, meses para el seguimiento de la seguridad. Y supongo que lo que nos estás explicando, Aaron, es que una vez que las empresas se vieron desincentivadas a través de la inmunidad para proporcionar productos que fueran seguros, reconocieron que tenían un mercado completamente nuevo que estaba libre de consecuencias punitivas".

"Así que crearon productos en esa área de manera desproporcionada porque sabían que sus márgenes crecerían porque tenían inmunidad incluso en el caso de que esos productos no tuvieran éxito, así como casi mandatos para algunos de esos productos. ¿Lo he entendido bien?"

Aaron Siri: "Lo dijiste muy bien. Quiero decir, imagínatelo así, Russell. Llegué y le dije, oye Russell, tengo una idea de negocio para ti. Y tú dijiste, ¿en serio? Bueno, le dije, mira, tengo esta gran idea. Vamos a vender esta inyección. ¿Qué es la inyección? No importa, no te preocupes. Bueno, no tienes que preocuparte por la seguridad".

"No, el gobierno dijo que no nos pueden demandar por eso, ¿de acuerdo? Dices, bueno, ¿quién va a tomar ese producto? Dices, no te preocupes. El gobierno va a ordenar que millones de niños lo tomen cada año. Bueno, ¿pero quién lo va a promocionar?"

"No se preocupen, el gobierno tomará nuestro dinero y lo promocionará por ustedes. Así que obtendrán un mercado garantizado, inmunidad garantizada, promoción gubernamental. Creo que lo acaban de resumir, que es como una canción, una oportunidad increíble".

Su cartera de vacunas es muy pequeña, ya que sucede dentro de eso, pero una vez que la obtienen, una porción múltiple del flujo de ingresos de muchas de estas compañías farmacéuticas y está creciendo porque entienden que pueden vender este producto sin riesgos con un mercado garantizado y presionan para que se implementen los mandatos. Es lo mejor posible. Va a tener lo mejor. Es lo mejor de ambos mundos para ellos".

Shocking...
Aaron Siri: "I had the opportunity to testify before Congress actually on this exact topic. It was specifically about COVID vaccines, but in doing that, we submitted a report. Pharmaceutical companies, I think do not like that this is on formal U S Congress website,… pic.twitter.com/h95T3UMLJ7

— Camus (@newstart_2024) December 20, 2024