Comer elogia los esfuerzos para responsabilizar a los estafadores del seguro de desempleo durante la pandemia
🚨DOL's Inspector General’s efforts to hold fraudsters accountable for stealing billions from pandemic unemployment relief programs has resulted in 2,000 individuals being charged with crimes. https://t.co/JkCn0YE5et
— Oversight Committee (@GOPoversight) January 8, 2025
WASHINGTON—El presidente del Comité de Supervisión y Reforma Gubernamental de la Cámara de Representantes, James Comer (R-Ky.), elogió hoy a la Oficina del Inspector General del Departamento de Trabajo por sus esfuerzos para combatir el fraude del seguro de desempleo (UI) durante la pandemia. Estos esfuerzos han llevado a que más de 2000 personas sean acusadas de delitos. El presidente Comer también pidió reformas para prevenir futuros robos de dinero de los contribuyentes.
“Aplaudo los esfuerzos de la Oficina del Inspector General del Departamento de Trabajo para responsabilizar a los estafadores por robar miles de millones de dólares de los programas de ayuda por desempleo durante la pandemia. Investigar el fraude del seguro de desempleo durante la pandemia ha sido una prioridad principal para el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, y seguiremos apoyando los esfuerzos del Inspector General y de las fuerzas del orden federales para responsabilizar a quienes están defraudando al pueblo estadounidense.
“El año pasado, publicamos un informe que detalla los hallazgos de nuestra investigación y brindamos recomendaciones para proteger los programas de seguro de desempleo del desperdicio, el fraude y el abuso. El Congreso debe actuar rápidamente para extender el plazo de prescripción del fraude del seguro de desempleo para garantizar que los investigadores puedan seguir recuperando el dinero de los contribuyentes y llevar a los perpetradores ante la justicia. También es necesario reformar los programas de seguro de desempleo para prevenir de manera proactiva este derroche, fraude y abuso desenfrenados. Estas reformas incluyen verificar la elegibilidad de los solicitantes mediante una verificación cruzada integral de bases de datos, modernizar los sistemas de TI para mejorar el procesamiento de las solicitudes de seguro de desempleo y compartir los datos de los solicitantes y los registros salariales con la OIG para garantizar una supervisión independiente de los programas. Esperamos trabajar con la administración entrante de Trump y otros comités del Congreso para que el gobierno federal sea más eficaz en la protección del dinero de los contribuyentes”.
Antecedentes: Durante el 118.º Congreso, el Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes investigó los miles de millones de dólares de los contribuyentes perdidos por derroche, fraude y abuso en los programas de ayuda al desempleo por la pandemia. El Comité emitió un informe, “Fallos generalizados y fraude en los programas de ayuda al desempleo por la pandemia”, que detalla información, documentos y comunicaciones obtenidos por el Comité que muestran cómo los estados de todo el país, incluidos California, Nueva York y Pensilvania, procesaron y administraron las solicitudes de seguro de desempleo por la pandemia con una supervisión mínima, lo que resultó en miles de millones de dólares de los contribuyentes perdidos por pagos indebidos y fraudulentos que probablemente nunca se recuperarán.
Además, el informe incluye una lista de recomendaciones para prevenir pagos indebidos y fraudes en los programas de seguro de desempleo en el futuro. Para proteger a los contribuyentes, a continuación se presentan algunas recomendaciones del informe:
●Todos los futuros programas de beneficios temporales de desempleo deben exigir a los solicitantes que proporcionen pruebas de trabajo previo antes de que se revisen los reclamos para determinar su elegibilidad. El seguro de desempleo siempre debe estar vinculado al trabajo.
●Todos los futuros programas de beneficios temporales de desempleo deben exigir a las agencias estatales de fuerza laboral que verifiquen la información personal identificable de los solicitantes con todas las bases de datos disponibles, como las bases de datos de prisioneros federales, según lo recomendado por la OIG y las fuerzas del orden, antes de aprobar los beneficios.
●Los estados y las agencias estatales de fuerza laboral deben priorizar la modernización de los sistemas de TI para procesar los reclamos de desempleo, al mismo tiempo que consideran asociarse con los empleadores en el estado para financiar la inversión necesaria para estas iniciativas.
●No se debe contratar a personas con condenas por robo de identidad, fraude postal y electrónico y condenas penales relacionadas para procesar los beneficios del gobierno. De ser necesario, se deben modificar las leyes estatales para evitar la contratación de estas personas para combatir los pagos indebidos y el fraude. El Congreso debería considerar extender el plazo de prescripción de los programas de fraude asociados con los programas de seguro de desempleo pandémico, que expirarán en marzo de 2025, para que los criminales que defraudaron a los contribuyentes puedan ser llevados ante la justicia.
La división de la comunidad de inteligencia sobre los orígenes del COVID-19 era más profunda de lo que se creía anteriormente
El debate dentro de la comunidad de inteligencia sobre los orígenes del COVID-19 fue mucho más profundo de lo que se sabía anteriormente, particularmente dentro de la Agencia de Inteligencia de Defensa del Pentágono.
Tres científicos del Centro Nacional de Inteligencia Médica, una rama de la Agencia de Inteligencia de Defensa, llevaron a cabo una investigación científica en el verano de 2021, concluyendo que el COVID-19 probablemente fue manipulado en un laboratorio biológico. Pero la información fue suprimida por el Pentágono y no se incluyó en las reuniones informativas de la Casa Blanca sobre el virus, según un nuevo informe del Wall Street Journal.
Los orígenes del SARS-CoV-2 siguen siendo muy controvertidos casi exactamente cinco años después del inicio de la pandemia que se cobró la vida de 1,2 millones de estadounidenses y 7 millones de personas en todo el mundo.
El Subcomité Selecto de la Cámara de Representantes sobre la Pandemia de Coronavirus, que acaba de publicar su informe final de 520 páginas después de dos años de investigación, no encontró evidencia directa de que el virus fuera alterado genéticamente en un laboratorio en lugar de desarrollarse naturalmente dentro de animales y luego pasar a los humanos.
Pero el subcomité sí recogió testimonios de altos funcionarios de salud pública de las administraciones de Trump y Biden de que la teoría de la fuga de laboratorio como origen del virus no era una teoría conspirativa, como muchos dentro de ambas administraciones sugirieron en los primeros días de la pandemia.
“Descubrimos evidencia de una influencia política y personal indebida, además de la influencia científica detallada en este convincente artículo del Wall Street Journal”, dijo al Washington Examiner el representante Brad Wenstrup (republicano de Ohio), presidente del subcomité. “Aun así, la pregunta sigue siendo: ¿cuál fue la motivación del gobierno federal para intentar influir en la narrativa de los orígenes del COVID y por qué se suprimieron y vilipendiaron las opiniones de la oposición?”
En el apogeo de la pandemia en mayo de 2021, el presidente Joe Biden encargó un informe de la comunidad de inteligencia sobre los orígenes del virus.
El FBI en ese momento era la única rama de la comunidad de inteligencia que concluyó públicamente con “confianza moderada” que un accidente de laboratorio era el origen probable del virus.
El Departamento de Energía revisó su postura original el año pasado para apoyar la teoría de la fuga de laboratorio con “poca confianza” en lugar de la teoría de la fuga de animal a humano.
Pero los principales científicos del Centro Nacional de Inteligencia Médica también supusieron que el virus probablemente fue manipulado por humanos basándose en la secuenciación genómica.
El Centro Nacional de Inteligencia Médica examina las amenazas a la salud mundial, incluidas las enfermedades infecciosas y las armas biológicas, para determinar qué amenazas podrían poner en peligro a las tropas. La agencia recibió un importante aumento de financiación inmediatamente después de los ataques del 11 de septiembre al World Trade Center, cuando la amenaza de la guerra biológica aumentó en el siglo XXI.
Tres científicos del centro de inteligencia médica determinaron a través de pruebas genéticas que un segmento del nuevo coronavirus de murciélago, conocido como proteína de la espícula, había sido manipulado para infectar células humanas. Argumentaron que estos cambios indicaban que los científicos chinos del Instituto de Virología de Wuhan estaban participando en experimentos de ganancia de función para ver si podían hacer que el virus fuera más peligroso para los humanos.
El Instituto de Virología de Wuhan tiene una sólida reputación como laboratorio de investigación líder en coronavirus de murciélagos y ha recibido financiación estadounidense en el pasado para la experimentación y catalogación de dichos virus a través de subvenciones de los Institutos Nacionales de Salud a la empresa de investigación sin fines de lucro EcoHealth Alliance.
Un proyecto de EcoHealth Alliance propuesto a la Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa (DARPA, por sus siglas en inglés) a través del Departamento de Defensa, que se habría llevado a cabo al menos en parte en el Instituto de Virología de Wuhan, habría añadido genéticamente un sitio de división de furina a un coronavirus de murciélago, haciéndolo más infeccioso para los humanos. El proyecto no recibió financiación estadounidense y no fue realizado por científicos de EcoHealth Alliance.
Sin embargo, los oficiales superiores del Centro Nacional de Inteligencia Médica suprimieron la información sobre la posible manipulación de la proteína de pico, y la Agencia de Inteligencia de Defensa no estuvo de acuerdo con la premisa de que el virus podría haberse originado en el laboratorio.
Los científicos de inteligencia médica también recibieron instrucciones de sus superiores de no informar a sus homólogos del FBI sobre sus hallazgos, y las modificaciones recomendadas no se incluyeron en el informe de seguridad nacional encargado por Biden.
El subcomité de Wenstrup no se renovará para el Congreso entrante, y Wenstrup no buscó la reelección en 2024.
Pero el senador Rand Paul (republicano por Kentucky) ha prometido retomar lo que dejó la investigación de la Cámara y dijo que planea usar su nueva presidencia del Comité de Seguridad Nacional y Asuntos Gubernamentales del Senado para profundizar en lo que sucedió en el Instituto de Virología de Wuhan y lo que ocurrió a puertas cerradas dentro de las agencias federales de salud pública.
También se espera que el presidente electo Donald Trump y su candidato a secretario de salud y servicios humanos, Robert F. Kennedy Jr., tomen medidas para prohibir o limitar severamente la financiación estadounidense para la investigación de ganancia de función con relativa rapidez dentro de la nueva administración.
La Agencia de Inteligencia de Defensa no respondió a la solicitud de comentarios del Washington Examiner.
No hay comentarios:
Publicar un comentario