Daños por vacunas: ¿Las víctimas fueron engañadas por el plazo de prescripción?

 Daños por vacunas: ¿Las víctimas fueron engañadas por el plazo de prescripción?

„Ende des Jahres lief die Klagefrist für die meisten #Corona-Impfgeschädigten ab. Kurz davor stellte das Paul-Ehrlich-Institut klammheimlich eine Liste von fast einer Million #Impfnebenwirkungen auf seine Webseite.“https://t.co/iYdnyf8nlI

— ÄFI (@individ_impfen) January 16, 2025

https://www.berliner-zeitung.de/gesundheit-oekologie/corona-impfschaeden-wurden-opfer-mit-verjaehrung-ausgetrickst-li.2289002

Para muchas víctimas de las vacunas, el plazo de prescripción está expirando. Este es el resultado de la respuesta del Gobierno Federal a una solicitud de la Alianza Sahra Wagenknecht.

 ¿Hay que suspender la vacunación contra el coronavirus con la vacuna BioNtech-Pfizer? Jessica Tatti cree que deben hacerlo. Sahra Wagenknecht (BSW), diputada del Bundestag, hace referencia a estudios que demuestran que en algunos lotes se han superado considerablemente los valores límite para los fragmentos de ADN. “Hasta que no se aclare la sospecha de contaminación de las vacunas de BioNTech y Pfizer, hay que suspender la aprobación y detener las vacunaciones contra el coronavirus”, afirma Tatti.

Se trata del ADN extraño y la posibilidad de que éste pueda penetrar en las células del cuerpo de las personas vacunadas. Se trata de los posibles efectos secundarios de las vacunas contra el coronavirus. Tatti se refiere, entre otras cosas, al estudio realizado por un equipo dirigido por Ulrike Kämmerer, cuyos resultados se publicaron en diciembre del año pasado. Los investigadores concluyen que el ADN detectado en muestras del fármaco Comirnaty de Pfizer supera ampliamente la concentración máxima permitida establecida por los reguladores internacionales. Tatti señala también que para los estudios de homologación y para la producción en masa se utilizaron procedimientos diferentes: los primeros sin ADN plasmídico dudoso, los segundos con él.

 En septiembre de 2023, Phillip Buckhaults, experto en genética de la Universidad de Carolina del Sur, testificó ante el Comité del Senado de Estados Unidos que había encontrado ADN extraño en la vacuna BioNtech-Pfizer en el laboratorio. Supuso que el ADN podía penetrar en las células humanas y probablemente lo hizo con la ayuda de las mismas nanopartículas que había detectado en la vacuna de Pfizer y a las que llamó “caballo de Troya”. Habló de un "peligro muy real de modificación del genoma de células corporales longevas" que podría desencadenar un "ataque autoinmune sostenido" en el tejido de las personas vacunadas. "Este ADN podría ser la causa de algunos de los efectos secundarios raros pero graves, como la muerte por paro cardíaco".

 El parlamentario del BSW Tatti preguntó al gobierno federal si tenía intención de suspender las vacunaciones con el medicamento Comirnaty de BioNtech-Pfizer, a lo que el gobierno respondió negativamente. En su declaración escrita, afirman que el estudio de Kämmerer y sus colegas "no contiene, en opinión del Instituto Paul Ehrlich, ningún dato sólido que demuestre una cantidad de ADN en las vacunas de ARNm que exceda el límite debido a la contaminación del plásmido o al plásmido". fragmentos. Los procesos descritos tampoco demuestran que se pueda producir una posible integración de ADN contaminante en el genoma del huésped y una desregulación de los procesos celulares como consecuencia de ello”. Por ello, el Gobierno Federal no ve motivos de preocupación.

 Jessica Tatti de BSW ve las cosas de otra manera. Exige que por el momento no se administre la vacuna Pfizer. “Estudios independientes deben demostrar primero que la vacuna de BioNtech y Pfizer no está contaminada con ADN de larga duración que no debería estar allí. Si se confirma esta sospecha, la aprobación deberá ser revocada inmediatamente y BioNtech-Pfizer deberá responder por los daños y perjuicios ocasionados”.

En otra petición de Tatti al gobierno federal también juegan un papel las posibles reclamaciones por daños y perjuicios contra BioNtech-Pfizer. El 28 de noviembre, el Instituto Paul Ehrlich (PEI), la autoridad federal responsable, publicó una lista de casos en los que se sospecha que se han producido efectos secundarios de la vacuna contra el coronavirus. En él se describen 974.931 acontecimientos de este tipo, a menudo varios de ellos afectando a una misma persona.

 Daños por vacunas: para muchas víctimas, el plazo de prescripción termina

Tatti quería saber si la lista estaba completa y cuándo expiraba el plazo para presentar una reclamación individual por daños y perjuicios. En su respuesta, el gobierno federal indicó que se enumeraban todos los casos sospechosos notificados hasta julio de 2024. También se tuvieron en cuenta los casos sospechosos de efectos secundarios notificados directamente a la Agencia Europea de Medicamentos. Los datos se actualizarían continuamente.

Cuando se le preguntó sobre la indemnización, el gobierno federal se refirió, entre otras cosas, al artículo 195 del Código Civil alemán (BGB), que establece: "El plazo de prescripción regular es de tres años". Tatti dice: "Eso es una bomba. A finales de año expiró el plazo para presentar demandas para la mayoría de las personas afectadas por la vacuna contra el coronavirus. Poco antes, el Instituto Paul Ehrlich había publicado en secreto en su sitio web una lista de casi un millón de efectos secundarios de las vacunas. El político del BSW no solo considera el período entre la publicación de la lista y el fin del plazo de prescripción de los casos sospechosos hasta El año 2021 puede resultar demasiado corto. También duda de la integridad de los datos. La conclusión es la siguiente: “El gobierno federal trabaja en contra de los perjudicados por las vacunas y a favor de los fabricantes de vacunas”. El gobierno federal es responsable de los daños causados ​​por las vacunas, tal y como establece la Ley de Protección contra las Infecciones. Los contratos de compra de vacunas de la Unión Europea prevén explícitamente una exclusión de responsabilidad para los fabricantes.

Jessica Tatti pide que se cree una comisión de investigación en el Bundestag, a la que debería responder el ministro federal de Sanidad, Karl Lauterbach. El BSW ya había pedido una revisión parlamentaria de las medidas estatales adoptadas durante la pandemia del coronavirus. Para ello habría tenido que votar al menos una cuarta parte de los 733 diputados del Bundestag, es decir, 184 en la actual legislatura. No se creó una comisión de investigación.