Exponiendo al CABAL

martes, 7 de enero de 2025

Un estudio del gobierno revela que los niños expuestos a niveles elevados de flúor tienen coeficientes intelectuales más bajos

 Un estudio del gobierno revela que los niños expuestos a niveles elevados de flúor tienen coeficientes intelectuales más bajos

 https://edition.cnn.com/2025/01/06/health/children-higher-fluoride-levels-lower-iqs-government-study/index.html

 Image

 CNN — Una rigurosa revisión de nueve años de investigación que analiza la relación entre el flúor y la inteligencia en los niños concluye que a medida que aumentan los niveles de flúor, el coeficiente intelectual disminuye.

 https://childrenshealthdefense.org/defender/nih-study-fluoride-lower-iq-children-end-water-fluoridation/?utm_source=x&utm_medium=social&utm_campaign=defender&utm_id=20250106

 Image

https://jamanetwork.com/journals/jamapediatrics/fullarticle/2828425

Resultados A pesar de las diferencias en la exposición y las medidas de resultados y el riesgo de sesgo entre los estudios, y cuando se utilizaron estimaciones de exposición a nivel de grupo e individual, esta revisión sistemática y metanálisis de 74 estudios de cohorte transversales y prospectivos encontraron asociaciones inversas significativas entre la exposición al fluoruro y las puntuaciones de CI de los niños. Para el fluoruro medido en el agua, las asociaciones permanecieron inversas cuando los grupos expuestos se restringieron a menos de 4 mg/L o menos de 2 mg/L, pero no cuando se restringió a menos de 1,5 mg/L; para el fluoruro medido en la orina, las asociaciones permanecieron inversas a menos de 4 mg/L, menos de 2 mg/L y menos de 1,5 mg/L; y entre el subconjunto de estudios de bajo riesgo de sesgo, hubo asociaciones inversas cuando los grupos expuestos se restringieron a menos de 4 mg/L, menos de 2 mg/L y menos de 1,5 mg/L para los análisis de fluoruro medido tanto en el agua como en la orina.

Cada aumento de 1 parte por millón de flúor en la orina (una forma de medir todas las fuentes de flúor que consume una persona) se asoció con una caída de aproximadamente 1 punto en el puntaje de coeficiente intelectual de un niño, concluyó la revisión.

Aunque un impacto como ese puede parecer pequeño para una persona en particular, en una escala más amplia, señalan los autores del estudio, las consecuencias son significativas, especialmente para aquellos que son vulnerables debido a factores de riesgo como la pobreza y la nutrición.

"Una disminución de 5 puntos en el coeficiente intelectual de una población casi duplicaría el número de personas clasificadas como discapacitadas intelectualmente", escriben en sus conclusiones.

El estudio, que se publicó el lunes en la revista JAMA Pediatrics, tiene una historia de fondo. Fue realizado por científicos del Programa Nacional de Toxicología del gobierno, que evalúa los productos químicos y otras cosas a las que las personas están expuestas, como la radiación de los teléfonos celulares, por su potencial para dañar la salud. Comenzó en 2015 y estuvo sujeto a varias rondas de revisiones en un proceso que algunos críticos afirman que estuvo diseñado para retrasar su lanzamiento público.

 El análisis completo se publicó finalmente como una monografía extensa en agosto y, en septiembre, el estudio se convirtió en la base de la decisión de un juez federal que ordenaba a la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos que regulara aún más el flúor para proteger el desarrollo intelectual de los niños.

“En pocas palabras, el riesgo para la salud a los niveles de exposición en el agua potable de los Estados Unidos es lo suficientemente alto como para provocar una respuesta regulatoria por parte de la EPA” según la ley federal, escribió el juez de distrito estadounidense Edward Chen en la decisión.

En noviembre, Robert F. Kennedy Jr., el candidato del presidente electo Donald Trump para secretario de Salud y Servicios Humanos de Estados Unidos, fue noticia después de llamar al flúor “un desperdicio industrial” y prometer que la administración Trump recomendaría a las empresas de servicios públicos que dejaran de agregar flúor a los suministros públicos de agua.

El flúor es un mineral natural que se encuentra en el suelo, las rocas y el agua en diversos grados. También es un subproducto de la producción de fertilizantes. Por recomendación de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos y la Organización Mundial de la Salud, muchas ciudades han agregado flúor a su agua potable tratada durante décadas para proteger los dientes de las caries.

El flúor, al lavarse los dientes, puede detener la caries prematura al devolver los minerales al esmalte dental. También hace que los dientes sean más resistentes al ácido e interfiere con la capacidad de las bacterias para erosionar los dientes.

En algunos lugares, incluidas las zonas que tienen agua de pozo con un alto contenido natural de flúor, los niños recibían tanto flúor que les dejaba rayas y manchas en los dientes, una afección llamada fluorosis dental. En 2015, el HHS redujo sus niveles recomendados de flúor en el agua potable de un rango de 0,7 partes por millón a 1,2 partes por millón a 0,7 partes por millón, para prevenir la fluorosis.

Los CDC reiteraron su fe en los beneficios para la salud del flúor en 2015, nombrando la fluoración del agua como uno de los "10 mayores logros de salud pública del siglo XXI".

Ahora, sin embargo, los expertos en salud ambiental dicen que las agencias de salud necesitan reevaluar los riesgos y beneficios del flúor, debido a su potencial neurotoxicidad.

No hay comentarios:

Publicar un comentario