Un estudio revisado por pares y dirigido por la FDA realizado por estudiantes de secundaria descubre una alarmante contaminación del ADN en la vacuna de ARNm contra la COVID-19 de Pfizer en el propio laboratorio de la FDA

 ❗❗🚨La FDA responde a un estudio sobre contaminación del ADN en la vacuna Pfizer❗❗
El organismo regulador afirma que el estudio "no pertenece a la FDA" y se niega a abordar los datos que surgieron de su propio laboratorio, realizado por estudiantes bajo la supervisión del personal de la FDA y utilizando recursos de la FDA.

https://blog.maryannedemasi.com/p/fda-responds-to-study-on-dna-contamination

🚨FDA responds to study on DNA contamination in Pfizer Vaccine
The regulator says the study "does not belong to the FDA," and refuses to address the data that emerged out of its own lab, conducted by students under the supervision of FDA staff, using FDA resources.… pic.twitter.com/iBMtxrbSMZ

— Maryanne Demasi, PhD (@MaryanneDemasi) January 6, 2025

 Un estudio revisado por pares y dirigido por la FDA realizado por estudiantes de secundaria descubre una alarmante contaminación del ADN en la vacuna de ARNm contra la COVID-19 de Pfizer en el propio laboratorio de la FDA

 https://www.thegatewaypundit.com/2025/01/fda-led-peer-reviewed-study-high-school-students/

 Un grupo de estudiantes de secundaria de Centreville High School en Virginia, en colaboración con la FDA, ha descubierto una alarmante contaminación del ADN en las vacunas de ARNm COVID-19 tanto experimentales como comerciales de Pfizer.

Su estudio revisado por pares, publicado en el Journal of High School Science el 29 de diciembre, ha provocado un renovado debate sobre los estándares de fabricación de vacunas y los procesos de control de calidad.

Los investigadores, dirigidos por Tyler Wang, Alex Kim y Kevin Kim, desarrollaron un nuevo método para detectar impurezas de ADN con capacidad de replicación en las propias instalaciones de investigación de la FDA en el campus de White Oak, informó Children's Health Defense.

Su técnica implica extraer ADN de muestras de vacunas, ligarlo en una forma circular y luego transformarlo en células de Escherichia coli.

Si la transformación da como resultado colonias bacterianas resistentes a los antibióticos, indica la presencia de ADN con capacidad de replicación, que idealmente debería estar ausente o ser mínimo en el producto de vacuna final.

Los hallazgos se basaron en análisis de dos lotes separados de vacunas de ARNm de Pfizer, incluidas las formulaciones monovalentes y bivalentes.

Los estudiantes descubrieron niveles significativos de contaminación de ADN en las vacunas, con algunas muestras que excedían el umbral de la OMS hasta 470 veces, la cantidad de ADN residual detectada osciló entre 40 y 110 nanogramos por dosis.

Si bien no se detectó ADN competente para la replicación en lotes comerciales de vacunas Pfizer, fragmentos de ADN más pequeños, de aproximadamente 35 pares de bases de longitud, estuvieron presentes de manera constante.

Curiosamente, el estudio informó casos esporádicos de ADN competente para la replicación en una vacuna de ARNm de fabricación propia y una vacuna biosimilar.

 La periodista médica de investigación, Maryanne Demasi, Ph.D., fue la primera en informar:

Kevin McKernan, exdirector del Proyecto Genoma Humano, describió los hallazgos como una “bomba” y criticó a la FDA por su falta de transparencia.

“Estos hallazgos son significativos no solo por lo que revelan, sino por lo que sugieren que se ha ocultado al escrutinio público. ¿Por qué la FDA ha mantenido estos datos en secreto?”, cuestionó McKernan.

Si bien elogió el trabajo de los estudiantes, también señaló las limitaciones de los métodos del estudio, que pueden haber subestimado los niveles de contaminación.

“El análisis de cúbits puede subdetectar el ADN hasta en un 70% cuando se utilizan enzimas durante la preparación de la muestra”, explicó McKernan. “Además, el kit de preparación de plásmidos utilizado en el estudio no captura de manera eficiente fragmentos pequeños de ADN, lo que contribuye aún más a la subestimación”.

[…]

Nikolai Petrovsky, profesor de inmunología y director de Vaxine Pty Ltd, calificó los hallazgos como una “prueba irrefutable”.

“Muestra claramente que la FDA conocía estos datos. Dado que estos estudios se llevaron a cabo en sus propios laboratorios bajo la supervisión de sus propios científicos, sería difícil argumentar que no los conocían”, dijo.

El profesor Petrovsky elogió la calidad del trabajo realizado por los estudiantes en los laboratorios de la FDA.

“La ironía es sorprendente”, comentó. “Estos estudiantes realizaron un trabajo esencial que los reguladores no hicieron. No es demasiado complicado; no deberíamos haber tenido que depender de los estudiantes para realizar pruebas que eran responsabilidad de los reguladores en primer lugar”.