Una evaluación del estudio StopCovid de @rki_de

 Nuevo estudio preimpreso(1) sobre la eficacia de las intervenciones no farmacéuticas (INF) en Alemania. Una evaluación del estudio StopCovid de @rki_de

 (2), que se publicó sin acceso a los datos subyacentes y describió las medidas como muy efectivas: "Concluimos que, dadas las obvias limitaciones estadísticas, el enfoque del Ministerio Federal de Salud alemán no es suficiente para estimar el impacto de las NPI en "salud pública."

"Además, los intervalos de confianza son generalmente tan amplios que, contrariamente a lo que afirma StopCOVID, es imposible detectar tendencias de manera fiable con un mayor rigor. Especialmente en el caso de las intervenciones no farmacológicas en espacios públicos, incluso las estimaciones puntuales no sugieren ningún beneficio adicional de "medidas más estrictas."

Es importante señalar que cualquier impacto derivado en R(t) aún debe traducirse en resultados de salud pública relevantes (por ejemplo, número total o máximo de hospitalizaciones, años o años de vida ajustados por calidad salvados) para proporcionar una evaluación satisfactoria de las medidas.

Además, la estimación del impacto del INP puede ser incluso más errónea e incierta que lo que hemos estimado aquí cuando los datos no son confiables, lo que suele suceder en las circunstancias caóticas de la pandemia de COVID-19.

En relación con las vacunaciones contra enfermedades respiratorias estacionales, una mayor tasa de vacunación puede, en determinadas condiciones, provocar un aumento de los picos de infección.

Neue Preprint-Studie(1) zur Wirksamkeit der nicht-pharmazeutischen Interventionen(NPIs) in Deutschland. Eine Evaluation der StopptCovid-Studie des @rki_de (2), die ohne Zugang zu den zugrunde liegenden Daten veröffentlicht wurde und Maßnahmen als sehr wirksam bezeichnete.: "Wir… pic.twitter.com/sgf4wHjXw4

— Bastian Barucker (@BBarucker) January 27, 2025