Exponiendo al CABAL

jueves, 27 de febrero de 2025

Christine O'Grady, es la directora de bioética de los NIH y el NIAID".

 Revelando los incentivos financieros: Anthony Fauci, los ingresos por patentes de los NIH y el llamado del Dr. Robert Malone a una investigación: “El patrimonio neto de Fauci supera los 10 millones de dólares”
"Si mal no recuerdo, su patrimonio neto supera con creces los 10 millones de dólares en este momento.
Recuerden que su esposa, Christine O'Grady, es la directora de bioética de los NIH y el NIAID".

https://www.cc.nih.gov/meet-our-doctors/cgrady

"Por lo tanto, ella estaba en una posición en la que podía protegerlo de las consecuencias de todas estas cosas, y creo que todavía sigue empleada en los NIH. Entonces, sí,
Tony Fauci tenía incentivos financieros directos para cambiar de postura sobre la inmunidad natural. Porque su agencia y sus empleados, y presumiblemente él, estaban recibiendo algún grado de ingresos de las regalías que pagaban Pfizer y Moderna, y de hecho entraron en una gran pelea de patentes por esto".

"Y la empresa ha perdido. El NIAID está recibiendo mucho dinero, cientos de millones de dólares. Los cien mil dólares que se le dan al año a cada uno de los cinco o seis inventores o desarrolladores nominales de este producto son una miseria en comparación con lo que ingresa al NIH y está disponible como fondo secreto para que lo gasten en lo que quieran.
DOGE debería hacer un seguimiento de dónde fueron a parar esos ingresos por patentes y a quién".

Asesinos de escritorio: la banalidad de las decisiones letales – Fauci sufre algún tipo de sociopatía, dice RFK Jr.: “Causó muchas lesiones. Ha tomado decisiones que sabe, tiene que saber, que son letales para las personas”.
“Pero si miras los hechos, está muy, muy claro que él, él sufre algún tipo de sociopatía. En otras palabras, cierta falta de empatía, cierta falta de moralidad humana básica porque toma decisiones”.

“Hay una palabra alemana, algo así como, es lo que, lo que, durante la era nazi, había gente que trabajaba en los campos de exterminio, y ellos, ya sabes, realmente mataban gente. Metían a la gente en los hornos, en las cámaras de gas, etcétera”.

"Pero los peores burócratas, según la gente a la que le gustaba Hannah Arendt, eran los que asesinaban desde escritorios tumbados, los que asesinaban a distancia, los que tomaban esas enormes decisiones que tenían consecuencias homicidas para miles, a veces cientos de miles de personas. Y luego volvían a casa y jugaban con sus hijos y besaban al perro y, ya sabe, amaban a los ancianos con niños y todo eso. Y Arendt llamaba a esas personas asesinos de la muerte".

"Y para mí es un misterio por qué esa gente acaba así. Ése es Tony. Ha tomado decisiones que sabe, tiene que saber, que son letales para la gente. Pero supongo que se inventó una excusa en la cabeza. Y estaba desarrollando una medicina que es buena para toda la humanidad en algún momento, y por tanto, sus decisiones de sacrificar, ya sabe, a ciertas personas que son colaterales de sus experimentos están de algún modo justificadas moralmente".

No hay comentarios:

Publicar un comentario