El Senado confirma a Tulsi Gabbard como directora de inteligencia nacional
WASHINGTON — El Senado de Estados Unidos confirmó el miércoles a la exrepresentante Tulsi Gabbard como jefa de espionaje del presidente Trump, elevando a la exdemócrata y defensora de la privacidad a un puesto de nivel de gabinete en la administración republicana.
La cámara alta votó 52 a 48 para confirmar a Gabbard, y el senador Mitch McConnell (republicano por Kentucky) se unió a los 47 demócratas en la oposición.
El ascenso de la teniente coronel de la Reserva del Ejército para servir como asesora principal de Trump en materia de inteligencia reunida por 18 agencias distintas se produce después de unas combativas audiencias en el Senado.
“Creo que es justo decir que la nominación de la Sra. Gabbard ha generado un poco más de interés y atención que la mayoría de los nominados”, reconoció el presidente del Comité de Inteligencia del Senado, Tom Cotton (republicano de Arkansas), al comienzo de su audiencia de confirmación el mes pasado.
Cotton enfatizó que había revisado minuciosamente múltiples verificaciones de antecedentes del FBI, cuestionarios y otros documentos y encontró que el historial de Gabbard estaba “limpio como una patena”, antes de acusar a los demócratas de cuestionar su “patriotismo” y su criterio.
La exsecretaria de Estado Hillary Clinton incluso la había “difamado” llamándola un “activo ruso”, señaló Cotton.
McConnell se mostró enérgicamente en desacuerdo con el presidente de inteligencia del Senado en una declaración después de que éste emitiera su voto en contra de Gabbard, diciendo que ella era “indigna de la más alta confianza pública” y que las futuras evaluaciones de inteligencia podrían verse “manchadas” debido a su “historial de alarmantes errores de juicio”.
Esos errores incluían no condenar la “traición traicionera” del filtrador de la Agencia de Seguridad Nacional Edward Snowden a los EE. UU. o la decisión del presidente ruso Vladimir Putin de invadir Ucrania, así como no reconocer que la agresión china en el Indo-Pacífico no fue resultado de una “inflación de amenazas” por parte de Occidente.
“Confiar la coordinación de la comunidad de inteligencia a alguien que lucha por reconocer estos hechos es un riesgo innecesario”, dijo McConnell.
“Lo mismo se aplica a una directora nacional de inteligencia que sólo reconoció el valor de las autoridades de recopilación de información crítica cuando su nominación parecía estar en peligro”, añadió, haciendo referencia a la postura de Gabbard sobre la vigilancia sin orden judicial de sospechosos de terrorismo extranjeros.
En sus comentarios anteriores, Cotton dijo que esperaba que el mandato de Gabbard devolviera a la Oficina del Director de Inteligencia Nacional a su misión principal de hacer “trabajo de inteligencia real”, recortara sus funciones burocráticas y redujera su personal.
“Durante demasiado tiempo, la inteligencia defectuosa, inadecuada o utilizada como arma ha llevado a fracasos costosos y al debilitamiento de nuestra seguridad nacional”, dijo Gabbard a los senadores. “El ejemplo más obvio de uno de estos fracasos es nuestra invasión de Irak basada en una invención total o un completo fracaso de la inteligencia”.
“La reelección del presidente Trump es un mandato claro del pueblo estadounidense para romper este ciclo de fracaso, poner fin a la militarización/politización de [la comunidad de inteligencia] y comenzar a restaurar la confianza en aquellos que han sido encargados de la tarea crítica de proteger a nuestra nación”, agregó.
La congresista de Hawái en cuatro mandatos y candidata presidencial demócrata para 2020 causó sensación el año pasado al respaldar a Trump en los últimos meses de la campaña de 2024.
El líder de la mayoría del Senado, John Thune (R-SD), sugirió a principios de esta semana que los demócratas estaban tomando represalias contra Gabbard y el secretario designado de Salud y Servicios Humanos, Robert F. Kennedy Jr., simplemente porque ambos “se desilusionaron con el Partido Demócrata”.
Los miembros del antiguo partido de Gabbard la criticaron por su apoyo anterior al filtrador de la Agencia de Seguridad Nacional, Edward Snowden, y por las declaraciones que dudaban de las evaluaciones de inteligencia de EE. UU. de que el ex dictador sirio Bashar al-Assad desplegó armas químicas contra su propio pueblo.
El senador Mark Warner (demócrata por Virginia), vicepresidente del panel de inteligencia, calificó a las elecciones de Trump para el DNI y el HHS como los “peores candidatos hasta la fecha” en un “gabinete sórdido y viscoso”.
“Esta mujer ni siquiera puede llamar traidor a Snowden y aún culpa a la OTAN por la invasión de Ucrania”, dijo Warner sobre Gabbard en un video publicado el miércoles en X, y agregó que todos los demócratas se opondrían a su confirmación.
En la audiencia de confirmación de Gabbard, afirmó que el dictador de Siria enfrentó preguntas directas de ella “sobre las acciones de su propio régimen, el uso de armas químicas y las tácticas brutales que se estaban utilizando contra su propio pueblo”.
El senador Jerry Moran (republicano por Kansas) también había cuestionado el comentario anterior de Gabbard de que la invasión de Ucrania por parte de Rusia en 2022 se debió a “preocupaciones legítimas de seguridad con respecto a la incorporación de Ucrania a la OTAN”.
Gabbard respondió que estaba “ofendida por la pregunta” y que “ningún país, grupo o individuo obtendrá un pase”.
Cotton utilizó al menos a uno de sus antiguos colegas para convencer a los republicanos con reservas: la ex demócrata convertida en independiente, la ex senadora Kyrsten Sinema de Arizona, quien presionó a los senadores republicanos Susan Collins de Maine y Todd Young de Indiana antes de que se manifestaran en apoyo de la candidata, según varios informes.
Algunos también habían cuestionado la legislación que Gabbard redactó en la Cámara para derogar la Sección 702 de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA), que permite la recopilación sin orden judicial de datos de ciudadanos extranjeros a los que Estados Unidos está vigilando en el extranjero, incluso si esas comunicaciones incluyen a ciudadanos estadounidenses.
Otros legisladores republicanos como Joni Ernst de Iowa y Mike Rounds de Dakota del Sur también se habían mostrado reacios a la negativa de Gabbard a llamar a Snowden un "traidor" en su audiencia de confirmación, lo que la impulsó a publicar un artículo de opinión en Newsweek en el que prometía detener las filtraciones "como las de Snowden" en el futuro.
"Snowden debería haber planteado sus preocupaciones sobre la vigilancia ilegal a través de canales autorizados", escribió.
Gabbard también se retractó públicamente de su oposición a la Sección 702 de la FISA durante el proceso de confirmación, diciendo en su audiencia que “la vigilancia extranjera de personas no estadounidenses en el extranjero es fundamental, punto”.
El Senado votó 52 a 46 siguiendo líneas partidarias para poner fin al debate sobre la nominación de Gabbard el lunes después de que ella fuera aprobada por el Comité de Inteligencia del Senado la semana pasada en otra votación partidaria.
Antes de servir en el Congreso, Gabbard había servido en la legislatura de Hawái y luego fue enviada al extranjero como oficial de la Guardia Nacional del Ejército durante la Guerra de Irak.
👉👉👉Gabbard quiere destruir los patógenos y prohibir la investigación de ganancia de función.
No hay comentarios:
Publicar un comentario