Exponiendo al CABAL

jueves, 6 de febrero de 2025

Jesse Watters: USAID es un fondo de 40 mil millones de dólares para la justicia social del Estado profundo

 Jesse Watters: USAID es un fondo de 40 mil millones de dólares para la justicia social del Estado profundo

-20 millones de dólares para Barrio Sésamo iraquí
-2 millones de dólares para clases de cerámica marroquí
-11 millones de dólares para decirle a Vietnam que deje de quemar basura
-27 millones de dólares para dar bolsas de regalo a los ilegales
-330 millones de dólares para ayudar a los afganos a cultivar
-300 millones de dólares para una planta de energía afgana sin usar
-200 millones de dólares para una presa afgana sin usar
-250 millones de dólares para una carretera afgana sin usar

"Dimos a los sirios nueve millones de dólares para ayuda humanitaria, pero alguien se equivocó y fueron a parar a Al Qaeda. Dimos millones para la investigación sobre murciélagos en Wuhan. USAID estaba financiando la semana de la moda en París. USAID es un fondo de 40 mil millones de dólares para la justicia social del Estado profundo".

"USAID es un organismo de inteligencia estadounidense. Se les ha descubierto organizando golpes de Estado tras golpes en toda América Latina, financiando grupos paramilitares y siendo expulsados ​​de países por actividades subversivas. Cuanto más investigamos USAID, más parece un super PAC demócrata de dinero oscuro".

"Burisma consiguió un contrato con USAID a través de Hunter. La Fundación Clinton trabajó codo a codo con USAID en Haití, y desaparecieron mil millones de dólares. USAID estaba vertiendo miles de millones en manos de grupos de fronteras abiertas. Literalmente estábamos financiando la invasión y comprándoles bolsas de regalo cuando se iban".

  Un sitio web de USAID archivado en 2006 afirma orgullosamente que la agencia "apoyó" revoluciones en Ucrania, Georgia, Líbano y Kirguistán.

USAID financió y capacitó a miles de periodistas, abogados, jueces y trabajadores electorales, realizó encuestas que cuestionaban la legitimidad de las elecciones, publicó informes que denunciaban fraude y ayudó a supervisar nuevas elecciones, entre otras iniciativas.

"Mucha gente observó con asombro cómo se producían las revoluciones multicolores: la Revolución Naranja en Ucrania, la Revolución Rosa en Georgia, la Revolución del Cedro en Líbano, la Revolución del Tulipán en Kirguistán... Pocos se dieron cuenta de que durante años, Estados Unidos y otros países y organizaciones habían estado apoyando este deseo local de democracia".

"Cuando comenzó la Revolución Naranja, Andriy Shevchenko, un presentador de televisión de 29 años, era director de noticias del Canal 5, la única cadena de televisión regional independiente. Había recibido formación en medios de comunicación a través de Internews, una ONG financiada por USAID, y había visitado estaciones de televisión estadounidenses donde aprendió sobre periodismo de investigación, sopesando muchos puntos de vista y otros aspectos de la prensa libre".

"A las 2:30 a.m. del lunes, después de la segunda vuelta de las elecciones, llegaron resultados extraños de la comisión electoral", dijo Shevchenko. "Yushchenko salió del edificio de la comisión y dijo: 'No confiamos en los resultados'. Pidió a la gente que viniera a la Maidan Nezalezhnosti [Plaza de la Independencia] por la mañana. En la estación, nos dimos cuenta de que no dormiríamos esa noche, y mantuvimos la cobertura de la plaza durante 15 días sin interrupción".

"Los primeros días, éramos el único canal que la cubría. Luego siguieron otros canales". Pronto, cientos de miles de personas abandonarían sus hogares y pueblos para unirse a las manifestaciones masivas".

"La gente estaba harta de la corrupción, el fraude electoral y el retroceso hacia un régimen autoritario, del que informaba la prensa independiente", dijo Shevchenko, uno de los 2.000 periodistas ucranianos formados en la última década. El apoyo de los Estados Unidos, Internews y la Unión Europea creó la sensación de que otros estaban con ellos "en las trincheras", dijo Shevchenko. Los observadores electorales de Ucrania, los Estados Unidos y la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa también emitieron informes de fraude que fueron ampliamente difundidos".

"La ayuda estadounidense nos ayudó a realizar la encuesta que mostró que Yushchenko ganó mientras las autoridades tenían la intención de falsificar las elecciones", dijo Anatoliy Rachok, director del Centro Ucraniano Razumkov de Estudios Económicos y Políticos, que recibió ayuda de los Estados Unidos y la Fundación Eurasia".

"Durante cinco años, encuestamos a la gente e informamos de que la actitud de la gente hacia el gobierno era muy negativa. La población creía en esas cifras", dijo Razumkov".

"Luego, cuando el Centro informó que Yushchenko había ganado realmente las elecciones, "nuestra encuesta era creíble y fue utilizada por la Corte Suprema" para revocar el recuento oficial".

"La ayuda de la ayuda estadounidense para las elecciones fue absolutamente importante: los resultados de las elecciones después de la segunda vuelta hicieron que la gente saliera a la calle", agregó".

"Otra ONG, Development Associates, realizó su propio trabajo de preparación para la democracia con la Comisión Electoral Central, capacitando a 100.000 comisionados para las elecciones de 2004".

"Las subvenciones estadounidenses para la democracia también pagaron a expertos de la Asociación Americana de Abogados (ABA), el Instituto Republicano Internacional (IRI), el Instituto Nacional Demócrata (NDI), la Universidad de Maryland y otros grupos para capacitar a abogados, jueces, periodistas, miembros del parlamento, ONG, líderes de partidos políticos y otros".

¿Es este un buen uso de los fondos de los contribuyentes estadounidenses?

Enlace a continuación👇

 https://web.archive.org/web/20060130080730/http://www.usaid.gov/press/frontlines/fl_jan06/democracy.htm

 ¿Por qué USAID donó más de 68 millones de dólares al Foro Económico Mundial?

 Hoy me despidieron de USAID. Estaba a cargo de promover a los granjeros Drag Queen en el Foro Económico Mundial. Estaba empezando a hacer grandes progresos.

at

No hay comentarios:

Publicar un comentario

Suscribirse a: Enviar comentarios (Atom)