Exponiendo al CABAL

miércoles, 26 de febrero de 2025

Tulsi Gabbard acaba de denunciar a CNN como el brazo propagandístico de la comunidad de inteligencia.

 Tulsi Gabbard acaba de denunciar a CNN como el brazo propagandístico de la comunidad de inteligencia. ¡Guau!

Este es un video que hay que ver.

Tulsi: "
Se están exponiendo esencialmente al hacer esta amenaza indirecta, utilizando su brazo propagandístico a través de CNN que han utilizado una y otra vez para revelar sus intenciones, que su lealtad no es en absoluto hacia Estados Unidos, no es hacia el pueblo estadounidense ni hacia la Constitución, es hacia ellos mismos".

"Éstos son exactamente los tipos de personas que debemos erradicar".

"Tengo que decirles que una de las consecuencias de lo que vi hoy es debido a esta acción inmediata de transparencia y rendición de cuentas".

"Tengo personas dentro de la comunidad de inteligencia que se han comunicado conmigo personalmente y me han dicho directamente: 'Oye, necesitas saber sobre esto, necesitas mirar hacia aquí'".

"La gente está dando un paso al frente porque todos están de acuerdo con la misión de limpiar la casa y volver a centrarnos en nuestra misión principal de servir al pueblo estadounidense".

MIRA: CNN explota cuando @ScottJenningsKY pregunta a dos panelistas demócratas cuántos de los empleados de Joe Biden (que en realidad dirigieron el país) fueron elegidos por los votantes, y agrega que George Soros "colecciona a su gente como si fueran tarjetas de Pokémon"...

Jennings: "Lo siento, ¿puedo hacer una pregunta? ¿Joe Biden tenía personal en la Casa Blanca y cuántos de esos miembros del personal fueron elegidos?"

Alencia Johnson, asesora de Biden para 2020: "Bueno, pero Scott, Elon Musk..."

Jennings: "Cero. La respuesta es cero".

Johnson: "... tiene un puesto que es más importante que el de personal".

Jennings: "Todo presidente nombra a personas para que hagan cosas por ellos".

Johnson: "Esto es diferente del jefe de gabinete".

Jennings: "Llamarle no elegido es como..."

Johnson: "Esto es diferente de alguien que tiene experiencia en el gobierno".

Jennings: “— el argumento más ingenuo y ridículo que he escuchado jamás”.

Johnson: “Scott, no puedo creer que creas algo así, porque si Joe Biden permitiera que un multimillonario…”

Jennings: “Permitiera que gente que no fue elegida…”

Johnson: “— que ayudó a que fuera elegido…”


Jennings: “— dirija el país…”

Johnson: “— en la Casa Blanca…”


Jennings: “— ¿durante los últimos cuatro años? Sí, en realidad lo creería”.

Johnson: “— todos ustedes estarían dando otro golpe de Estado como el del 6 de enero”.

Blitzer: “Quiero…”

Jennings: “Lo creería si Joe Biden hubiera tenido a gente no elegida dirigiendo el gobierno durante el último… mayo… el último año, ¿quizás los últimos cuatro años? Sí, creería cada palabra”.

Johnson: “Tú… tú estarías indignado. Scott. Usted estaría... ”

Jennings: “Me puse furioso por eso”.

Johnson: “… literalmente estaría furioso… usted y sus miembros republicanos…”

La presentadora del NYT Lulu García-Navarro:
“Creo que hay una diferencia si… si fuera George Soros…”

Johnson: “… estaría furioso por eso”.

García-Navarro: “
… Creo que el ejemplo no es que obviamente todos tienen personas no elegidas en… que ellos designan. La diferencia es que si fuera George Soros…”

Blitzer: “… de acuerdo…”

Jennings: “George Soros sí tiene influencia sobre los demócratas. Colecciona a su gente como si fueran tarjetas de Pokémon”.

Johnson: “Él no está en [inaudible] de mí, Scott”.

Jennings: “Él tiene influencia sobre cada uno de ustedes”.


Blitzer: “… todos, esperen… esperen… esperen. Todos, esperen”.

No hay comentarios:

Publicar un comentario