Vacunación obligatoria contra el coronavirus: los bomberos de Berlín se enfrentan a daños millonarios
Un bombero de Berlín presentó una demanda por violación de protección de datos y ganó. Se completó incorrectamente un formulario de registro que le concierne. Esto tiene un poder explosivo en todo el país.
Corona-Impfzwang: Berliner Feuerwehr droht Schadenersatz in Millionenhöhe.https://t.co/z2mvJGZLI9
— Berliner Zeitung (@berlinerzeitung) February 10, 2025
Los bomberos de Berlín podrían tener que pagar millones por daños. Durante la pandemia de coronavirus, la dirección de la agencia quería ejercer la máxima presión sobre los empleados para que se vacunaran. La autoridad también violó las leyes de protección de datos.
El 10 de diciembre de 2021, el Bundestag aprobó el controvertido requisito de vacunación en centros sanitarios. Entró en vigor el 15 de marzo de 2022 y expiró el 31 de diciembre de ese año. Se ha exigido al personal sanitario y asistencial que se vacune contra el Covid-19. Todos aquellos que se negaron a vacunarse contra el coronavirus o no pudieron o no quisieron presentar prueba de vacunación “completa” el 15 de marzo fueron denunciados a la autoridad sanitaria local. Fueron amenazados con consecuencias drásticas. Se han producido numerosos despidos tanto en residencias de ancianos como en departamentos de bomberos en varios estados federales.
Los bomberos, que trabajan en turnos alternos tanto en vehículos de extinción de incendios como de rescate, también fueron sometidos repentinamente a la vacunación obligatoria. En el cuerpo de bomberos de Berlín, con sus más de 5.500 empleados, se informó al departamento de salud de Mitte de unos 1.300 empleados y funcionarios que se negaron a vacunarse o no quisieron proporcionar información sobre su estado de vacunación. Las autoridades los amenazaron con consecuencias drásticas.
En una medida bastante diplomática, poco antes de Navidad, el 23 de diciembre de 2021, la dirección envió una circular a todos los empleados: "Si no se presentan las pruebas antes del 15 de marzo de 2022, o si existen dudas sobre la exactitud de las pruebas presentadas, el Departamento de Bomberos de Berlín está obligado a informar de ello a la autoridad sanitaria responsable y a transmitir sus datos personales. El departamento de salud puede entonces, a su propia discreción, ordenar la prohibición de trabajar, la prohibición de entrar en la oficina o un examen médico oficial del empleado”. Esto “debería tener consecuencias en virtud de la legislación laboral o de servicio”.
En términos sencillos, eso significa expulsión.
Marque “sí” en el formulario de registro
Los bomberos utilizaron un formulario de notificación para informar al departamento de salud de Mitte sobre los empleados rebeldes. También se incluía la pregunta: “¿Esta persona tiene contacto directo con miembros de grupos vulnerables?” En el caso de todos los que habían sido denunciados como negacionistas de la vacuna, un alto funcionario del “Servicio Central” marcó la casilla “sí”.
Alrededor de un tercio de ellos trabajan en servicios de retaguardia: por ejemplo en talleres, en la administración o en el centro de control y recepción de llamadas de emergencia. El personal de recaudación de costes incluso trabaja en un edificio separado y ni siquiera entra en contacto con los bomberos que tienen contacto con grupos vulnerables.
Uno de los funcionarios afectados presentó una denuncia ante el tribunal administrativo porque la caja estaba colocada de forma intencionada y errónea, en concreto contra el Comisario de Protección de Datos y Libertad de Información de Berlín, que en aquel momento no observó ninguna violación de la protección de datos.
Demanda ante el Tribunal Administrativo de Berlín: ¿La autoridad transmitió deliberadamente datos falsos?
Ya en abril de 2022, el bombero quiso saber a sus autoridades qué información sobre él había sido transmitida al departamento de salud. Pero se negaron a darle la información alegando que no había copias de los formularios de registro. Al mismo tiempo, uno de sus colegas había recibido efectivamente su formulario de inscripción completo. Sólo cuando amenazó con contratar un abogado se le dio acceso a los archivos.
El bombero consideró que se había producido una violación de la protección de datos, ya que su organismo había transmitido deliberadamente datos falsos y el departamento de salud podía sacar conclusiones erróneas de ello. En junio de 2022 presentó una reclamación ante el comisario de protección de datos de Berlín. En agosto de 2022, le informó en un mensaje final que no había encontrado ninguna violación del Reglamento General de Protección de Datos (RGPD). En septiembre de 2022, a través de su abogado, presentó una demanda contra este acto administrativo ante el Tribunal Administrativo de Berlín.
El formulario de registro afirmaba falsamente que estaba en contacto directo con grupos vulnerables. Desarrolla su trabajo exclusivamente en la oficina y no tiene contacto con los servicios de emergencia, según la demanda. Al procesar datos personales erróneos, el Departamento de Bomberos de Berlín violó el artículo 5, párrafo 1 del RGPD. Él y su abogado consideran la negativa a facilitar información como otra violación del RGPD.
Sin embargo, el asunto sólo está resuelto por el tribunal.
En la audiencia de la semana pasada, el juez dejó claro que es posible que sea necesario corregir la respuesta del comisario de protección de datos de agosto de 2022. Y que la respuesta correcta en el formulario de registro habría sido “no”.
El representante del responsable de protección de datos admitió ahora que la respuesta “sí” supondría una violación del artículo 5 del RGPD. La pregunta debería haber sido respondida con un “no”. La información incompleta que el bombero recibió de su propia autoridad también constituyó una violación del RGPD. Ambas partes declararon entonces resuelta la disputa jurídica.
El abogado Lasse Konrad, que representa al responsable del cuerpo de bomberos, tiene dudas sobre por qué la máxima autoridad de protección de datos de Berlín concedió a los bomberos el beneficio de la duda, pero después cambió de opinión: "No debemos olvidar que se trata de un tema muy polarizante. Y sólo las personas trabajan en una autoridad así”, dice. "No es extraño que las autoridades se protejan entre sí y lo consideren un comportamiento colegiado", afirma. Sin embargo, las responsabilidades de los empleados de la autoridad de protección de datos también han cambiado.
Cuando se preguntó por qué todos los empleados registrados estaban marcados como "sí", incluso si trabajaban en el servicio trasero, el departamento de bomberos no pudo proporcionar una respuesta al momento de la publicación.
Varios bomberos de Berlín preparan demandas por daños y perjuicios
Es posible que la controversia jurídica ante el tribunal administrativo haya sido resuelta. Pero ahora la cosa empieza de verdad: el bombero está preparando una demanda civil por daños y perjuicios contra su autoridad. Se sentía discriminado y, según su propia declaración, tenía miedo de perder su trabajo y de sufrir trastornos del sueño. Sufrió daños morales. Al parecer, varios de sus colegas también están preparando demandas similares.
“Los compañeros se sintieron amenazados. "Las represalias que sufrieron fueron terribles", afirma Manuel Barth, del Sindicato Alemán de Bomberos, que acogió favorablemente la demanda ante el tribunal administrativo y apoyó también la reclamación de daños y perjuicios de los bomberos.
Barth, que estaba completamente vacunado, también fue reportado al departamento de salud por las autoridades. Porque se negó a revelar su estado de vacunación. “Los compañeros fueron condenados y demonizados”, afirma. “Es insoportable cómo nuestra supuesta civilización se ha tratado entre sí. Por eso sentí que era mi deber mostrar solidaridad y ver cómo y de qué forma las autoridades siguen influyendo en sus empleados”.
El abogado supone que otras autoridades también actuaron de esta manera
Existen numerosas decisiones de tribunales locales respecto a la compensación por dolor y sufrimiento. Esto supondría entre 2.500 y 5.000 euros. El bombero que ha demandado con éxito a la autoridad de protección de datos de Berlín (y, por tanto, también a su cuerpo de bomberos) pide 5.000 euros. Según su abogado, 5.000 euros sería lo adecuado.
De los 1.300 empleados y funcionarios reportados al departamento de salud en ese momento, aproximadamente un tercio trabajaba en el servicio posterior, es decir, no con personas vulnerables. Entonces, si 450 personas buscan una compensación civil y ganan, será costoso para el departamento de bomberos.
El resultado del procedimiento de protección de datos ante el Tribunal Administrativo de Berlín podría tener repercusiones a nivel nacional. Cientos de miles de trabajadores del sector sanitario y asistencial estaban sujetos a la vacunación obligatoria, incluso si no tenían contacto directo con grupos vulnerables. Sin embargo, ¿cuántas autoridades hicieron declaraciones falsas sobre ellos al marcar “sí”? “Es muy probable que muchas otras autoridades hayan hecho lo mismo que los bomberos de Berlín”, afirma el abogado Lasse Konrad. “Y que se muestran reacios a divulgar la información que han reportado”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario