viernes, 7 de marzo de 2025

Cuando surgió la pandemia de COVID-19 a principios de 2020, Bill Gates y ciertas figuras influyentes trabajaron para desacreditar una opción de tratamiento bien establecida, asequible y segura, tildándola de desinformación peligrosa.

 Cuando surgió la pandemia de COVID-19 a principios de 2020, Bill Gates y ciertas figuras influyentes trabajaron para desacreditar una opción de tratamiento bien establecida, asequible y segura, tildándola de desinformación peligrosa.

La hidroxicloroquina (HCQ), un medicamento en el que miles de millones de personas han confiado para el tratamiento de la malaria durante siete décadas sin efectos secundarios significativos cuando se usa correctamente, se enfrentó a un intenso escrutinio. En los Estados Unidos, los médicos prescriben aproximadamente 6 millones de recetas de HCQ al año.

Hub Pages informa: De hecho, según un compendio de los 420 estudios conocidos sobre la HCQ como remedio para la COVID, el antipalúdico, bien conocido por los periodistas internacionales y otros viajeros del Tercer Mundo, proporciona un beneficio: un "riesgo significativamente menor de mortalidad, hospitalización, progresión, recuperación, casos y eliminación viral", sin aumento alguno del riesgo de problemas cardíacos o muerte, según https://c19hcq.org/

Los médicos que recetaban HCQ ya estaban siendo atacados. Pero la cúspide del establishment médico, la prestigiosa revista médica The Lancet, acababa de ser descubierta publicando un estudio que concluía que la HCQ era peligrosa y que resultó estar basado en datos inventados.

El estudio fue retractado en un escándalo de grandes proporciones, y el editor jefe de The Lancet, Scott Horton, lamentó que su revista hubiera sido engañada por un "fraude monumental". Sin embargo, los artículos que dicen que la HCQ es inútil y peor aún, peligrosa para la COVID, siguen encabezando los resultados de búsqueda de Internet hasta el día de hoy.

Surgisphere: los gobiernos y la OMS cambiaron su política frente al Covid-19 basándose en datos sospechosos de una pequeña empresa estadounidense

 https://www.theguardian.com/world/2020/jun/03/covid-19-surgisphere-who-world-health-organization-hydroxychloroquine

 El viaje alocado del editor de The Lancet durante la pandemia del coronavirus

 https://www.newyorker.com/news/letter-from-the-uk/the-lancet-editors-wild-ride-through-the-coronavirus-pandemic

Trabajando a través de ensayos clínicos establecidos por la Organización Mundial de la Salud (OMS), Gates financió una serie de ensayos diseñados para demostrar de manera concluyente que la HCQ no era una opción viable en el tratamiento de la COVID. Gates es el mayor financiador de la OMS, más grande incluso que los EE. UU. si se incluye la donación a GAVI controlada por Gates.https://www.gatesfoundation.org/ideas/articles/coronavirus-interview-trevor-mundel-drug-trials

Se puede decir con seguridad que todo lo que Gates quiere en la OMS, Gates lo consigue. (Anuncio de financiación de la Fundación Gates para los ensayos de solidaridad de la OMS sobre la HCQ). En 2020, Gates una vez calificó de “escandalosa” la idea de que la HCQ ayudara a combatir la COVID.

 Organización Mundial de la Salud (OMS)

Financiación por Contribuyente:

Fundación Bill y Melinda Gates

https://open.who.int/2020-21/contributors/contributor?name=Bill%20%26%20Melinda%20Gates%20Foundation

Contribuciones Voluntarias

https://open.who.int/2020-21/contributors/overview/vcs?name=Bill%20%26%20Melinda%20Gates%20Foundation

 https://thepeoplesvoice.tv/report-bill-gates-funded-rigged-hydroxychloroquine-trials-to-sabotage-natural-covid-cure/

No hay comentarios:

Publicar un comentario