jueves, 6 de marzo de 2025

El Dr. Jay Bhattacharya, candidato a director del NIH, testifica en la audiencia de confirmación del Comité de Salud del Senado

👉👉👉El Dr. Jay Bhattacharya habla sobre la campaña de propaganda de mil millones de dólares que el HHS llevó a cabo para la industria farmacéutica

 El Dr. Jay Bhattacharya, candidato a director del NIH, testifica en la audiencia de confirmación del Comité de Salud del Senado


 

El Dr. Jay Bhattacharya indica que DETENDRÁ las investigaciones peligrosas sobre ganancia de función como director del NIH:

"No creo que el NIH deba realizar ninguna investigación que tenga el potencial de causar una pandemia". @DrJBhattacharya

🔥 El Dr. Jay Bhattacharya no se guardó NADA en su audiencia de confirmación en el Senado.

Los estadounidenses afectados por la vacuna contra el COVID finalmente tendrán un defensor en el NIH.

Se EXPONDRÁ la verdad sobre las tasas de autismo que se disparan.

Los científicos disidentes finalmente serán escuchados.

 El Dr. Bhattacharya prometió “cinco objetivos concretos” para el NIH en su declaración de apertura.

“El disenso es la esencia misma de la ciencia”.

1. “La investigación del NIH debe centrarse en la investigación que resuelva la crisis de enfermedades crónicas estadounidenses. La salud estadounidense está retrocediendo”.

“La esperanza de vida se estancó entre 2012 y 2019, se desplomó durante la pandemia y todavía no se ha recuperado”.

“La crisis de enfermedades crónicas es grave, con cientos de millones de estadounidenses, niños y adultos, que padecen obesidad, enfermedades cardíacas, cáncer y más”.

2. “La ciencia apoyada por el NIH debe ser replicable, reproducible y generalizable. Desafortunadamente, gran parte de la ciencia biomédica moderna comprada no pasa esta prueba básica”.

“El propio NIH se enfrentó el año pasado a un escándalo de integridad en la investigación que involucraba la investigación sobre la enfermedad de Alzheimer y que pone en tela de juicio cientos de artículos de investigación”.

“No es exagerado pensar que el lento progreso en la enfermedad de Alzheimer esté relacionado con este problema. El NIH puede y debe resolver la crisis de fiabilidad de los datos científicos”.

3. “Si me confirman, estableceré una cultura de respeto por la libertad de expresión en la ciencia y la disidencia científica en el NIH”.

“En los últimos años, los altos funcionarios del NIH supervisaron una cultura de encubrimiento, ofuscación y falta de tolerancia hacia las ideas que difieren de las suyas”.

4. “El NIH debe volver a comprometerse con su misión de financiar la agenda de investigación biomédica más innovadora posible para mejorar la salud estadounidense”.

5. “El NIH debe adoptar y regular enérgicamente la investigación riesgosa que tenga la posibilidad de causar una pandemia”.

“Debemos regular la investigación riesgosa que tenga la posibilidad de causar una pandemia. Debe adoptar la transparencia en todas sus operaciones”.

“Si me confirman, llevaré a cabo la agenda del presidente Trump de hacer que las instituciones científicas públicas de este país sean dignas de confianza y sirvan para hacer que Estados Unidos vuelva a ser saludable”.

 El Dr. Bhattacharya se comprometió a exponer la verdad sobre el vertiginoso aumento de las tasas de autismo.

“Hemos tenido un marcado aumento de las tasas de autismo en este país”.

“Yo apoyaría una amplia agenda científica para obtener una respuesta a eso”.

“Si me confirman como Director del NIH, el único nivel que tendré será el de proporcionar a la gente datos fiables”.

 En respuesta a la promesa del Dr. Bhattacharya de encontrar la verdad sobre la prevalencia del autismo…

El senador Bill Cassidy comparó la creencia de que existe un vínculo entre las vacunas y el autismo con la creencia de que el mundo es plano y que Elvis sigue vivo.

“Hay gente que no está de acuerdo con que el mundo sea redondo –y no lo digo para minimizar las preocupaciones de estas personas–, pero la gente sigue pensando que Elvis está vivo”.

“Sólo porque alguien esté molesto por algo, ¿tenemos el costo de oportunidad de dedicar recursos a algo que ya ha sido bastante bien estudiado?”

 El presidente Trump, RFK Jr. y el Dr. Bhattacharya liderarán la administración más transparente de la historia de Estados Unidos.

Dr. Bhattacharya: “No se puede tener confianza a menos que se sea transparente”.

“Si me confirman como director del NIH, me comprometo plenamente a asegurarme de que el pueblo estadounidense pueda ver todas las actividades del NIH abiertamente”.

 El Dr. Bhattacharya criticó la financiación del NIH a investigaciones peligrosas sobre ganancia de función.

“No creo que el NIH deba realizar ninguna investigación que tenga el potencial de causar una pandemia”.

El senador Rand Paul CONDENÓ la locura de financiar laboratorios de armas biológicas en Ucrania a pesar de la guerra y el conflicto que han asolado al país desde 2014.

 “Fui personalmente objeto de censura por parte de la administración Biden durante la pandemia”.

El Dr. Bhattacharya prometió su apoyo a la libertad de expresión y a los científicos disidentes como director del NIH.

“Fue muy reconfortante poder expresar mis opiniones científicas en Florida durante la pandemia”.

“El problema de raíz fue que se reprimió a las personas que tenían ideas alternativas”.

 Los estadounidenses afectados por las vacunas contra la COVID-19 FINALMENTE tendrán un defensor en los NIH en el Dr. Bhattacharya.

Senador Andy Kim: “¿Hay alguna vacuna que le preocupe?”

Dr. Bhattacharya: “Me preocupaba que las vacunas contra la COVID-19 para hombres jóvenes causaran miocarditis en 2021”.

 El Dr. Bhattacharya CRITICÓ el enfoque totalitario de la ciencia durante la pandemia.

“La ciencia debería ser un motor para el conocimiento y la libertad, no algo que se ubique por encima de la sociedad y diga que debes hacer esto o de lo contrario, esto no será posible”.

“No debería estar impulsando las vacunas contra el COVID”.

“El papel adecuado de los científicos en una pandemia es responder a las preguntas básicas que tienen los responsables políticos sobre cuál debería ser la política adecuada”.

“El papel de los científicos no debería ser decir que no puedes enviar a tus hijos a la escuela durante dos años”.

“Si la ciencia es una fuerza para la libertad y el conocimiento, tendrá un apoyo universal”.

No hay comentarios:

Publicar un comentario