Muy interesante entrevista con el genetista Prof. Dr. Günther Theißen de @UniJena
sobre el manejo político y social del discurso sobre el origen del SARS-CoV-2.
Theißen se apresuró a abogar por que se considerara un accidente de laboratorio en Wuhan. Es bien sabido que en su momento un debate de este tipo no fue bien recibido, por decirlo suavemente.
De la entrevista (1):
Los principales virólogos asumieron que el virus tenía un origen natural sin tener pruebas convincentes. Los políticos se equivocaron al confiar únicamente en estos expertos.
[…]
No lo digo a la ligera como investigador, pero ha dañado seriamente mi fe en la ciencia. Siempre he asumido que los buenos argumentos prevalecen rápidamente. Nunca podría imaginar que pudiera existir un grupo de científicos que monopolizara la opinión pública.
[…]
El verdadero escándalo es que unos pocos actores lograron monopolizar el debate, de modo que al final todos, desde la revista especializada “Nature” hasta “Apotheken-Umschau”, informaron sobre el origen natural del virus como si fuera un hecho probado. Nunca lo fue y tampoco lo es hoy.
[…]
Al parecer, el gobierno alemán ha mantenido en secreto los hallazgos de la BND durante años. ¿Crees que esto es comprensible?
Günter Theißen: No. Ha habido una discusión sobre el tema. Y luego actuar como si nada hubiera pasado es escandaloso. En una democracia liberal, los ciudadanos quieren tomar decisiones bien informadas, por ejemplo en las elecciones o cuando participan. Hay algo paternalista en el secretismo. Nadie necesita eso. Hasta la fecha no existe ninguna prueba definitiva del origen del virus. Pero pretender durante años que todo se ha aclarado y descartar a los críticos de la comunidad investigadora como pensadores laterales o teóricos de la conspiración es inaceptable”.
Hay numerosas razones para revisar la pandemia del coronavirus, y el desastroso manejo de las opiniones disidentes, ya sean científicas, jurídicas, políticas o de otro tipo, es una razón clave.
La sociedad debería considerar la posibilidad de establecer una especie de abogado del diablo institucionalizado. (2)
Sehr lesenswertes Interview mit dem Genetiker Prof. Dr. Günther Theißen von der @UniJena zum politischen und gesellschaftlichen Umgang mit dem Diskurs über den Ursprung von SARS-CoV-2.
— Jessica Hamed (@jeha2019) March 22, 2025
Theißen hat sich seinerzeit früh dafür ausgesprochen, auch einen Laborunfall in Wuhan in… pic.twitter.com/cudJYd7YtE
No hay comentarios:
Publicar un comentario