Jurado de Georgia ordena a empresa matriz de Monsanto pagar casi 2.100 millones de dólares en demanda por el herbicida Roundup

 Jurado de Georgia ordena a empresa matriz de Monsanto pagar casi 2.100 millones de dólares en demanda por el herbicida Roundup

 https://edition.cnn.com/2025/03/23/us/bayer-monsanto-to-pay-2-billion-roundup/index.html

 https://thehill.com/policy/energy-environment/5211476-roundup-cancer-2-billion-verdict/

 

 Nueva York - AP — Un jurado en Georgia ordenó a Bayer, empresa matriz de Monsanto, pagar casi 2.100 millones de dólares en daños y perjuicios a un hombre que afirma que el herbicida Roundup de la compañía le causó cáncer, según los abogados que representan al demandante.

El veredicto marca el último de una larga serie de batallas judiciales que Monsanto ha enfrentado por su herbicida Roundup. El gigante agroquímico afirma que apelará el veredicto, alcanzado en un tribunal de Georgia el viernes por la noche, para intentar revocar la decisión.

Las sanciones impuestas incluyen 65 millones de dólares en daños compensatorios y 2.000 millones de dólares en daños punitivos, según informaron los bufetes de abogados Arnold & Itkin LLP y Kline & Specter PC en un comunicado. Este es uno de los acuerdos legales más cuantiosos alcanzados hasta la fecha en un caso relacionado con Roundup.

El demandante, John Barnes, presentó su demanda contra Monsanto en 2021, solicitando una indemnización por daños y perjuicios relacionados con su linfoma no Hodgkin. El abogado de Arnold & Itkin, Kyle Findley, principal abogado litigante del caso, afirmó que el veredicto ayudará a su cliente a estar en mejores condiciones para recibir el tratamiento que necesita en el futuro.

"Ha sido un largo camino para él... y se alegra de que se haya revelado la verdad sobre el producto", declaró Findley a The Associated Press el domingo. Calificó el veredicto como un "hito importante" tras "otro ejemplo de la negativa de Monsanto a aceptar la responsabilidad por envenenar a personas con este producto tóxico".

 Bayer, con sede en Alemania y que adquirió Monsanto en 2018, ha seguido cuestionando las afirmaciones de que Roundup causa cáncer. Sin embargo, la compañía ha recibido más de 177.000 demandas relacionadas con el herbicida y ha destinado 16.000 millones de dólares para resolver los casos.

En un comunicado, Monsanto afirmó que el veredicto del viernes "contradice la abrumadora evidencia científica y el consenso de los organismos reguladores y sus evaluaciones científicas a nivel mundial". La compañía añadió que sigue "respaldando plenamente la seguridad" de los productos Roundup.

Para diversos cultivos, como el maíz, la soja y el algodón, Roundup está diseñado para funcionar con semillas genéticamente modificadas que resisten el efecto letal del herbicida. Permite a los agricultores producir más y, al mismo tiempo, conservar el suelo al labrarlo menos.

Algunos estudios asocian el ingrediente clave de Roundup, el glifosato, con el cáncer, aunque la Agencia de Protección Ambiental de EE. UU. ha declarado que no es probable que sea cancerígeno para los humanos cuando se usa según las indicaciones. Aun así, numerosas demandas relacionadas con el herbicida alegan que el glifosato causa linfoma no Hodgkin, argumentando que Monsanto no ha advertido al público sobre los graves riesgos durante años.

Findley afirmó que las pruebas relacionadas con el caso de Barnes muestran "muchos años de encubrimientos" y "negociaciones clandestinas". Acusó a Monsanto de ignorar varios estudios científicos relacionados con la toxicidad de Roundup y afirmó que la compañía "intentó encontrar maneras de persuadir, distraer y negar la conexión entre este producto y el linfoma no Hodgkin".

La decisión del viernes marca el cuarto veredicto relacionado con Roundup que el equipo de Findley ha ganado hasta la fecha; el mayor de los cuales se otorgó en Filadelfia en enero de 2024, con daños y perjuicios por un total de 2.250 millones de dólares. Y afirmó que su bufete tiene "muchos más clientes en situaciones similares a las del Sr. Barnes".

Monsanto, por su parte, también mantiene su compromiso de llevar los casos a juicio y argumenta que su amplio historial de litigios relacionados con Roundup refuerza la seguridad de sus productos. La compañía afirmó haber prevalecido en 17 de los últimos 25 juicios relacionados, mientras que algunas indemnizaciones por daños y perjuicios anteriores se han reducido.

Bayer ha renovado y ampliado recientemente sus esfuerzos en varios estados de EE. UU. para proteger a las empresas de pesticidas de las afirmaciones de que no advirtieron que un producto causa cáncer, si el etiquetado cumple con las regulaciones de la EPA. La compañía y otros grupos de la industria argumentan que los costos de los litigios son insostenibles y podrían afectar la disponibilidad futura de Roundup. Sin embargo, sus oponentes enfatizan que dicha legislación limitaría la rendición de cuentas.