Entrevista de MSM con el profesor Wiesendanger (Leopoldina) sobre los orígenes del laboratorio y la peligrosa investigación de ganancia de función (GoF).
Según el, los #Verdes querían prohibir el GoF, y @c_drosten con el lema "Libertad de investigación".
MSM-Interview mit Prof. Wiesendanger (Leopoldina) zum Laborursprung und der gemeingefährlichen Gain of Function Forschung (GoF).
— Stefan Homburg (@SHomburg) February 10, 2022
Ihm zufolge wollten die #Gruenen GoF verbieten, doch setzte sich @c_drosten mit dem Slogan "Freiheit der Forschung" durch.https://t.co/WE820vsCYS
Estampado en rojo intenso como "Secreto"
¿Qué pasaría si el coronavirus viniera de un laboratorio chino? Agentes alemanes siguieron una pista hasta Wuhan. Pero la sospecha se ha mantenido en estricto secreto en la Cancillería durante cinco años.
https://archive.ph/AEdZv#selection-1483.0-1495.213
Kontext: https://t.co/z7kKyp60UO
— Aya Velázquez (@aya_velazquez) March 12, 2025
En las primeras semanas de 2020, mientras un nuevo y mortal virus se propaga por todo el mundo, un grupo de agentes del Servicio Federal de Inteligencia (BND) se reunió en Berlín. Se pretendió resolver el mayor misterio científico del momento: el origen del coronavirus. Los funcionarios alemanes pertenecen a varias unidades de inteligencia y se especializan en robar secretos y espiar.
La operación, cuyo nombre en código es "Proyecto Saaremaa", tiene como objetivo agencias del gobierno y institutos científicos chinos, incluidos los de Wuhan, donde surgió por primera vez el virus. El Instituto de Virología de Wuhan es el foco de atención mundial en esas semanas. La destacada científica china Shi Zhengli, más conocida como "La mujer murciélago" porque busca coronavirus en la naturaleza en los murciélagos, está realizando investigaciones allí. Ella ha estado trabajando en estos tipos de virus más antiguos durante algún tiempo.
Los agentes encuentran lo que buscan en Wuhan. Según los implicados, se encontraron con datos inéditos y documentos internos de investigadores chinos. Un material fascinante y explosivo desde una perspectiva científica e histórica, pero también política. Y sobre todo: material que, combinado con información públicamente conocida, pueda permitir extraer conclusiones sobre el origen del virus.
La operación secreta del BND ha provocado un debate que sigue agitando al mundo, incluso cinco años después del estallido de la pandemia: ¿el virus realmente se originó en el mercado de animales de Wuhan, que durante mucho tiempo se ha considerado como el sitio más probable del brote? ¿O proviene de un laboratorio chino, como se sospechó desde el principio, sin que nunca se presentara evidencia alguna? Y si el virus se escapó del laboratorio, ¿qué responsabilidad tiene el gobierno de Pekín por una pandemia que, según estimaciones de la OMS, ha costado la vida a hasta 20 millones de personas, incluidas unas 174.000 solo en Alemania? Una pandemia que ha causado miles y miles de millones de dólares en daños económicos; lo que ha permitido que la palabra triage entre en el lenguaje cotidiano y ha dejado su huella en muchas sociedades con su devastación psicológica y social.
No sería la primera vez que el BND se equivoca, dicen los escépticos.
La evaluación del BND es, por lo tanto, tan electrizante como altamente política, y probablemente fue el secreto mejor guardado de Berlín durante años. Ha estado bajo llave durante cinco años, marcado como "Secreto" en rojo intenso. Un año y medio de investigación de ZEIT y Süddeutsche Zeitung, basada entre otras cosas en conversaciones con diversos participantes de agencias gubernamentales y de inteligencia, así como con expertos, permite ahora por primera vez reconstruir las líneas generales del "Proyecto Saaremaa", llamado así por una isla estonia en el mar Báltico. Y esto plantea preguntas: ¿dos gobiernos federales sucesivos, primero la gran coalición bajo Angela Merkel (CDU) y luego la coalición semáforo bajo Olaf Scholz (SPD), han amordazado al BND, tal vez para evitar un debate doloroso con repercusiones políticas globales? ¿O acaso lo que reveló el servicio de inteligencia alemán es tan vago que no permite sacar conclusiones serias?
El BND está convencido, después de evaluar todas las evidencias, de que el coronavirus probablemente se originó en un laboratorio chino. El servicio de inteligencia evalúa la probabilidad utilizando un sistema especial, el "Índice de Probabilidad", una medida de la fiabilidad de la información. La BND clasifica la teoría del laboratorio como "probable" y tiene una certeza del "80 al 95 por ciento". Sin embargo, el servicio no tiene ninguna prueba definitiva.
El BND ha jurado guardar silencio
El Instituto de Virología de Wuhan es una zona de alta seguridad de la que los virus no pueden escapar. Pero durante su operación, los agentes alemanes descubrieron que las medidas de seguridad en Wuhan parecían ser sorprendentemente laxas. Por lo tanto, las muestras de animales infectados con virus fueron tomadas sin cuidado y transportadas de ida y vuelta sin el menor cuidado. La dejadez era generalizada. Esto aumentó el riesgo de que los patógenos pudieran realmente haber salido del laboratorio. Los evaluadores no creen que esa fuera la intención de los chinos. Creen que fue un accidente. El gobierno chino siempre ha negado el origen del laboratorio.
La evaluación es demasiado explosiva para que el servicio secreto la guarde para sí. El BND está subordinado a la Cancillería Federal. El presidente del servicio, Bruno Kahl, los entregó en 2020 a la Cancillería Federal, a Johannes Geismann, secretario de Estado responsable de los servicios de inteligencia. También fue investido el ministro de la Cancillería, Helge Braun (CDU), y, según informes, también estuvo allí la entonces canciller Angela Merkel. Al ser preguntados, Braun y Geismann declinaron hacer comentarios. Merkel señaló que todos los documentos de su mandato se encontraban en la Cancillería y que podían consultarlos allí. Ella no quiere responder a la pregunta de si le lo enseñaron. En general el BND no hace comentarios sobre este tema.
La Cancillería encargó oficialmente a la BND que investigara el origen del virus, pero detectó dos problemas. En primer lugar, ¿qué tan confiables son las conclusiones del BND? ¿Es posible que el BND esté equivocado y sólo esté especulando? Entre el personal de Angela Merkel predominan los escépticos: no sería la primera vez que el servicio se equivoca, la más reciente en su predicción sobre la caída de Kabul. Uno de los implicados cree que nada de esto se sostendría ante un tribunal.
El segundo punto es igualmente grave: cuando la BND informó a la Cancillería, la cuestión del origen del virus ya hacía tiempo que se había convertido en una cuestión política de fe. Las dos superpotencias, Estados Unidos y China, son responsables de esto.
En abril de 2020, cuando el mundo todavía estaba en su primer confinamiento, el entonces presidente estadounidense Donald Trump declaró que la teoría del laboratorio estaba prácticamente probada. Trump afirma que ha visto los expedientes, pero no se le permite hablar de ellos y ahora sólo habla del "virus chino". Su secretario de Estado, Mike Pompeo, susurra en televisión pruebas "enormes y significativas", sin presentar, sin embargo, ni una sola de ellas. El asesor adjunto de seguridad nacional de Trump, Matthew Pottinger, está impulsando el asunto entre bastidores: insta a las agencias de inteligencia estadounidenses a que aporten finalmente pruebas claras de la teoría del laboratorio. Algunos en Washington y Berlín recuerdan los tiempos anteriores a la guerra de Irak en 2003, cuando los resultados de los servicios de inteligencia fueron manipulados para demostrar la existencia de supuestas armas iraquíes de destrucción masiva, que nunca existieron.
"Karl Lauterbach y sus colegas han hecho mucho para socavar la confianza en la integridad de la acción del gobierno", criticó Kubicki. … ‘No debe continuar su trabajo en el próximo período electoral. Quien quiera recuperar la confianza primero necesita…
„‚Karl Lauterbach und seine Kollegen haben viel dafür getan, das Vertrauen in die Lauterkeit des staatlichen Handelns zu unterminieren‘, kritisierte Kubicki. … ‚Er darf sein Werk in der nächsten Wahlperiode nicht fortsetzen. Wer Vertrauen zurückgewinnen will, braucht erst … pic.twitter.com/vrIZ5XoZCE
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) March 12, 2025
Como informa el diario “Süddeutsche Zeitung”, el Servicio Federal de Inteligencia (BND) ya asumió en 2020 que el virus de la #Covid se originó en un laboratorio de #Wuhan. Por qué esta noticia podría convertirse en el peor escenario para la política alemana frente al coronavirus.
https://www.cicero.de/innenpolitik/was-wusste-angela-merkel
Éste es el peor escenario posible. Según la información del Süddeutsche Zeitung y del semanario Die Zeit, publicada hace unas horas por ambos medios, en rigor no se dejará ninguna piedra sin mover en la política alemana frente al coronavirus. Sí, y lo que es peor, los medios de comunicación alemanes, el público local y todo el mundo médico-científico se han quedado sin nada a día de hoy. «La BND considera probable que un accidente de laboratorio en Wuhan, China, haya sido la causa de la pandemia mundial de coronavirus», escribieron Georg Mascolo y Holger Stark esta mañana en el portal digital del Süddeutsche Zeitung. Añadieron: «El servicio de inteligencia alemán [...] ya llegó a esta conclusión en 2020».
Te dan ganas de frotarte los ojos con incredulidad. ¿En serio acabas de leer eso? ¿Y eso no significaría…? ¡Exactamente! Con el conocimiento del servicio de inteligencia exterior alemán, que, según el informe, afirma haber compartido su evaluación con la entonces Canciller de Angela Merkel (CDU) hace cinco años, se han destruido carreras académicas y periodísticas en este país, se han difamado y puesto en la picota a personajes públicos y se ha aceptado el proverbial desgarramiento de la sociedad. Han convertido a las cabras en jardineros y a los científicos, evidentemente errados, en los asesores más cercanos de los gobiernos de Merkel y Scholz.
Wie die „Süddeutsche Zeitung“ berichtet, ging der #Bundesnachrichtendienst bereits 2020 davon aus, dass das #Covid-Virus aus einem Labor in #Wuhan stammt. Warum diese Nachricht zum Super-GAU der deutschen Corona-Politik werden kann. https://t.co/NgapSxCRzp
— Cicero Online (@cicero_online) March 12, 2025
❗❗La BND asume un accidente de laboratorio durante el brote de coronavirus – La Cancillería mantuvo los archivos bajo llave❗❗
Corona-Ausbruch: BND geht von Laborunfall aus – Kanzleramt hielt Akten unter Verschluss - WELT
Según varios informes, el BND ya había constatado en 2020 que existía una probabilidad del 80 al 95 por ciento de que el coronavirus se originara en un laboratorio de Wuhan. El servicio secreto informó a la canciller Merkel y más tarde también a Scholz. Pero nadie quiere hablar públicamente.
El Servicio Federal de Inteligencia (BND) cree que es probable que un accidente de laboratorio en Wuhan, China, fuera la causa de la pandemia mundial de coronavirus. Según información de los periódicos "Zeit" y "Süddeutsche Zeitung", el servicio secreto alemán llegó a esta conclusión ya en 2020. El "Neue Zürcher Zeitung" también informó al respecto.
Además de un análisis de datos públicos, el estudio se basó principalmente en material obtenido como parte de una operación de inteligencia denominada “Saaremaa”.
Esto incluye datos científicos de instituciones de investigación chinas, incluido el Instituto de Virología de Wuhan, una de las principales instituciones de investigación de virus de China. Además de evidenciar los riesgosos experimentos denominados de "ganancia de función", es decir, la modificación artificial de virus naturales, el material también prueba numerosas violaciones de las normas de seguridad de laboratorio.
La Cancillería Federal encargó una investigación sobre el origen del nuevo virus SARS CoV-2. Durante el mandato de Angela Merkel, el presidente de la BND, Bruno Kahl, informó personalmente a la Cancillería sobre la operación de inteligencia y la evaluación de la agencia. La tesis de laboratorio fue calificada con una probabilidad del “80-95” por ciento.
Sin embargo, la Cancillería decidió mantener en secreto la explosiva evaluación. Cuando se le preguntó si estaba al tanto del incidente, Merkel se negó a hacer comentarios. También el entonces ministro de la Cancillería, Helge Braun, y el secretario de Estado responsable de los servicios de inteligencia, Johannes Geismann, declinaron hacer comentarios.
❤️Equipo de Enlace de Crisis del RKI Cancillería Federal❤️
Conversación con "ambos generales",
Líderes del equipo de crisis
Te refieres a Holtherm y Breuer, ¿verdad?
En el #RKILeak (fuente 2) encontrarás exclusivamente el nombre del general de dos estrellas Holtherm, el @mikrowie https://x.com/GLGAM ordenó lo que el RKI debería y no debería hacer, así como los dos protocolos más nuevos.
Inmediatamente después del cambio de gobierno de Angela Merkel a Olaf Scholz, Kahl informó nuevamente a la Cancillería. Sin embargo, ni la Comisión de Control Parlamentario del Bundestag, encargada de supervisar los servicios de inteligencia, ni tampoco la Organización Mundial de la Salud (OMS) fueron informados.
El grupo de Christian Drosten examinará la investigación de la BND
A finales del año pasado, el gobierno alemán decidió encargar a expertos externos que revisaran las conclusiones del BND. Desde diciembre pasado, científicos externos de alto rango examinan, por encargo de la Cancillería, la validez de las conclusiones del BND. El grupo incluye al presidente del Instituto Robert Koch, Lars Schade, y al virólogo berlinés Christian Drosten. Aún no hay un resultado final disponible. En respuesta a una lista detallada de preguntas, un portavoz del gobierno declaró: “Por principio, no hacemos comentarios públicos sobre asuntos de inteligencia”. El BND tampoco hizo comentarios.
Drosten había dejado clara su postura al principio de la pandemia y, junto con otros virólogos, calificó de "teoría de la conspiración" en una revista especializada cualquier tesis distinta a la del origen natural. Dos años después, admitió que los científicos en Wuhan habían “hecho cosas que podrían describirse como peligrosas”. Sin embargo, consideró poco probable la hipótesis del laboratorio.
El pasado otoño, la BND también facilitó información detallada a la CIA. En enero, el nuevo director de inteligencia exterior de Estados Unidos, John Ratcliffe, cambió sorprendentemente la evaluación de la CIA: ahora creen que fue un accidente con "poca convicción". Anteriormente había sostenido que no había suficiente información para evaluar si el virus había pasado de un animal a un humano o era el resultado de un fallo en un laboratorio chino.
Esclarecer el origen del virus es más difícil porque el gobierno chino bloquea las investigaciones de la OMS. Hace años, la Comisión pidió a todos los Estados que pusieran a disposición la información que tenía a su disposición.
👉 ❗❗ Lauterbach admite: ¡La vacunación conduce a Long Covid!❗❗
👉❗❗Los RKIFiles ahora se admiten oficialmente como prueba ante el tribunal.❗❗
No hay comentarios:
Publicar un comentario