Nueva coalición quiere prohibir las mentiras

 Nueva coalición quiere prohibir las mentiras
“La difusión deliberada de afirmaciones fácticas falsas no está amparada por la libertad de expresión”.

 Medien-Papier von Union und SPD: Neue Koalition will Lügen verbieten | Politik | BILD.de

 

 Los negociadores de la coalición negro-roja quieren tomar medidas contra las mentiras. Así se desprende del documento de negociación del grupo de trabajo “Cultura y Medios de Comunicación”, al que ha tenido acceso BILD. Por ello, se debería aumentar la presión sobre las redes sociales y restringir las llamadas noticias falsas.

 ▶︎ El documento exploratorio ya afirmó que la “desinformación y las noticias falsas” amenazaban la democracia. El documento de negociación ahora incluso establece: “La difusión deliberada de afirmaciones fácticas falsas no está amparada por la libertad de expresión”.

El resultado: “Por lo tanto, el regulador de los medios de comunicación no gubernamentales debe poder tomar medidas contra la manipulación de la información, así como contra el odio y la incitación, preservando al mismo tiempo la libertad de expresión sobre la base de directrices legales claras”.

Esto significa que se debe aumentar la presión sobre plataformas como X y evitar ciertas declaraciones.

 “Las mentiras sólo están prohibidas cuando son punibles”.
Los abogados alemanes críticos con la regulación estatal se muestran escépticos cuando BILD les pregunta al respecto.

"Las mentiras solo están prohibidas si son punibles, como la incitación al odio. De lo contrario, se permite mentir", declaró a BILD Volker Boehme-Neßler (62 años, Universidad de Oldenburg).

Lo que constituye una mentira tampoco está tan claro desde una perspectiva jurídica: "No es una cuestión sencilla determinar qué constituye una declaración de hecho y qué constituye una expresión de opinión. Los tribunales suelen interpretar la libertad de expresión de forma muy amplia".

Boehme-Neßler también critica el uso de los términos “odio e incitación”, ya que “no son términos legales”. Aclara: «En principio, la propagación del odio en Alemania está protegida por la libertad de expresión. Una afirmación como «Odio a todos los políticos» no constituye un delito».

 Abogado advierte sobre delito de 'noticias falsas'
El profesor de Derecho Josef Franz Lindner (58 años, Universidad de Augsburgo) también deja claro que “la difusión intencionada de hechos falsos no es punible ni ilegal”. “Una excepción se refiere al Holocausto”.

Lindner advierte: «Solo se puede advertir contra la creación de un delito general de 'noticias falsas'. Esto, en última instancia, expondría cualquier declaración controvertida al riesgo de persecución penal».

Es probable que Washington esté furioso
Es probable que el plan también cause problemas en la Casa Blanca. Fue precisamente esta política la que el vicepresidente estadounidense J. D. Vance condenó enérgicamente en su famoso discurso en Munich y advirtió a los gobiernos europeos contra continuar por ese camino. Vance también cuenta con el apoyo del asesor de Trump, Elon Musk, propietario de X (antes Twitter).

 

 Los planes de los negociadores de la CDU/CSU y el SPD parecen una represalia contra Musk, que apoyó activamente a la AfD en las elecciones federales y se ha comprometido a restringir las declaraciones extremistas.

Así lo opina el abogado Joachim Steinhöfel, que emprende regularmente acciones legales contra la eliminación de publicaciones en Internet de diversos clientes. El artículo tiene el “claro objetivo de intimidar a las impopulares redes sociales”. Considera que las consecuencias amenazantes son “un comportamiento amenazante problemático”. El regulador de los medios ya carece de una “base constitucional para sus acciones”.