Intel SLava 🇪🇺❗️Ursula von der Leyen dijo que el 4 de marzo presentará a los países de la UE un plan para el rearme de Europa.
La Comisión Europea tiene previsto presentar mañana a los Estados miembros de la UE un plan de rearme europeo.
Así lo ha declarado hoy en Bruselas la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, durante una rueda de prensa, informa Ukrinform.
“Estoy preparando intensamente el Consejo Europeo junto con el presidente Costa. Mañana informaré a los Estados miembros mediante una carta sobre el plan Rearm Europe. Necesitamos un aumento masivo del gasto en defensa sin lugar a dudas. Queremos una paz duradera, pero la paz duradera solo se puede construir con fuerza. Y la fuerza comienza con el fortalecimiento propio. Ese es el objetivo del plan que presentaré mañana a los Estados miembros”, ha declarado Ursula von der Leyen.
Como ya se informó, el 6 de marzo se celebrará en Bruselas una reunión del Consejo Europeo Extraordinario, en la que los jefes de Estado y de Gobierno de los Estados miembros de la UE se centrarán en dos cuestiones principales, entre ellas la continuación de la asistencia militar a Ucrania y el fortalecimiento de las capacidades de defensa de Europa.
Los líderes de la UE temen que la Comisión se apodere de todo el poder en materia de defensa tras la salida de Trump
BRUSELAS — La Unión Europea se prepara para una bonanza de gasto militar, pero para los gobiernos no se trata solo de dinero.
Una reunión de emergencia de los líderes de la UE el jueves para determinar cómo mejorar la seguridad de Europa, en medio de la inminente retirada militar del continente por parte del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, debería ser una oportunidad para proyectar una muestra de unidad. Pero, en cambio, parece que se avecina una toma de poder.
Las capitales nacionales temen que la presidenta de la Comisión Europea, Ursula von der Leyen, aproveche esta crisis para ampliar los poderes de Bruselas a nuevas áreas y fortalecer su influencia frente a los gobiernos nacionales.
Durante la pandemia de Covid-19, hizo a un lado a los países para comprar vacunas en su nombre y, al comienzo de la guerra en Ucrania, tomó la iniciativa en materia de sanciones a Rusia y entregas de armas a Kiev. Este enfoque centralizador le valió el apodo de “Reina Úrsula”.
Los líderes de la UE no quieren que esto vuelva a suceder en un tema tan delicado como el gasto en defensa.
“La defensa sigue siendo en gran medida también una responsabilidad nacional”, dijo un diplomático de alto rango de la UE la semana pasada al explicar la oposición de su país a un fondo de defensa manejado por la Comisión. Al igual que otros en esta historia, se les concedió el anonimato para hablar sobre un tema delicado.
Países como Polonia y Finlandia en particular quieren proteger la defensa de los intentos de extralimitación de la Comisión.
“Polonia tiene una idea clara de querer hacer esto fuera de la Comisión”, dijo un segundo diplomático de la UE de otro país.
Agregaron, sin embargo, que estos argumentos elevados son en realidad una “hoja de parra para ocultar cuestiones más delicadas, como el hecho de que los Estados miembros no quieren que ningún extraño les diga lo que deben hacer”.
Las tensiones llegarán a un punto crítico durante la reunión de emergencia del 6 de marzo de los líderes de la UE, donde von der Leyen dijo que presentará un "plan integral para rearmar a Europa".
Un borrador de documento preparado por los gobiernos de la UE para esa reunión, al que tuvo acceso POLITICO, insta a la Comisión a dar a los países más margen fiscal "sin demora" y a proponer "fuentes de financiación adicionales" para la defensa "a nivel de la UE", incluida la posibilidad de redirigir fondos para el desarrollo regional. Piden que el ejecutivo de la UE "presente rápidamente propuestas pertinentes".
Según ese documento, la Comisión ofrecerá diferentes "opciones de financiación" en una carta a los líderes de la UE.
El efecto Trump
Esta semana, von der Leyen describirá cómo pretende flexibilizar las normas de gasto de la UE para permitir que los países eximan efectivamente el gasto militar de los límites de déficit presupuestario estrictamente controlados de Bruselas, dijeron varios funcionarios, mientras el bloque se tambalea ante los crecientes temores de que Trump abandone a Ucrania y Europa.
Sin embargo, los países de la UE están divididos sobre la letra pequeña de la "cláusula de escape nacional", un mecanismo de emergencia diseñado para aliviar la presión sobre los países que enfrentan una emergencia repentina.
Von der Leyen dijo que este mecanismo se aplicará "de manera controlada y condicional" para evitar un gasto desenfrenado por parte de los países altamente endeudados.
Pero los estados fiscalmente conservadores como Alemania y los Países Bajos, y los pesos pesados militares como Grecia, quieren limitar la cláusula de emergencia a los países que ya gastan más del 2 por ciento de su producto interno bruto en defensa, como un incentivo para que otros alcancen ese objetivo.
La idea ha enojado a los estados que no están a la altura de ese objetivo, incluidos Italia y España.
"Eso es absurdo porque impediría que los países que más necesitan aumentar el gasto lo hagan", dijo un tercer diplomático de alto rango de la UE.
Otra propuesta defendida por Polonia consiste en otorgar más flexibilidad a las capitales nacionales ampliando la definición de gasto de defensa en las normas de la UE.
Esencialmente, esta opción permitiría a los países de la UE decidir de forma independiente qué inversiones se eximen, lo que limitaría el papel de vigilancia de la Comisión y potencialmente permitiría un gasto sin restricciones.
Un cuarto diplomático advirtió que "la Comisión [tendrá] más poder para sí misma" si esta idea no se lleva a cabo.
Fondo de defensa
Sin embargo, modificar las normas de gasto de la UE difícilmente desbloqueará la escala de financiación que se requiere para impulsar radicalmente las necesidades de defensa del bloque.
La pregunta más importante que enfrentan los gobiernos en el futuro es cómo crear un fondo común de dinero que sustente las inversiones en defensa a largo plazo.
Recientemente, Von der Leyen lanzó una herramienta de la UE para suministrar programas de armas clave como misiles, drones y defensas aéreas integradas.
Sin embargo, omitió si el instrumento debería financiarse con deuda común de la UE, una idea que también divide a los gobiernos.
Los gobiernos altamente endeudados como Italia y España apoyan la emisión de deuda común de la UE, que es efectivamente dinero gratis, para defensa.
Otra idea que lanzó públicamente el Comisario de Economía Valdis Dombrovskis implica reutilizar 93 mil millones de euros en préstamos no utilizados del plan post-Covid de la UE para financiar la defensa.
Pero para algunos países, como Polonia, un fondo independiente o un banco de desarrollo fuera del marco de la UE sería una solución más atractiva.
Estas opciones permitirían a países como el Reino Unido y Noruega sumarse a los esfuerzos del bloque, y pueden ser más viables que cualquier instrumento a nivel de la UE, que tendría que ser aprobado por unanimidad por los 27 gobiernos de la UE, incluido el líder autócrata prorruso de Hungría, Viktor Orbán.
“¿Cómo diablos van a convencer a Hungría?”, preguntó un quinto diplomático de la UE.
Permítanme resumir todo el asunto para la persona promedio como yo: el "enemigo público número 1", Donald Trump, quiere la paz entre Ucrania y Rusia y nosotros, Europa, no tenemos ni ejército ni dinero para ello (tendríamos que imprimirlo, lo que alimentaría aún más la inflación), pero queremos convencer a Ucrania a toda costa de que las muertes de ambos lados deben continuar en una guerra sin esperanza. ¿Es eso lo que “nosotros” queremos o tenemos que querer?
Ich fasse das Ganze für den Normalo wie mich zusammen: Der „Staatsfeind Nr. 1“, Donald Trump, möchte Frieden zwischen der Ukraine und Russland und wir, Europa, haben weder eine Armee noch das Geld dafür (das müssten wir drucken, was die Inflation weiter befeuern würde), wollen… https://t.co/cygn6X1W8p
— Monika Gruber (@MonikaGruber24) March 3, 2025
¿Soldados alemanes en Ucrania? El conflicto en torno a un acuerdo de paz está dividiendo a la UE. Sin cabeza, sin perspectiva, sin liderazgo, la UE se está hundiendo en la crisis más profunda de su existencia.
Deutsche Soldaten in die Ukraine? Der Konflikt um eine Friedensregelung spaltet die EU. Kopflos, perspektivlos, führungslos torkelt die EU in die tiefste Krise ihrer Existenz. https://t.co/jxklLreAVv
— Roland Tichy (@RolandTichy) March 1, 2025
👉👉👉Zelensky se reúne con líderes europeos en Londres.
Los
dirigentes europeos decidieron hoy en Londres que quieren continuar con
la guerra en lugar de optar por la paz. Decidieron que Ucrania debe
continuar la guerra.
Esto es malo, peligroso y erróneo. Hungría sigue del lado de la paz. Ceterum censeo.
European leaders decided in London today that they want to go on with the war instead of opting for peace. They decided that Ukraine must continue the war.
— Orbán Viktor (@PM_ViktorOrban) March 2, 2025
This is bad, dangerous and mistaken. Hungary remains on the side of peace. Ceterum censeo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario