1 / Meses antes de que la STIKO recomendara la vacunación contra la Covid-19 para embarazadas, la DGGG (Sociedad Alemana de Ginecología y Obstetricia) había recomendado en mayo de 2021 que las mujeres embarazadas debían recibir la vacunación "prioritaria" contra la Covid-19.
Entre los miembros que apoyan la asociación profesional se encuentra: PFIZER.
1/ Monate vor der Covid-19-Impfempfehlung der STIKO für Schwangere riet die DGGG (Dt. Gesellschaft für Gynäkologie und Geburtshilfe) im Mai 2021 dazu, Schwangere ‚priorisiert‘ gegen Covid-19 zu impfen.
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) April 21, 2025
Unter den Fördermitgliedern der Fachgesellschaft befindet sich: PFIZER. pic.twitter.com/J5MsKNL4TL
2/ Esta actuación incomprensible e irresponsable de una sociedad profesional, que de forma precipitada y sin base de datos razonable, pero con potencial conflicto de intereses, ignoró el STIKO, se puede leer en @infosperber:
2/ Nachzulesen ist dieses unfassbare und verantwortungslose Vorgehen einer Fachgesellschaft, die sich voreilig und ohne vernünftige Datengrundlage, dafür aber mit potentiellem Interessenskonflikt, über die STIKO hinwegsetzte, bei @infosperber:https://t.co/E9gK4t7JxV
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) April 21, 2025
3/ Enlace a la recomendación de vacunación de la DGGG, al 21 de mayo:
Enlace a los miembros de apoyo de la DGGG:
3/ Link zur Impf-Empfehlung der DGGG, Stand 5/21:https://t.co/SvqYmJw5Uohttps://t.co/ceKRfmOv1t
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) April 21, 2025
Link zu den Fördermitgliedern der DGGG:https://t.co/CbeGBcrbU5https://t.co/B2nMX6lpKr
4/ Un enfoque similar se pudo observar en la Sociedad Alemana de Inmunología (DGfI) con su miembro corporativo PFIZER:
4/ Ein ähnliches Agieren konnte man bei der Dt. Gesellschaft für Immunologie DGfI mit dem Firmenmitglied PFIZER beobachten: https://t.co/M2F39khUXb
— stefanie (@Quo_vadis_BRD) April 21, 2025
No hay comentarios:
Publicar un comentario