Wiesendanger pide la prohibición de la investigación sobre ganancia de función

 Wiesendanger pide la prohibición de la investigación sobre ganancia de función

Profesor de física de Hamburgo: Un método de investigación peligroso viola la Convención Internacional sobre Armas Biológicas / El brote de ébola en África Occidental en 2014 probablemente no fue natural – "Siempre los mismos virólogos involucrados" / Crítica a la investigación en Charité Berlin y al nuevo laboratorio de virus en la Universidad de Marburgo

 https://multipolar-magazin.de/meldungen/0222

 

 Berlín / Hamburgo. (multipolar) El físico Roland Wiesendanger pide una prohibición mundial de la “investigación sobre ganancia de función”. Los peligros de esta investigación se conocen desde hace décadas y deberían estudiarse a nivel internacional, afirmó el profesor de la Universidad de Hamburgo en una entrevista con el canal de televisión en línea "NuoViso" a principios de marzo. “Ganancia de función” significa que las capacidades de los virus aumentan mediante la manipulación en el laboratorio. Esto a menudo hace que los virus sean más contagiosos o mortales. Wiesendanger también criticó específicamente la investigación de ganancia de función con virus MERS en la Charité de Berlín bajo la dirección de Christian Drosten. Otros investigadores discutieron recientemente la investigación de ganancia de función del MERS en el contexto de un posible origen de laboratorio del SARS-CoV-2. El propio Drosten niega haber realizado investigaciones peligrosas.

 Wiesendanger pidió un “inventario” de laboratorios en todo el mundo. Sólo en EE.UU. se habla de 60 laboratorios. Las investigaciones también continúan en el laboratorio de virus de la metrópoli china de Wuhan, aunque diplomáticos estadounidenses ya habían advertido de las "condiciones de seguridad inadecuadas" en 2018. Wiesendanger señaló que el laboratorio de Wuhan también trabaja con virus Nipah, los "virus más mortíferos de todos". Dado que la enfermedad se manifiesta con cierto retraso en las personas infectadas, el virus también puede propagarse fácilmente. Por estas razones, está en la “lista principal de investigaciones sobre armas biológicas”.

👉👉👉El Presidente de la Sociedad de Virología y Codirector de la Asociación Alemán-China.

 👉👉👉“Hace tres años, nosotros y nuestros socios establecimos allí el laboratorio internacional conjunto Essen-Wuhan para la investigación del virus”.

También en Alemania se llevan a cabo investigaciones peligrosas. Wiesendanger fue contactado recientemente por ciudadanos de Marburgo, Hesse. Se está construyendo un nuevo laboratorio de alta seguridad (BSL4) en la Universidad local Philipps. La población está poco informada y tiene problemas para obtener información, criticó el profesor de Hamburgo. En la Charité, “en pleno centro de Berlín”, también se llevan a cabo investigaciones de ganancia de función con virus MERS bajo la dirección del virólogo Christian Drosten. Drosten ha recibido «una suma millonaria por esta investigación y por sus actividades en la Charité solo desde 2020».

Otros científicos también se muestran preocupados por las investigaciones en la Charité. A principios de año, el investigador estadounidense Jim Haslam publicó en su sitio web un artículo invitado escrito por un “científico preocupado pero anónimo”. El tema de preocupación es la red de investigación RAPID (Evaluación de riesgos en enfermedades infecciosas respiratorias prepandémicas), coordinada por Christian Drostenhttps://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1405858. Uno de los proyectos de investigación entre 2017 y 2022 se centró en la investigación de la ganancia de función del MERS y en la “prueba de potenciales pandémicos”. Además, la investigación se llevó a cabo en cooperación con una “Unidad de Agentes Infecciosos Especiales” en el Centro de Investigación Médica King Fad en Arabia Saudita. Drosten todavía aparece como miembro en el sitio web de esta unidad especial. Los biolaboratorios saudíes fueron “evaluados de forma independiente como poseedores de los estándares internacionales más bajos en materia de bioseguridad e investigación de doble uso”.

El artículo invitado plantea la cuestión de si esta investigación podría estar relacionada con la crisis del coronavirus. Los componentes individuales del SARS-CoV-2, específicamente el sitio de escisión de la furina de la proteína de pico, se conocen a partir de la investigación de ganancia de función del MERS y podrían haber sido parte de la “receta prepandémica para el SARS-CoV-2”. La suposición se basa en un artículo científico revisado por pares de Andreas Lisewski, profesor e investigador en bioinformática en la Universidad privada Constructor de Bremen (diciembre de 2024). Lisewski identificó un sitio de escisión de furina del MERS conocido desde 2017 como un “modelo molecular preciso para el SARS-CoV-2”.

👉👉👉 Estos virus normalmente no pueden reproducirse en cultivos celulares. Pero este es el requisito previo para examinar a fondo los virus. Sólo entonces se podría, por ejemplo, desarrollar una vacuna contra ellos.

Cuando Multipolar le preguntó, Christian Drosten afirmó que no realiza investigaciones de ganancia de función, en la medida en que esto se refiere a un trabajo “que aumenta deliberadamente el efecto patogénico o la transmisibilidad de los patógenos”. Respecto a la colaboración con los investigadores de Arabia Saudita, Drosten escribe que la tarea de los socios allí era “obtener muestras que fueron analizadas posteriormente en nuestro laboratorio”. No sabía que el grupo saudí estaba realizando una investigación de ganancia de función en el peligroso sentido descrito. El proyecto de investigación en cuestión ha finalizado. No es miembro de la universidad allí y no está sujeto a ninguna otra relación contractual o extracontractual. Desde el punto de vista de Drosten, el trabajo científico de Lisewski contiene una "hipótesis interesante", pero "ninguna evidencia de un origen no natural" del SARS-CoV-2.