Exclusiva: La representante/congresista Anna Paulina Luna propone eliminar las herramientas de vigilancia del Estado Profundo mediante la derogación de la Ley Patriota.
La representante Anna Paulina Luna (republicana por Florida) propuso el miércoles una ley para eliminar las herramientas de vigilancia de la comunidad de inteligencia que socavan las libertades civiles de los estadounidenses.
“Durante más de dos décadas, actores corruptos dentro de nuestras agencias de inteligencia estadounidenses han utilizado la Ley Patriota para crear el aparato de vigilancia más sofisticado e irresponsable del mundo occidental”, declaró Luna en una declaración escrita a Breitbart News.
Luna presentó la Ley de Restauración de la Privacidad Estadounidense, un proyecto de ley que derogaría la Ley Patriota de EE. UU., una ley radical relacionada con el terrorismo del 11 de septiembre de 2001 que expandió drásticamente la vigilancia gubernamental.
Elizabeth Goitein, directora sénior del programa Libertad y Seguridad Nacional del Centro Brennan para la Justicia, describió cómo la ley posterior al 11-S aumentó drásticamente la vigilancia sin orden judicial de las comunicaciones de los estadounidenses:
En diversos contextos, se legalizó que el gobierno recopilara información confidencial de un estadounidense con la simple afirmación de que dicha información era "relevante" para un propósito legítimo, independientemente de si la persona era razonablemente sospechosa de irregularidades. Incluso para la información más confidencial, el contenido de las comunicaciones, el Congreso dio a la NSA plena libertad para recopilar llamadas telefónicas, mensajes de texto y correos electrónicos entre objetivos extranjeros y estadounidenses; comunicaciones que antes no podían obtenerse a nivel nacional sin una orden judicial basada en causa probable.
Irónicamente, según Goitein, el aumento de la vigilancia masiva no ha generado beneficios en materia de seguridad:
Como era de esperar, no hay ninguna evidencia de que la vigilancia sin sospecha nos haya brindado mayor seguridad. Consideremos el programa de "recopilación masiva" de la NSA —el paradigma de la vigilancia sin sospecha— mediante el cual la agencia obtuvo registros telefónicos de estadounidenses en masa. Dos análisis independientes concluyeron que este programa apenas tuvo beneficios en la lucha contra el terrorismo. De hecho, existe evidencia de que la recopilación excesiva es contraproducente. Múltiples análisis gubernamentales de incidentes terroristas nacionales han revelado que los agentes pasaron por alto indicios de problemas porque estos se perdieron entre la multitud de datos irrelevantes. [Énfasis añadido]
"Lograr este objetivo requerirá restablecer las limitaciones que se eliminaron de la ley después del 11-S, así como promulgar otras nuevas para garantizar que la información confidencial de los estadounidenses esté protegida contra su divulgación, independientemente de quién la posea o de la tecnología utilizada para capturarla", escribió Goitein sobre la necesidad de restablecer las protecciones a las libertades civiles anteriores al 11-S.
Luna presentó su legislación mientras el Comité Judicial de la Cámara de Representantes celebraba una audiencia en abril sobre la vigilancia gubernamental sin orden judicial.
El presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan (republicano por Ohio), declaró: «Necesitamos asegurarnos de ganar esta vez. Durante el debate de 2024 para reautorizar la Sección 702 de la Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjera (FISA), legisladores preocupados por la privacidad casi aprobaron una enmienda a la legislación que habría requerido una orden judicial para registrar las comunicaciones de los estadounidenses».
A medida que el Congreso avanza hacia la reautorización de las leyes de vigilancia el próximo año, Luna busca limitar la capacidad de los gobiernos para realizar registros sin orden judicial que pisotean las protecciones constitucionales de los estadounidenses.
«Mi legislación despojará al estado profundo de estas herramientas y protegerá el derecho de todos los estadounidenses a la protección de la cuarta enmienda contra registros e incautaciones irrazonables. Ya es hora de controlar a nuestras agencias de inteligencia y restaurar el derecho a la privacidad. Cualquiera que intente convencerlos de lo contrario está usando la «seguridad» como excusa para socavar su libertad», concluyó Luna en su declaración.
No hay comentarios:
Publicar un comentario