Alto funcionario de salud de Trump critica a los demócratas por afirmaciones "engañosas" sobre la reforma de Medicaid
PRIMERO EN FOX: Un alto funcionario de la Casa Blanca de Trump busca socavar los argumentos de los demócratas del Senado sobre Medicaid, argumentando que el plan republicano para reformar el programa de salud beneficiaría a los hospitales rurales, no los perjudicaría.
El Dr. Mehmet Oz, administrador de los Centros de Servicios de Medicare y Medicaid, declaró a Fox News Digital que «los grupos de interés están impulsando argumentos engañosos para intentar frenar las reformas de salud más ambiciosas de la historia».
La opinión de Oz surge mientras el líder de la mayoría del Senado, John Thune, republicano por Dakota del Sur, y los republicanos del Senado se apresuran a finalizar su trabajo sobre el "gran y hermoso proyecto de ley" del presidente Donald Trump antes de la fecha límite autoimpuesta del 4 de julio.
Parte del proyecto de ley del Comité de Finanzas del Senado busca cumplir la promesa del Partido Republicano de erradicar el despilfarro, el fraude y el abuso dentro del programa de salud ampliamente utilizado, incluyendo requisitos laborales y expulsando a los inmigrantes ilegales de las listas de beneficiarios, entre otras medidas.
Los ajustes a la tasa impositiva para proveedores de Medicaid han generado controversia en ambos partidos. De hecho, el líder de la minoría del Senado, Chuck Schumer, demócrata por Nueva York, y los senadores Ron Wyden, demócratas por Oregón, y Jeff Merkley, demócratas por Oregón, enviaron una carta a Trump y a los principales republicanos del Congreso la semana pasada advirtiendo que los cambios a la tasa impositiva para proveedores de Medicaid perjudicarían a más de 300 hospitales rurales.
Y un grupo de republicanos del Senado se mostró furioso con el cambio tras la desestimación del proyecto de ley la semana pasada.
Pero Oz sostuvo que "solo el 5%" del gasto de Medicaid para pacientes hospitalizados se concentra en comunidades rurales, y que el gigantesco proyecto de ley "se centra, en cambio, en los abusos que utilizan abrumadoramente los grandes hospitales con cabilderos/lobystas bien conectados".
"Nos comprometemos a preservar y mejorar el acceso a la atención médica en las comunidades rurales con un enfoque transformador que impulse la tecnología avanzada, invierta en infraestructura y apoye a la fuerza laboral, en lugar de apuntalar un sistema que beneficia principalmente a las zonas urbanas más ricas", declaró Oz.
La carta de Schumer incluía datos de un estudio realizado recientemente por el Centro Cecil G. Sheps para la Investigación de Servicios de Salud de la Universidad de Carolina del Norte a petición suya. Advirtió que, si el proyecto de ley se aprueba tal como está, millones de personas perderán su cobertura médica y "los hospitales rurales no recibirán el pago por los servicios que la ley les exige prestar a los pacientes".
Fox News Digital contactó a Schumer, Wyden y Merkley para obtener sus comentarios.
Sin embargo, otro informe del Paragon Health Institute, alineado con Trump, argumentó, de forma similar a Oz, que grupos de presión y cabilderos de la salud estaban inundando las ondas con afirmaciones de que los cambios republicanos a Medicaid cerrarían hospitales rurales.
Por ejemplo, argumentaron que un informe reciente del Center for American Progress advertía que más de 200 hospitales rurales estarían en riesgo de cierre, pero que las conclusiones se basaban en cambios en el porcentaje de asistencia médica federal, es decir, la cantidad de costos de Medicaid pagados por el gobierno federal.
Los republicanos del Congreso consideraron cambios en ese porcentaje, pero no se incluyeron en el "gran y hermoso proyecto de ley".
Aun así, los cambios en la tasa impositiva para proveedores de Medicaid, que representan una marcada diferencia con la versión del proyecto de ley presentada por el Partido Republicano de la Cámara de Representantes, enfurecieron a los republicanos, quienes han advertido que no se realicen revisiones al programa de salud que podrían cerrar hospitales rurales y privar a los trabajadores estadounidenses de sus beneficios.
El Comité de Finanzas del Senado fue más allá de la congelación de la tasa impositiva para proveedores, o la cantidad que los programas estatales de Medicaid pagan a los proveedores de salud en nombre de los beneficiarios de Medicaid, para los estados que no se han beneficiado de la expansión de la Ley de Cuidado de Salud Asequible, e incluyó una disposición que reduce la tasa anualmente en los estados que la han expandido hasta alcanzar el 3.5%.
Sin embargo, la senadora Susan Collins, republicana por Maine, está trabajando en una posible modificación del proyecto de ley que crearía un fondo de ayuda para proveedores que podría disipar las preocupaciones de ella y de otros republicanos sobre el cambio en la tasa impositiva para proveedores.
No hay comentarios:
Publicar un comentario