Exclusiva: La secretaria del DHS solicita arrestos militares en Los Ángeles en una carta filtrada

 Exclusiva: La secretaria del DHS solicita arrestos militares en Los Ángeles en una carta filtrada

 https://archive.ph/ceRMl#selection-1051.0-1051.79

 

 Un día antes de que la administración Trump desplegara a los Marines estadounidenses para confrontar a los manifestantes en Los Ángeles, la secretaria de Seguridad Nacional, Kristi Noem, solicitó al secretario de Defensa, Pete Hegseth, que ordenara al ejército detener o arrestar a los infractores de la ley, una medida que un experto calificó de "grave escalada".

Una carta enviada el domingo por Noem a Hegseth, obtenida por el Chronicle, solicitaba que el Pentágono diera "instrucciones a las fuerzas del Departamento de Defensa para que detuvieran, como lo harían en cualquier instalación federal custodiada por militares, a los infractores de la ley bajo el Título 18 hasta que puedan ser arrestados y procesados ​​por las fuerzas del orden federales, o bien los arrestaran".

 Las leyes federales generalmente prohíben a los militares participar en la aplicación de la ley nacional. La solicitud de Noem podría ser un paso hacia la elusión de dichas leyes por parte del gobierno invocando la Ley de Insurrección, según dos expertos legales en entrevistas.

Noem también solicitó a Hegseth "apoyo de vigilancia con drones", así como armas y asistencia logística en Los Ángeles. Para el lunes, el Departamento de Defensa había desplegado 700 marines en Los Ángeles, donde se unirían a más de 2000 efectivos de la Guardia Nacional de California, federalizada, para sofocar las estridentes protestas migratorias.

El Pentágono y el Departamento de Seguridad Nacional no respondieron de inmediato a las solicitudes de comentarios el lunes, mientras California interponía una demanda por el despliegue de tropas en Los Ángeles y las protestas migratorias se extendían a otras ciudades, incluida San Francisco.

En la carta, Noem se refirió a una "Solicitud de Asistencia (RFA) emergente para ayudar a resolver la situación en Los Ángeles" y empleó un lenguaje contundente para describir lo que, según ella, representaba la amenaza que representaban las personas que protestaban contra una serie de redadas realizadas por agentes del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos (ICE). “Necesitamos… apoyo para nuestros agentes y oficiales del orden público del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE), la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza (CBP) y los Servicios Federales de Protección (FPS)”, escribió Noem, “mientras se defienden de turbas invasoras, violentas e insurrectas que buscan proteger a invasores y hombres en edad militar pertenecientes a organizaciones terroristas extranjeras identificadas, y que buscan evitar la deportación de extranjeros delincuentes”.

No está claro a qué se refería Noem con su referencia a las organizaciones terroristas. En el pasado, la Administración Trump ha utilizado el término organizaciones terroristas para referirse a las pandillas.

“Esta es una grave escalada”, declaró William Banks, profesor de derecho de la Universidad de Syracuse y destacado experto en derecho de seguridad nacional y el papel de las fuerzas armadas a nivel nacional. “Podría presagiar la invocación de la Ley de Insurrección”.

Stephen Dycus, experto en derecho de seguridad nacional y la Ley de Insurrección, calificó las solicitudes del memorando de extraordinarias, dado que las autoridades locales parecían tener el control de las protestas. En los raros casos en que se ha empleado tal fuerza militar en el pasado, afirmó el profesor emérito de Derecho y Posgrado de Vermont, las fuerzas del orden locales habían perdido el control o se negaban a actuar.
"En conjunto, y más importante aún en el contexto actual, estas solicitudes pueden interpretarse como un uso de las fuerzas armadas, o al menos el uso de esa amenaza, para infundir miedo en el pueblo estadounidense y desalentar el tipo de protestas que se están produciendo en Los Ángeles", declaró Dycus. "Por lo tanto, esto podría interpretarse como una preparación para invocar la Ley de Insurrección, o como parte de un esfuerzo mayor para atemorizar a las personas que, de otro modo, ejercerían la garantía de la Primera Enmienda de la libertad de expresión y protesta".

 

La Ley de Insurrección de 1792 se utilizó por última vez durante los disturbios de 1992 tras la paliza policial a Rodney King y su juicio en Los Ángeles, cuando el entonces gobernador de California, Pete Wilson, solicitó ayuda militar al presidente George H.W. Bush.

Blanks afirmó que la ley debería utilizarse en raras ocasiones y solo en emergencias extremas. "Nuestra sociedad se basa en la idea de que las leyes son aplicadas por los civiles, en primer lugar", declaró. "Y en segundo lugar, que los problemas que ocurren en los estados, salvo las situaciones más graves, deben ser gestionados por los estados".

El senador estatal Scott Wiener, demócrata por San Francisco, calificó la solicitud de Noem como una medida ominosa.

"Esto no es lo que ocurre en una democracia, es lo que ocurre en una dictadura", declaró Wiener. "Tenemos una larga tradición en Estados Unidos: los militares no hacen cumplir la ley civil". El uso militar de drones para fines nacionales conlleva varias restricciones y se limita principalmente al entrenamiento y la respuesta ante desastres. Según la política del Departamento de Defensa, las fuerzas armadas pueden usar drones dentro de sus fronteras para respaldar una solicitud de funcionarios federales o estatales, pero solo con la aprobación del secretario. Las agencias federales utilizaron drones militares para monitorear las protestas tras el asesinato de George Floyd y las protestas de Black Lives Matter.

Noem solicitó a Hegseth en su carta "apoyo logístico y el transporte de municiones" desde Fort Benning y Wyoming. La carta no especificó qué armas se necesitaban ni por qué se solicitaron desde esos dos lugares.

El senador estatal Tom Umberg, coronel retirado del Ejército y oficial del Juez Auditor General, dijo que las solicitudes de la carta le parecían alarmantes.

"Parece una preparación para un asalto militar", dijo Umberg, demócrata de Santa Ana. "Esto parece un subterfugio para justificar la invocación de la Ley de Insurrección". Umberg expresó su preocupación por el hecho de que la carta no estableciera explícitamente que las personas solo deberían ser arrestadas o detenidas por sospecha razonable o causa probable. Detener a alguien a menos que se cumplan esas condiciones constituiría un delito de privación de la libertad, afirmó.

"Como exfiscal federal y exoficial del JAG, me parece indignante que dos secretarios del gabinete intenten provocar una situación en la que tanto las fuerzas del orden como otras personas podrían resultar heridas", declaró Umberg.
Noem también solicitó graduados de una escuela de nivel intermedio avanzado, como la Escuela de Combate Avanzado de la Infantería de Marina, para que colaboren en el desarrollo de procedimientos operativos estándar (SOP) y tácticas, técnicas y procedimientos (TTP) para cuando el DHS y el DoD tengan que establecer un centro de operaciones conjunto y colaborar en estas situaciones".

"Por orden del presidente", escribió Noem, "el DHS busca poner fin a la invasión migratoria y a estos disturbios ilegales". Noem escribió que enviaría una solicitud formal “en los próximos días”.