Exclusivo: Las primeras evaluaciones de inteligencia de EE. UU. sugieren que los ataques contra Irán no destruyeron sitios nucleares, dicen fuentes
https://edition.cnn.com/2025/06/24/politics/intel-assessment-us-strikes-iran-nuclear-sites
CNN — Los ataques militares estadounidenses contra tres instalaciones nucleares de Irán el fin de semana pasado no destruyeron los componentes centrales del programa nuclear del país y probablemente solo lo retrasaron meses, según una evaluación preliminar de inteligencia estadounidense descrita por cuatro personas informadas.
👉👉👉Tanto ISRAEL COMO IRÁN ESTÁN DIRIGIDOS POR LA CIA/MOSSAD (OPERACIONES GLOBALISTAS) /////
Estados Unidos estuvo detrás del ataque del fin de semana en Irán, en el que se utilizaron bombarderos furtivos de largo alcance B-2 Spirit que bombardearon búnkeres subterráneos en Irán. Estados Unidos es el único país que puede transportar estas enormes bombas GBU-57 de 13.668 kilos.
👉👉👉Tanto ISRAEL COMO IRÁN ESTÁN DIRIGIDOS POR LA CIA/MOSSAD (OPERACIONES GLOBALISTAS) /////
EL AÑO PASADO, IRÁN ASESINÓ A SU PROPIO PRESIDENTE, QUE SE VOLVIÓ CONTRA LAS OPERACIONES DE LA CIA. /// EL LÍDER SUPREMO Y LA CIA ORDENARON EL ASESINATO. <<<<
La evaluación, que no se había publicado previamente, fue elaborada por la Agencia de Inteligencia de Defensa, el brazo de inteligencia del Pentágono. Se basa en una evaluación de daños en combate realizada por el Comando Central de EE. UU. tras los ataques, según una de las fuentes.
El análisis de los daños a las instalaciones y el impacto de los ataques en las ambiciones nucleares de Irán está en curso y podría cambiar a medida que se disponga de más información. Sin embargo, los hallazgos preliminares contradicen las reiteradas afirmaciones del presidente Donald Trump de que los ataques "destruyeron total y completamente" las instalaciones de enriquecimiento nuclear de Irán. El secretario de Defensa, Pete Hegseth, también declaró el domingo que las ambiciones nucleares de Irán "han sido destruidas".
Dos de las personas familiarizadas con la evaluación afirmaron que las reservas de uranio enriquecido de Irán no fueron destruidas. Una de ellas afirmó que las centrifugadoras están prácticamente "intactas".
"Así que la evaluación (de la DIA) indica que Estados Unidos las retrasó unos meses, como máximo", añadió esta fuente.
La Casa Blanca reconoció la existencia de la evaluación, pero manifestó su desacuerdo con ella.
La secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, declaró a CNN: "Esta supuesta evaluación es totalmente errónea y fue clasificada como 'alto secreto', pero aun así fue filtrada a CNN por un miembro anónimo y de bajo nivel de la comunidad de inteligencia. La filtración de esta supuesta evaluación es un claro intento de denigrar al presidente Trump y desacreditar a los valientes pilotos de combate que llevaron a cabo una misión impecablemente ejecutada para aniquilar el programa nuclear iraní. Todos sabemos lo que ocurre cuando se lanzan catorce bombas de 13.600 kilos sobre sus objetivos: una aniquilación total".
El ejército estadounidense ha afirmado que la operación se desarrolló según lo previsto y que fue un "éxito rotundo".
Aún es pronto para que Estados Unidos tenga una visión completa del impacto de los ataques, y ninguna de las fuentes describió cómo se compara la evaluación de la DIA con la de otras agencias de inteligencia. Estados Unidos continúa recopilando información, incluso de Irán, mientras evalúa los daños.
Israel había estado atacando instalaciones nucleares iraníes durante los días previos a la operación militar estadounidense, pero afirmó necesitar las bombas antibúnkeres estadounidenses de 13.600 kg para finalizar el ataque. Si bien los bombarderos B-2 estadounidenses lanzaron más de una docena de bombas sobre dos de las instalaciones nucleares, la planta de enriquecimiento de combustible de Fordow y el complejo de enriquecimiento de Natanz, estas no destruyeron por completo las centrifugadoras ni el uranio altamente enriquecido de las instalaciones, según personas familiarizadas con la evaluación.
En cambio, el impacto en las tres instalaciones (Fordow, Natanz e Isfahán) se limitó principalmente a las estructuras superficiales, que resultaron gravemente dañadas, según las fuentes. Esto incluye la infraestructura energética de los sitios y algunas de las instalaciones en superficie utilizadas para convertir el uranio en metal para la fabricación de bombas.
Hegseth también declaró a CNN: “Basándonos en todo lo que hemos visto —y lo he visto todo—, nuestra campaña de bombardeos anuló la capacidad de Irán para crear armas nucleares. Nuestras enormes bombas impactaron exactamente en el punto preciso de cada objetivo y funcionaron a la perfección. El impacto de esas bombas está enterrado bajo una montaña de escombros en Irán; así que cualquiera que diga que las bombas no fueron devastadoras solo intenta socavar al presidente y el éxito de la misión”.
El martes por la mañana, Trump reiteró su convicción de que los daños causados por los ataques fueron significativos.
“Creo que ha quedado completamente destruido”, dijo, y añadió: “Esos pilotos alcanzaron sus objetivos. Esos objetivos fueron destruidos, y hay que reconocerles el mérito a los pilotos”.
Al preguntársele sobre la posibilidad de que Irán reconstruya su programa nuclear, Trump respondió: “Ese lugar está enterrado. Ese lugar está destruido”.
Si bien Trump y Hegseth se han mostrado optimistas sobre el éxito de los ataques, el jefe del Estado Mayor Conjunto, Dan Caine, declaró el domingo que, si bien la evaluación de daños aún está en curso, sería "demasiado pronto" para comentar si Irán aún conserva alguna capacidad nuclear.
Jeffrey Lewis, experto en armas y profesor del Instituto de Estudios Internacionales de Middlebury, quien ha revisado detenidamente las imágenes satelitales comerciales de los lugares de los ataques, coincidió con la evaluación de que los ataques no parecen haber puesto fin al programa nuclear iraní.
"El alto el fuego se produjo sin que ni Israel ni Estados Unidos pudieran destruir varias instalaciones nucleares subterráneas clave, incluidas las cercanas a Natanz, Isfahán y Parchin", declaró Lewis, refiriéndose al alto el fuego entre Israel e Irán que Trump anunció el lunes. Parchin es un complejo nuclear independiente cerca de Teherán.
"Estas instalaciones podrían servir de base para la rápida reconstitución del programa nuclear iraní".
El martes por la mañana, se cancelaron las sesiones informativas clasificadas sobre la operación para la Cámara de Representantes y el Senado.
La sesión informativa de todo el Senado se ha pospuesto para el jueves, según dos fuentes familiarizadas con el asunto.
Dos fuentes cercanas informaron a CNN que la sesión informativa para todos los legisladores de la Cámara de Representantes también se ha pospuesto. No quedó claro de inmediato por qué se retrasó ni cuándo se reprogramaría.
El representante demócrata Pat Ryan, de Nueva York, declaró el martes en X: «Trump acaba de cancelar una sesión informativa clasificada en la Cámara de Representantes sobre los ataques a Irán sin ninguna explicación. ¿La verdadera razón? Afirma haber destruido «todas las instalaciones y capacidades nucleares»; su equipo sabe que no puede respaldar sus bravuconadas y mentiras».
Como informó CNN, desde hace tiempo se cuestiona si las bombas antibúnker de Estados Unidos, conocidas como Penetradores de Artillería Masiva (Massive Ordnance Penetrators), podrían destruir por completo las instalaciones nucleares altamente fortificadas de Irán, que se encuentran a gran profundidad, en particular en Fordow e Isfahán, el mayor complejo de investigación nuclear de Irán.
Cabe destacar que Estados Unidos atacó Isfahán con misiles Tomahawk lanzados desde un submarino en lugar de una bomba antibúnker. Esto se debe a que se entendía que la bomba probablemente no penetraría con éxito los niveles inferiores de Isfahán, que están enterrados a una profundidad aún mayor que Fordow, según una de las fuentes.
Las autoridades estadounidenses creen que Irán también mantiene instalaciones nucleares secretas que no fueron blanco del ataque y que siguen operativas, según dos fuentes familiarizadas con el asunto.
No hay comentarios:
Publicar un comentario